Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Ссудо-Сберегательный-Союз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и пайщиком кооператива <ФИО> был заключен договор займа № на сумму руб., под № %
Описательная часть
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Сопоставив размер начисленных истцом в соответствии с условиями договора штрафных процентов с размером неисполненного обязательства, учитывая период просрочки исполнения обязательств, суд полагает, что размер неустойки
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к фиоо взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 28.02.2013г. в нотариальной форме был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 880000, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в требуемой законом надлежащей форме заключен договор займа, по котором ответчик получил от истца денежные средства в сумме 880000 руб., принятые
Резолютивная часть
Исковые требованияфио к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> 29.08.2022 обратился в Сретенский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 29.08.2021 он одолжил ответчику денежные средства в сумме 510 000 руб. на срок до 27.09.2021, сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, согласно телефонограмме, составленной помощником судьи 27.01.2025, просит рассмотреть дело без ее участия, указывает, что претензий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание расписку <ФИО> от 19.07.2024 и готовность <ФИО> перечислить денежные средства <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 70 000 руб. где 28 000 руб. 00 коп.– основной долг, 42 000 руб. 00 коп.- проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2022 г. между ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № ...., в соответствии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП Р.К. <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к наследственному имуществу Н.А. <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ИП Р.К. <ФИО> и Н.А. <ФИО> ... заключили договор займа ..., по которому заемщику предоставлен заем в размере 3 000 рублей, под 730 % годовых, срок возврата до
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии надлежащим образом извещенных ответчиков в порядке заочного
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Вернём» (далее – ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании достоверно установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату займа, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Вернём» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Кватро» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. в размере 52500 рублей, из которых:
Описательная часть
Факт заключения договора займа № Д.М.Г. <ФИО> и ООО МКК «Кватро» на сумму 21000 рублей сроком возврата 30 дней, процентная ставка 365% годовых, размер платежа 27300 рубля, в том числе сумма займа 21000 рублей, сумма процентов 6300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кватро» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ответчиком <ФИО> и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» заключен договор займа №УФ-910/2296646 от 21.09.2022 на сумму 23228 рублей на 60 дней
Описательная часть
Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом (л.д.3-5,51-52), в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал (л.д.5,6)
Мотивировочная часть
Судом установлено и сторонами объективно не оспорено, что договор займа заключен в надлежащей письменной форме, содержат общедоступные формулировки своих положений и основных существенных условий именно займа, а не иной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-1523/2022 ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, мотивировав требования тем, что 01.09.2020 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, согласно расписке от 01.09.2020 года, <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму 132096 рублей, которую обязался вернуть до 01.01.2021 года в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит Онлайн» (далее – ООО «МКК «АГК Онлайн») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «АГК Онлайн» и <ФИО> 22 августа 2022 года заключен договор займа НД22-000609, по условиям которого <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 3200 рублей и обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовне подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит Онлайн» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск»
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Кватро» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период от <дата> по <дата> в размере 51500 рублей, из которых: 21000
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки заемщика на получение потребительского займа, <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, путем акцепта ответчиком публичной оферты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Кватро» к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца денежную сумму в размере 5000 000,00руб. по договору займа от <дата>, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в сковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, пояснив
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Колпашевский городской суд<адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 29.04.2015 за период с 30.05.2015 по 01.12.2020 в размере 175260 рублей 82
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор передает заемщику денежные средства в размере 30000
Мотивировочная часть
Факт перечисления денежных средств по договору потребительского займа в размере 30000рублей ответчиком не оспаривался.В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право М» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МФО «Волна ДВ» и <ФИО> был заключен договор денежного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО МФО «Волна ДВ» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа № КМА000047, по условия которого займодавец предоставил заемщику займ в размере 8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право М» к <ФИО> удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. за период от Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 52360 рублей, из которых:
Описательная часть
Факт заключения договора займа № Д.М.Г. <ФИО> и ООО МКК «Академическая» на сумму 28000 рублей сроком возврата в течении 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, процентная ставка с даты, следующей за датой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 03 марта 2020 года в сумме 500 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей, почтовых расходов в размере 240
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина России №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина России №, задолженность по договору займа в размере 500000,00 (пятьсот тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8200,00 (восемь тысяч
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.03.2020 года в сумме 500 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей, почтовых расходов в размере 240 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина России №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина России №, задолженность по договору займа в размере 500000,00 (пятьсот тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8200,00 (восемь тысяч
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 1 000 000,0 рублей; о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 217 163,16 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000,0 рублей на условиях возврата <дата>, что подтверждается распиской. <дата> (л.д. 3)
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - расписке от <дата> в размере 100 000 руб., договорных процентов в размере 24000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что извещение о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее ООО «МК «АГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 59500,00 рублей, расходов по госпошлине в сумме 1985,00 рублей и расходов на представителя в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2022 года между ООО «МК «АГК» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа № №..., согласно которого ответчик взял в долг у истца сумму 25 000 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (****) в пользу ООО «Микрокредитная компания» АрхГражданКредит» (****), задолженность по договору займа №... от 17.11.2022 в сумме 31354,93 (тридцать одна тысяча триста пятьдесят четыре рубля 93 копейки) рублей
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа *** от 15.02.2022г в сумме 54285,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.02.2022 между ООО МКК«Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор займа *** г., в соответствии с условиями которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Поскольку суд достоверно установил, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору займа, то суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 163 992 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 163 992 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером №№ от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Цетрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Гупп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 06.07.2016 ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> размер задолженности по основному долгу не оспаривал, просил снизить размер процентов, считая установленные договором проценты в размере 255,5% годовых завышенными. Поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 38 150,97 рублей, процентов за пользование займом, установленными договором (0,7% в день), за периоды с 06.07.2016 по 24.12.2016 в сумме 22 313,35 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №ХН1ПЧ100283 от 06.07.2016 в размере 60 464,32 (шестьдесят тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 32 копейки) рублей, из которых: 38 150,97 (тридцать восемь тысяч сто пятьдесят рублей
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от <дата> с Е.О. Е. в пользу ООО «АФК» была взыскана
Описательная часть
Согласно приведенному в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «АФК» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Е.О. Е. о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> судебных расходов отказать полностью
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 21.02.2019 с <ФИО> была взыскана
Описательная часть
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию начисленные проценты за пользование кредитом за период с 26.01.2019 по 03.04.2023 в размере 162 729 руб. 29 коп. Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
