Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КамАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Шахман, государственный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, от проведения судебной экспертизы отказался, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, суд полагает, что нарушение водителем <ФИО> правил дорожного движения, находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, и как
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 06.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 06.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-КИА СИИД государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 422 790.13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 069.75 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 05.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 05.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-КИА Соренто государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «ИНГОССТРАХ» сумму ущерба в размере 55 208 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, копиями административного материала, что <дата> около 18 часов 15 минут , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (вид на жительство серии №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в <обезличено> в счет материального ущерба денежные средства в размере 208 600 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в районе <адрес> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено административным материалом и не оспаривалось сторонами, что <дата> около 07 часов <адрес> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за вред, причиненный <ФИО> во время исполнения им трудовых обязанностей, должен отвечать его работодатель – ООО «Коммунальник»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ГСК «Югория» к АМ.еву С.М. оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 51777 руб., расходов по оплате государственно пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Creat Wall King Kong Poer, государственный регистрационный знак №, которое
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
АО « Зетта Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 182 946,01 руб., расходов по оплате государственно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ауди, государственный регистрационный знак №, которое было застраховано в АО
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
» обратилось в суд с исковым заявлением к Х.А.Н., И.Р.Б., » о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный номер № под управлением <ФИО>, собственником которого является И.Р.Б. и автомобиля , регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено материалами дела, риск гражданской ответственности ответчика (виновника ДТП) <ФИО> на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление » к <ФИО>, <ФИО>, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 342 759,71 руб., расходов по оплате государственно пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Exeed TXL, государственный регистрационный знак №, которое было застраховано
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 04.12.2023 в результате ДТП транспортному средству Great Wall, г.р.н. №, принадлежащему <ФИО>, застрахованному по договору добровольного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2023 в 16 час. 30 мин. на ул. Беляева, д. 26 в г. Вологде, водитель <ФИО> при управлении транспортным средством ВАЗ 2112, г.р.н. №, при повороте налево на перекрестке улиц Беляева
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, допущенный к участию в процессе по ходатайству, в судебном заседании просил взыскать сумму ущерба в соответствии с заключением судебной трасолого-товароведческой экспертизы
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание объяснение водителя <ФИО>, видеозапись с видеорегистратора, установленного в ТС Sport, государственный регистрационный номер №, выводы эксперта, суд приходит к выводу, что водитель
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в счет материального ущерба денежные средства в размере 98 600 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2834 рубля 51
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое общество САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Нытвенский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 80 171 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Страховым обществом САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем ВТБ Лизинг АО заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, от 02.02.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового общества САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указало, что 17.08.2023 в результате ДТП на 107 км а/д А114 транспортному средству Мерседес Бенц, г.р.н. № застрахованному в АО «СОГАЗ», причинены механические
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, представил письменные возражения, согласно которым исковые требования не признает, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, так как на момент ДТП транспортным средством
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
В Острогожский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 98514 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись ответчику по адресу его регистрации по месту жительства и по месту нахождения посредством
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что ответчик <ФИО>, являясь водителем принадлежащего ему автомобиля ,., 08 июня 2024 года по адресу: <адрес>, нарушив Правила дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 98514 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 102514 рублей
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки Dongfeng Gx, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение ...) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 89 183,65 руб., расходов на оплату государственной пошлины 2 876 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Kia Rio, регистрационный номер под управлением водителя <ФИО>, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указало, что 16.12.2023 г. произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.05.2023 г. между АО ВТБ Лизинг (страхователь) и АО «МАКС» (страховщик) был заключен договор страхования транспортного средства, в подтверждение чего выдан полис страхования наземного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «МАКС» исковых требований к причинителю вреда <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. С учетом приведенных положений законодательства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела (заверенной копией платежного поручения № от <дата>; полиса по страхованию средств транспорта №№; административного материала по факту ДТП от <дата>; экспертного
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений взыскать сумму ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям изложенным в письменных возражениях (том 1, листы дела 66, 67). Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что у страховой компании возникло право регрессного требования в размере произведенных выплат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО«АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 526 695 руб. 00 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 15 534 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.06.2023 в 20 часов 28 минут на 4 км. автодороги «...» <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак ..., не зарегистрированном
Мотивировочная часть
На основании совокупности вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, действия которого состоят в прямой причинной связи с наступившим ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что .... имело место дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .... <ФИО>, управляя автомобилем Honda Civic, государственный регистрационный знак №, пытаясь уйти от столкновения с неустановленным автомобилем в районе строения
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенные нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что 03.01.2023 в 17 часов 55 минут <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства ДТП, оценив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате действий <ФИО>, который требования п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 11.08.2022г. на 117 км. автодороги Казань-Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, собственником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ДТП совершено <ФИО> при исполнении им трудовых отношений с ИП <ФИО>, на момент ДТП не владел автомобилем на законном основании, суд приходит к выводу о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> , ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Курбатову П.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 31.05.2023 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено судом, 31.05.2023 года в 11 часов 30 минут Курбатов П.А. управляя автомобилем «Honda Orthia» грз А877РХ/24 двигаясь по а/д Красноярск-Железногорск 17 км+700 м не соблюдал дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в порядке суброгации в сумме 199198 рублей
Описательная часть
Представитель истца извещенный надлежащим образом в суд не явился, воспользовавшись правом, представленным ч.5 ст.167 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
