Дело № 2-4399/2025
УИД 35RS0010-01-2025-004388-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 21 апреля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Сачковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указало, что 04.12.2023 в результате ДТП транспортному средству Great Wall, г.р.н. №, принадлежащему ФИО1, застрахованному по договору добровольного страхования средства № в САО «ВСК», причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО3, управлявший автомобилем ВАЗ 2112, г.р.н. №. САО «ВСК» признало случай страховым и произвело 05.08.2024 выплату страхового возмещения в размере 88 250 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Просил взыскать с ответчика в порядке суброгации страховое возмещение в размере 88 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Судом установлено, что 04.12.2023 в 16 час. 30 мин. на ул. Беляева, д. 26 в г. Вологде, водитель ФИО3 при управлении транспортным средством ВАЗ 2112, г.р.н. №, при повороте налево на перекрестке улиц Беляева-Петрозаводская не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Great Wall, г.р.н. №, принадлежащим ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 13.02.2024.
В результате ДТП транспортному средству Great Wall, г.р.н. №, принадлежащего ФИО1 причинены механические повреждения.
На момент ДТП автомобиль Great Wall, г.р.н. №, был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования средства № от 02.11.2023 АВТОКАСКО, срок действия с 03.11.2023 по 02.11.2024 по риску «ДТП по вине установленных третьих лиц».
Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 на момент ДТП не была застрахована.
На основании страхового акта № САО «ВСК» выплатило страховое возмещение по платежному поручению № от 05.08.2024 путем оплаты восстановительного ремонта на СТОА ИП ФИО2
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).
Из приведенных положений закона следует, что, если иное не предусмотрено договором страхования, к страховщику, выплатившему страхователю-потерпевшему страховое возмещение по договору страхования имущества, переходит то требование, которое потерпевший имел к причинителю вреда, на том же основании, на тех же условиях и в том же размере, но в пределах выплаченного страхового возмещения.
Отношения между причинителем вреда и потерпевшим регулируются положениями статей 15 и 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред (пункт 1 статьи 1064), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15), а под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества - реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено - упущенная выгода (пункт 2 статьи 15).
Принимая во внимание, что САО «ВСК» оплатило ремонт транспортного средства СТОА ИП ФИО2 в сумме 88 250 руб. с ответчика в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 88 250 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, паспорт №, в пользу страхового акционерного общества «ВСК», ИНН <***>, в порядке суброгации страховое возмещение в размере 88 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.В. Цветкова
Мотивированное решение составлено 07.05.2025