Дело № 2-2246/2025
УИД 16RS0042-03-2025-000344-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
04 марта 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 Озодбек Хамзали Угли о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
установил:
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки Dongfeng Gx, государственный регистрационный знак ..., застрахованный на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № ....
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещения в сумме 527 017 руб.
Согласно Документы ГИБДД ДТП произошло в результате нарушений ПДД водителем ФИО3
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 527 017 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 540 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии подпунктами б, в пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ... N 223-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела усматривается, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки Dongfeng Gx, государственный регистрационный знак <***>, застрахованный на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № ....
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещения в сумме 527 017 руб.
Согласно Документы ГИБДД ДТП произошло в результате нарушений ПДД водителем ФИО3
Учитывая, что страховой случай наступил при управлении транспортным средством ответчиком, который не был допущен по условиям полиса к управлению транспортным средством, в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 527 017 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 15 540 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН ... ОГРН ...) к ФИО2 ФИО1 (водительское удостоверение ...) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 527 017 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 540 руб.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Шишкин Е.М.