Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств, а основанием для этого требования служит расписка. Суть дела заключается в подтверждении обязательства должника вернуть указанную сумму, и суд рассматривает законность и обоснованность этого требования.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга по расписке в размере 195000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей, расходы
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Поскольку признание иска является правом
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя исковые требования тем, что 19 октября 2020 года передал в долг ответчику денежные средства в размере 357690 руб. 79 коп. со сроком возврата до 31 декабря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, пояснил, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Из материалов дела
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы долга по расписке в размере 2 388 000,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 249,00 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец О.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила. Представитель истца – Частный С.Г. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требования О.Е.В. к Л.А.С. о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указывая на то, что <дата> <ФИО> дала в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей под расписку, согласно которой
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей под расписку, согласно которой <ФИО> обещал вернуть долг в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа в размере 100 000 рублей, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 950 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 августа 2022 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 950 000 рублей сроком до 10.08.2022 года. Обязался за пользование денежными средствами уплатить проценты в размере 1
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать долг <ФИО> перед истцом по расписке денежных средств от <дата> в размере 1 000 000 рублей; передать истцу в собственность залоговое имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата до <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, поскольку факт получения денежных средств подтверждается договором займа, а обязательства по договору ответчиком
Резолютивная часть
Признать долг <ФИО> перед <ФИО> по расписке денежных средств от <дата> в размере 1 000 000 (один миллион) рублей
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование иска указано, что 08.07.2017 года <ФИО> со своей супругой, дочерью истца <ФИО> взяли у нее в долг денежную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что после регистрации брака ее дочь и ответчик стали проживать в квартире истца и ее супруга в г. Челябинске. В 2015 году у них родился
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 314, 432, 434, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), просит суд взыскать в его пользу с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчика надлежащим и с согласия стороны истца, исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, существенными условиями которого были: сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что <дата>. между ним и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства В <дата> года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, в судебном заседании не оспаривал, что указанная в расписке сумма в размере 300000 рублей фактически не передавалсь им в долг ответчику, то суд приходит к выводу, что между сторонами сложились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму долга по расписке в размере 230 000,00 рублей; взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует 26 августа 2021года истец передала ответчику, по расписке, в заем, деньги в сумме 230 000, 00 рублей (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком исполнены не были. Таким образом, исходя из требований закона и заключенного договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 01.02.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 01.04.2021, о чем была составлена расписка. Денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 01.02.2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 3 383 650 руб., из них основной долг – 2 950 000 руб., начисленные проценты – 433 650 руб
Описательная часть
Исходя из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, по которому истец передает заемщикам заем в размере 2 950 000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах, суд считает установленным и не оспаривается ответчиком, факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнения от 14.02.2023, истец <ФИО> указала, что 13.11.2019 года заняла ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей, что подтверждается распиской получателя займа. Срок возврата
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату долга по расписке от 13.11.2019 ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика долга
Резолютивная часть
Исковые требования Терновой АВ к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лебедянский районный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 265400, 00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5854, 00 руб. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком <ФИО> не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от 30 октября 2019 г. в пользу Акопян
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) сумму займа в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27679 рублей и проценты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 809 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) в размере 350 000 руб. с каждого по ? доли от суммы долга, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. Просит взыскать по ? долга с каждого, так как они жили вместе и вместе брали данную сумму. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> обязательств
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от (дата). Требования мотивированы тем, (дата) <ФИО> передал в качестве беспроцентного займа сумму денежных средств в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, факт заключения между сторонами договора займа подтверждается представленной истцом в оригинале долговой распиской ответчика от (дата), согласно которой <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписки от (дата) – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в 2017 году по просьбе сына <ФИО> он оформил кредитную карту на сумму 220 000 рублей, с которой периодически снимал различные суммы
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования представленной стороной истца расписки, обстоятельств и периода ее написания, пояснений ответчика, не оспаривавшего получение от <ФИО> в указанную дату суммы долга в размере 9000 руб., суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> по расписке были переданы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> по расписке были переданы денежные средства <ФИО> в размере 150000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство выплатить долг до <дата> (). Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указывая, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 46 000 рублей, в подтверждение была выдана расписка о получении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 46 000 рублей, в подтверждение была
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договору займа. Ответчик не выполнил принятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что <дата> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец по встречному иску (ответчик по основному иску) <ФИО> просит признать договор займа от <дата> (расписку) на сумму 108 000,00 рублей незаключенным по признаку безденежности, взыскать расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> (<дата> деньги должны были быть возвращены согласно расписке от <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по расписке, встречному исковому заявлению Трясучника <ФИО> к Столярову <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование исковых требований истцами указано следующее
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования <ФИО>, по изложенным в иске основаниям. Указал, что факт получения денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, руководствуясь следующим. Вместе с тем, в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Столярова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> составил письменную долговую расписку, согласно условиям которой обязался возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику неоднократно направлялись извещения о времени и месте слушания дела по месту его жительства. Указанное извещение о времени и месте судебного заседания размещено и на сайте Кореновского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа в размере 300000 руб., процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что после гибели супруга на СВО ей была передана его банковская карта, на которой находились денежные средства. Указанные денежные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что после гибели супруга на СВО ей была передана его банковская карта, на которой находились денежные средства. Указанные денежные
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указав, что 21 февраля 2025 г. между <ФИО> и <ФИО> была заключена долговая расписка о передаче в долг денежных средств. Согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2025 г. между <ФИО> и <ФИО> была заключена долговая расписка о передаче в долг денежных средств
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа обстоятельств дела и оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить частично
