О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экосреда» (ООО «УК «Экосреда») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Экосреда» (ООО «Экосреда») <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Экосреда» (ООО «Экосреда») <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экосреда» (ООО «УК «Экосреда») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доверила представление своих интересов представителю еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» (ООО «УК «Ренессанс») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Нарвский массив» (ТСН «Нарвский массив») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Нарвский массив» (ТСН «Нарвский массив») в его пользу материальный ущерб, причиненный затоплением еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск частично по следующим основаниям. Исследовав заключение Общества с ограниченной ответственностью АНО ЭкспертГрупп (ООО АНО еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Нарвский массив» (ТСН «Нарвский массив») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных еще...

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дипломат», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 110 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 400 рублей, компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> заявленные требования подержали, просили их еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> доказательств отсутствия вины в причинении ущерба имуществу истца и доказательств иного размера ущерба представлено не было. При сложившихся обстоятельствах, для определения объема еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 126 348 (сто двадцать шесть тысяч триста сорок восемь) рублей 22 копейки, отказав в удовлетворении требований о взыскании судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация Санторини» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №. Из материалов дела следует, что ответчиком был возмещен истцу ущерб еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая организация Санторини» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просит возместить материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, а также компенсировать причиненный моральный вред и штраф. В обоснование иска указала, что 05 декабря 2024 еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании еще...

Суд не находит оснований ставить под сомнение заключение эксперта, сомневаться в компетентности и объективности выводов, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом, все выводы эксперта мотивированы. Кроме еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Сервис Красноармейский» о взыскании суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК Мастер». В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сособственником еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК Мастер» по доверенности еще...

Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Мастер» о взыскании материального ущерба, возникшего в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Темп» (далее по тексту- ООО «Управляющая компания Темп») о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Сенюшина Н.В. требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: еще...

Оснований не доверять выводам, содержащимся в указанном заключении, суд не усматривает, заключение подготовлено экспертом, имеющим специальное образование, доказательств, позволяющих сомневаться в его компетенции, квалификации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ТСН «Медик» о возмещении ущерба причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН еще...

Принимая во внимание, что причиной залива принадлежащей истцу квартиры явилась протечка кровли, входящая в состав общего имущества многоквартирного дома, обязанность по содержанию и контролю состояния которого в соответствии с требованиями еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «Медик» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «УК ТЗР», ООО «ТЭК-5», ООО «ТЭК-7» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 30 октября 2023 г. произошло затопление квартиры еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК ТЗР» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

В этой связи, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться выводами заключения эксперта ООО «ВолЭкс». Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ТЗР», ООО «ТЭК-5», ООО «ТЭК-7» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Пречистенская набережная – 72», мотивируя требования тем, что весной 2022 года в принадлежащей истцу квартире по адресу: <адрес>, произошло затопление еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель по доверенности еще...

На основании статьи 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», принимая во внимание установленный факт залива квартиры истца по вине ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца еще...

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Пречистенская набережная – 72» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 58 653 рубля 32 копейки, расходы на оценку в размере 10 000 рублей 00 копеек, компенсацию еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Роща» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате экспертных услуг, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что еще...

В письменных возражениях на исковое заявление председатель правления ТСЖ «Роща» просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указывает, что материалами дела не доказана причинно-следственная связь между действиями еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит еще...

Взыскать с товарищества собственников жилья «Роща» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере 127 612 рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 40 000 рублей, расходы еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <ФИО>. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <дата> г. в период с часов произошло затопление квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ущерб в виде восстановительного ремонта в сумме коп. по судебной экспертизе, ущерба в виде стоимости испорченного имущества еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что предметом доказывания со стороны истца является вина ответчика в причинении ущерба и причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также размер еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что вина есть, но сумма ущерба слишком большая для нее, так как из дохода только пенсия еще...

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчиков, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о возмещении ущерба, суд руководствуется ст. 210, 1064 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, в силу которых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в качестве третьих лиц ТСЖ еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Считает, что установлена вина ответчика в заливе квартиры, собственник в соответствии с Жилищным еще...

ДАТА г. произошло затопление квартиры по адресу: <адрес>. Также «ДАТА. произошло затопление квартиры по адресу: <адрес>. Представителями ТСЖ было произведено обследование места залива, составлены соответствующие акты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Богородское», ПАО «МОЭК», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму ущерба еще...

Указанные обстоятельства явились основание для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение эксперта еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Метрогородок» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ГБУ «Жилищник района Метрогородок» является управляющей еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение эксперта еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищник городского округа Химки» (сокращённое наименование МУП «Жилищник г.о. Химки») о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В суд истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>..; еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение эксперта еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Богородское» возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Представителя истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение эксперта еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Гольяново», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

Указанные обстоятельства явились основание для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение эксперта еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» (далее – ООО УК «РайДез ЖКХ Железнодорожного района», ответчик) о взыскании еще...

17.02.2022 между <ФИО> и ООО УК «РайДез ЖКХ Железнодорожного района» заключено соглашение о компенсации ущерба на общую сумму 117 761 руб., согласно которому денежные средства в указанном размере должны были поступить на счет еще...

С учетом установленных судом обстоятельств и вышеуказанных норм действующего законодательства суд приходит к выводу, что вина за причинение истцу ущерба должна возлагаться на ответчика, в чьей зоне ответственности находится еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истцы обратились в суд с настоящим иском к АО «УК Ленинского района» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа

Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/5 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельствами еще...

Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом еще...

Взыскать с АО «УК Ленинского района» в пользу <ФИО> ущерб в размере53789 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере6000 рублей еще...

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ЖЭК «Советский» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что он еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании также поддержал заявленные исковые еще...

С учетом изложенного, при разрешении настоящего спора суд считает возможным положить в основу решения заключение ООО ЭУ «Воронежский Центр Экспертизы» № 720/23 от 07.11.2023. Принимая во внимание, что причиной залива еще...

Исковые требования <ФИО> к ЖЭК «Советский» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Жилгородок» (ТСН «Жилгородок») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю еще...

В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Жилгородок» (ТСН «Жилгородок») о взыскании ущерб, причиненный затоплением внутренней отделке нежилого помещения в размере 158876 рублей, стоимости еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что является собственником жилого помещения по адресу: < адрес >. В ночь с < Дата > произошло залитие квартиры, принадлежащей истцу, из расположенной еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные еще...

При этом суд учитывает, что именно на ответчике лежит обязанность доказать обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание услуг. Вместе с тем, таких доказательств стороной еще...

Исковые требования <ФИО>, < ИЗЪЯТО >, удовлетворить частично