О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 62 (в рубрике: 62)
Гражданское Удовлетворено частично

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 05.02.2025 по адресу: , напротив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.02.2025 по адресу: , напротив , произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, госномер ### принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Хендай Солярис
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что оценка автомобиля проведена лицом, имеющим полномочия на проведения данного исследования – экспертом-автотехником, представившим соответствующие документы об образовании, заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» в лице начальника <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> АлексА.не о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика причиненный истцу ущерб в размере 186 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оценкой стоимости
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что возмещению подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» к <ФИО> АлексА.не о взыскании ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование исковых требований указала, что 09.10.2024 в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Echo
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что 09.10.2024 в районе
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 301037 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2024 года по адресу г. Н. Новгород по б-ру Юбилейный, д. 31а произошло ДТП с участием т/с ВАЗ-21102 гос.номер под управлением ответчика <ФИО> и т/с Тойота гос.номер под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, прокурора. Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
ООО "Легионавто" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, имущество истца – а/м Лада Гранта г/н № поврежден, истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бирж Е.А. по доверенности поддержал заявленные исковые требования. Материалами дела подтверждается факт ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя а/м Nissan Qashqai
Мотивировочная часть
Ответчик не представил письменных возражений относительно размера упущенной выгоды, расчет истца не оспорил. Суд считает заявленные требования истца правомерными, поскольку документально подтверждено, что автомобиль был передан
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО «Легионавто» ущерб в размере упущенной выгоды 88 400 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 2 852 рубля
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. Просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба – 1006900 руб., расходы по оплате госпошлины – 13235 руб., расходы по оплате экспертного заключения – 12000
Описательная часть
Ответчик и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражали против исковых требований. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы на оценку 12000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13235 руб., расходы на доверенность в сумме 2790 руб., почтовые расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП -удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
ООО «ЛЕГИОНАВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 97900 руб., утрату товарной стоимости в размере 13300 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 9000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что страхового полиса у ответчика оформлено не было, автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. и услуги специалиста в размере 9000 руб. Несение указанных расходов подтверждено квитанциями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу ООО «ЛЕГИОНАВТО» причиненный ущерб в размере 97900 руб., утрату товарной стоимости в размере 13300 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 9 000 руб., расходы
Гражданское Отклонено

Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
Глава КФХ <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от <дата>) о возмещении материального ущерба в сумме 247500 рублей, причиненного в результате ДТП, взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат <ФИО> действующий на основании ордера, исковые требования не признал, указывая на то, что именно от действий водителя <ФИО>, нарушившего п.10.1 Правил Дорожного Движения, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Из пояснений третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика, <ФИО> следует, что увидев движущийся ему во встречном направлении автомобиль Лада под управлением водителя <ФИО>, он принял вправо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КФХ <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, отказать
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 125300 руб., судебные расходы в размере 15759 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что следует возложить ответственность по возмещению ущерба на собственника транспортного средства , г/н № – <ФИО>. С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ущерб в сумме 125300 руб., судебные расходы в сумме 15759 руб
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 303900 руб., расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не возражал против исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по составлению экспертного заключения в размере 9000 руб. Несение указанных расходов подтверждено квитанцией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП-удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 21.40 часов в г. Прокопьевске, напротив дома №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, на иске настаивал, дал суду показания аналогичные иску. Судом установлено и следует из представленного материала, что
Мотивировочная часть
Учитывая категорию дела, объем проделанной представителем истца работы, суд полагает справедливым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате юридических услуг в полном объеме в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ......, выданной сроком на ..... года, в судебном заседании исковые требования признал частично, считает
Мотивировочная часть
Для наступления ответственности по возмещению вреда по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие: вины причинителя вреда; наступление вреда; наличие причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом. Наличие перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) в 07 часов 40 минут в (адрес обезличен), произошло ДТП. Автомобиль марки (данные обезличены), гос. номер (№), под управлением водителя, не имеющего полиса
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО> как собственника источника повышенной опасности. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, в котором с учетом ходатайства об уточнении требований просила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Помощник прокурора в судебном заседании в удовлетворении требования о взыскании морального вреда просила отказать, либо удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание тот
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
ООО «ДТП Онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 103 900 рублей, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> «А» произошло
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку согласно проведенной в рамках настоящего дела судебной автотехнической экспертизы максимальная
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ДТП Онлайн» к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба от ДТП и исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ДТП Онлайн» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, отказать
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском суд с учетом уточненных требований к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в размере 1 397 600 руб., расходов по оплате независимой оценки ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО>, обратился к ответчикам ООО «Феникс», <ФИО> с требованиями о взыскании в равнодолевом порядке среднерыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 208400 рублей, расходов по оплате экспертизы в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.08.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и автомобиля с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, уведомленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Феникс», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
Представитель истца ООО «Таксибизнескар» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в размере 378 500 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвокат Шендрик Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил возражения на исковое заявление (л.д. 65-68) в которых указал, что согласно договора купли
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвокат Шендрик Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил возражения на исковое заявление (л.д. 65-68) в которых указал, что согласно договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Таксибизнескар» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, указывая, что 25.05.2023 в 15 час. 30 мин. по адресу: Тульская область, Ленинский район, на а/д Тула - Новомосковск 13 км. + 300 м
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился. Его представитель в судебном заседании исковые требования не признал. Суду показал, что не согласен с оценкой ущерба, произведенной экспертом истца. В список деталей, подлежащих замене
Мотивировочная часть
С учетом того, что между моментом ДТП (25.05.2023) и днем проведения экспертизы существует непродолжительный промежуток времени (около 6 месяцев), повышение цен за указанный период произошло в основном из-за повышения курса евро к рублю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», ООО «Алт Авто» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. Просит взыскать с ответчиков САО «ВСК», ООО «Аkт Авто» (с надлежащего ответчика) в пользу <ФИО>: ущерб в сумме 56150,99 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме, уточнила, что просят взыскать с ответчиком расходы на оплату слуг представителя в сумме 16 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Алт Авто» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца материальный ущерб в сумме 56150,99 руб., расходы на составление заключения сумме 7 000 руб., расходы на государственную пошлину в сумме 1 269 руб
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков свою пользу расходы на восстановительный ремонт автомобиля, поврежденного
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 18.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие на <обезличено> участием автомобиля /н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд взыскать сумму ущерба с надлежащего ответчика. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата в <адрес> произошла ДТП с участием принадлежащего истцу автомобилю г/н № и транспортным средством <ФИО>, г/н № под управлением ответчика Буронова Дилжоджона
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ФИО1У. в пользу <ФИО>: -629 664 рубля- стоимость восстановительного ремонта транспортного средства; -15000 рублей- расходы
Мотивировочная часть
Определяя сумму ущерба, причиненного истцу в результате дорожно – транспортного происшествия, суд учитывает экспертное заключение независимого экспертное – оценочного бюро «АВТОРИТЕТ», согласно выводам которого перечень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дилжоджону Асаду <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, с указанным иском, после уточнения исковых требований с учетом выводов судебной экспертизы просила взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб от ДТП в размере 270 400 руб., расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое получено 13.09.2023, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не исполнил свою обязанность по страхованию гражданской ответственности с соблюдением требований Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО», <ФИО> по смыслу приведенных положений закона может
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 151100 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ниссан Тиида
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.