Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выплатить штрафные санкции (неустойку) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Судебные акты здесь рассматривают законность, размер и порядок взыскания этих сумм, которые выступают как финансовое наказание за нарушение договорных или иных обязательств.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно с ИП <ФИО>, ООО «ДПК-ПЛАСТ» стоимость некачественных материалов 694 162 руб. 64 коп., неустойку за просрочку возврата суммы за материал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в настоящем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку между <ФИО> и ИП <ФИО> возникли гражданско-правовые отношения, поскольку ИП <ФИО> исполнил некачественно работу, суд приходит к выводу о взыскании с ИП <ФИО> за проведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «ДПК-ПЛАСТ», ООО «САПЛАЙ-ХИМИ» о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании части стоимости работ, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Метры Оптом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании части стоимости работ. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
До настоящего времени в нарушение условий договора ООО «МЕТРЫ ОПТОМ» не выполнило принятые на себя обязательства в части производства ремонтно-строительных работ, которые должно было закончить 20 апреля 2021 года. Во исполнение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила взыскать с ответчика ООО «МЕТРЫ ОПТОМ» в пользу истца неустойку в сумме 1 840 000 рублей, компенсацию причиненного истцу морального вреда в сумме 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Метры Оптом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании части стоимости работ, штрафа – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости кранов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере сумма, в пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере сумма, в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в принадлежащем ей
Мотивировочная часть
Суд критически относится к показаниям указанного свидетеля, поскольку, как пояснил сам свидетель, в период установки и снятия кранов он занимался с преподавателем, более того, данные показания опровергаются постановлением мирового судьи
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> *компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> *компенсацию морального вреда в размере сумма
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О снижении суммы неустойки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее - ПАО «ВымпелКом») обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением Кировского районного суда г. Саратова от 09.02.2023 (дело № 2-41/2023) с ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Саратова от 09.02.2023 (дело № 2-41/2023) с ПАО «ВымпелКом» в пользу <ФИО> взысканы в связи
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата указанных денежных средств, суду представлено не было, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возврате имущества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОСКЕЛИ ГРУПП», указав, что ответчик оказывает агентские услуги физическим лицам, а именно – за вознаграждение, от имени и за счет клиентов осуществляет размещение информации о товарах, поиск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании (до объявления перерыва) на удовлетворении иска настаивал. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает нарушения прав истца как потребителя, поскольку претензия истца о товара рассмотрена ответчиком в установленные законом сроки, в адрес истца направлен ответ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ОСКЕЛИ ГРУПП» о возврате имущества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде незаконно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей и просит взыскать в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между ним и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор комплексного обслуживания в банке, где он указал в числе прочего контактный номер телефона №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В суде представитель ПАО «Банк ВТБ» не сообщил сведения о том, по какому номеру телефона ПАО «Банк ВТБ» связывался с <ФИО> непосредственно до совершения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за оказанные услуги по хранению, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов Воронежской области о взыскании денежных средств за оказанные услуги по хранению, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их. Судом установлено, что в обеспечение заявленных исковых требований <ФИО>. к ООО «Славянский
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> о взыскании с УФССП по Воронежской области в его пользу суммы основного долга за оказанные услуги по хранению в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов Воронежской области о взыскании денежных средств за оказанные услуги по хранению, процентов за неправомерное пользование чужими денежными
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании о взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24.11.2023 по делу №
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 08 мая 2019 года <ФИО> и АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключили соглашение № на сумму 600000 рублей по 13,5% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 15 августа 2022 года по делу №2-418/2022 были удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
О рассрочке или отсрочке исполнения названного выше судебного приказа ответчик с соответствующим заявлением в суд не обращался, а потому суд приходит к выводу, что ответчик произвел погашение долга несвоевременно. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 27.05.2025 г. по 30.05.2025 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор-заказ на изготовление и установку алюминиевой перегородки № 19-02/24/S от 19.02.2024 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договорам: Договор-заказ на изготовление и установку алюминиевой перегородки № 19-02/24/S от 19.02.2024 г.; Договор-заказ на изготовление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании долга, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задатка и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, мотивируя свои требования тем, что 12 августа 2020 года я она – истец <ФИО> заключила с ответчиком <ФИО> предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержала, дала суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении и уточнениях к нему, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считала их необоснованными и не подтвержденными надлежащими и допустимыми доказательствами, указала, что основания для возврата задатка в сумме 100 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Агентство недвижимости «ARD-Недвижимость», о взыскании суммы задатка и возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий недобросовестными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что у стороны истца погиб совершеннолетний сын, обладавший творческими способностями в музыкальной и художественной сфере искусства. Чтобы увековечить память
Описательная часть
Истец просит признать противоправными перечисленные выше действия (бездействие), совершенные стороной ответчика, в части изготовления некачественного товара, признать факт того, что перечисленными выше действиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено отсутствие исполнений обязательств ответчиком, на которые указывает в исковом заявлении истец, а так же тот факт, что ответчик так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Первый том» о признании действий недобросовестными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, индексации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» о взыскании неустойки за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01 марта 2023 года по 21 апреля 2023 года в размере 20 203,21 руб
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений. При рассмотрении дела судом установлено, что * г. между ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» о взыскании неустойки, индексации, компенсации морального вреда отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снижении размера неустойки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ДК Лизинг» о снижении размера неустойки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ДК Лизинг» (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №НОМЕР, по условиям которого лизингодатель обязалось приобрести
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. С учетом приведенных
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивировал тем, что Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный»), обратилось с иском в Сургутский районный суд <адрес> – Югры, в котором просило
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Открытое акционерное общество Банк «Западный» (ОАО Банк «Западный»), обратилось с иском в Сургутский районный суд <адрес> – Югры, в котором просило взыскать
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда, факты его последующего исполнения ответчиком, частичное исполнение заемщиком по договору кредита своих обязательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Цифра 38+" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, неустойки – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно неустойки, процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее также – Общество) с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно неустойки, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и ООО Каратон Авто заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1000001 руб. под 18 % годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О выплате единовременного пособия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о выплате единовременного пособия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, как за супругой военнослужащего <ФИО>, за несовершеннолетними <ФИО>, <ФИО> которые являются детьми <ФИО>, погибшего при исполнении обязанностей военной службы
Мотивировочная часть
Изучив отзыв ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенных обстоятельств дела и норм закона суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о выплате единовременного пособия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости путевки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что он приобрел на сайте «Онлайн турс» тур в Таиланд с <дата> по <дата>, номер ваучера 112274214606. Туроператором выступал ООО «Библио-Глобус
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить, пояснил, что заказал двухкомнатный номер в «Veranda Resort Pattaya», отель на первой береговой линии, бассейн. В договоре и ваучере указано «Veranda Resort Pattaya». Отель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что права истца ответчиком нарушены; пояснения истца о несоответствии забронированного отеля информации предоставленной в ваучере и на сайте подтвердились
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости путевки, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скай» (далее - ООО «Скай»), обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров Санмар» (далее - ООО «ОВТ Санмар») о взыскании стоимости путевки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, __.__.______г. между <ФИО> и ООО «Скай» заключен договор о предоставлении туристического продукта - тура в Тунис (Сусс) на двух человек сроком
Мотивировочная часть
С учетом добровольной уплаты ответчиком денежных средств за туристические услуги в размере 75 000 рублей оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в данной части у суда не имеется, в связи с этим в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скай», обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров Санмар» о взыскании стоимости путевки, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об оспаривании действий (бездействия), взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Архангельской области о присуждении компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование административного иска указал, что неоднократно конвоировался из ФКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что осужденный <ФИО>, караулами, назначенными от ФКУ УК УФСИН России по Архангельской области, конвоировался по автомобильной дороге Архангельск-Онега 01.03.2019 (из г. Архангельска)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ допускается возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средства защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Архангельской области, Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор», Обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги», Обществу
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ответчики) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России и УФССП по Вологодской области по доверенности К. исковые требования не признала. Суду пояснила, что в действиях (бездействии) судебного пристава-исполнителя не имелось
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ООО «АвтоТрейд- Сочи», Межрайонной инспекция ФНС России №7 по Краснодарскому краю, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в котором просил взыскать с ООО «АвтоТрейд
Описательная часть
Обосновывая заявленные требования истец указал, что 28.06.2022 между ним и ООО «АвтоТрейд-Сочи» был заключен договор купли-продажи автомобиля №(1). Согласно указанного Договора он как собственник транспортного средства (продавец) передал
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что указанная совокупность обстоятельств доказана истцом. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоТрейд-Сочи», Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому краю, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, взыскании денежной суммы, компенсации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий, о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по ЦАО № <адрес> <ФИО>, ФССП России о признании незаконными действий, о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по ЦАО № <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1000 (Одна тысяча) руб., судебные расходы
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконными действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к «ТверьАтомЭнергоСбыт», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили: признать действия «ТверьАтомЭнергоСбыт» по отключению электроэнергии, навязыванию услуг отключения
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, приведенным в исковых заявлениях, поддержали доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что порядок приостановления предоставления коммунальной услуги (электроснабжения) в квартире по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, навязыванию услуг отключения и подключения электроэнергии, взыскании
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконными действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 2006 по 2009 годы <ФИО> проживал по адресу: <адрес>, собственником дома являлась его родная сестра <ФИО> Между ним и АО
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что в АО «Читаэнергосбыт» в отношении истца <ФИО> заведен финансовый лицевой счет №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о признании незаконными действий ответчика по начислению указанной задолженности, поскольку спор между сторонами по уплате пени по существу не разрешен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> оставить без удовлетворения
