Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги, которые должны были быть переданы в рамках заключенного договора. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по оплате или возврату средств. В частности, это касается как займов, где деньги передаются под обещание возврата, так и сделок купли-продажи, где спор возникает из-за неоплаченной стоимости товара или услуги.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, оформленному распиской от 27.02.2022 в размере 64679,42 рублей, из которых основной долг: 63000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ответчику извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 18.07.2022 (35400067127737), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ответчику извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 18.07.2022 (35400067127737), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Л.а в пользу <ФИО> сумму долга в размере 63000 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2090 рублей
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать суммы по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> .2023 был заключен договор потребительского займа № 277648433, согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 29.10.2024 между сторонами был заключен договор займа, ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 430000 рублей, сроком возврата до 30.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил не рассматривать требования истца в части вопроса взыскания расходов, понесенных на оплату услуг представителя, которые ими будут заявлены позже, в остальной части требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав доводы иска, доказательства, имеющиеся в материалах дела №2-513/2025, оригинал расписки <ФИО> от 29.11.2024, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу №2-513/2025 <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме, по которому <ФИО>, согласно расписке, предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, при установленных по делу обстоятельствах предоставления ответчику <ФИО> истцом <ФИО> <дата> денежных средств в размере 900000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства: 05 августа 2022 года между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Из материалов дела следует, что 05 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, государственной пошлины - удовлетворить полностью
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что <дата> заключила с ответчиком договор на выполнение работ по ремонту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался выполнить работы: поднятие веранды, замена тумб и отмостки, в доме истца по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре подряда от <дата> срок выполнения работ не установлен. При таких обстоятельствах, поскольку работы по договору подряда ответчиком в полном объеме не выполнены, доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных сумм по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга и процентов по договорам займа, в обоснование заявленных требований указывая следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, и показал, что ответчик <ФИО> в 2020 году арендовал принадлежащую истцу автомойку, в связи с чем между сторонами возникли доверительные
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не представлено доказательств о том, что в установленные расписками сроки заемные денежные средства им были возвращены, суд полагает необходимым удовлетворить требования <ФИО> и взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность: -по договору займа от <дата> года в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей и проценты в размере 1560 000 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных сумм по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм по заключённым между ними договорам займа (долговым распискам): от 21 января 2019г. – в размере 100000 рублей (основной долг), процентов – в размере 48000 рублей
Описательная часть
21 января 2019г. <ФИО> передал <ФИО> в долг под расписку сроком на один год, то есть до 21 января 2020г., денежную сумму в размере 100000 рублей; при этом стороны пришли к согласию, что за пользование указанными денежными
Мотивировочная часть
При таком положении и при отсутствии у суда доказательств возврата <ФИО> ответчиком <ФИО> денежных сумм основного долга по заключённым между ними 21.01.2019г., 10.02.2019г. и 22.03.2019г. договорам займа, на основании правильно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договорам займа удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), указывает, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от <дата> на основании которого истец передает в собственность денежные средства ответчику в размере . на срок до <дата>, на основании расписки
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 14.06.2022 г. между ООО «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.06.2022 г. между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 17663173, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО адрес к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с названным иском к <ФИО>, ООО «Вокруг света», мотивировав свои требования тем, что 21.07.2023 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью "СОЛАР
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21.07.2023 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью "СОЛАР-КОНСАЛТИНГ" заключили кредитный договор путём подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СОЛАР КОНСАЛТИНГ» о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «ЗаймРесурс» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 24.03.2022 года в размере 103 160 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещалась судом о судебном заседании, назначенном на 23.04.2025 г., судебная повестка вручена ответчику 09.04.2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Представитель истца АО ПКО «Право онлайин» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав в обоснование своих требований на то, что между ОООМКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 80027423 от 11.12.2023 г., являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Заимодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере сумма, по договору займа №... от 06.09.2023 г. за период образования задолженности с 06.09.2023 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ПАО Банк ВТБ № 127801 от 26.02.2025 г., который является эмитентом карты БИН-220024, следует, что какие-либо счета на имя <ФИО> в банке не открывались, карт не выпускалось. Анализируя вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Бустер.ру» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Бустер.ру» задолженность по договору номер
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Бустер.ру» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что .............. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО МФК «Мани Мен» предоставило потребительский заем на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» оферте и принятой таковой клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Исходя из того, что обязательство заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «КарМани» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 23.08.2023 г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался судом о судебном заседании, назначенном на 16.04.2025 г., однако, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда из-за истечения срока хранения (л.д. 69)
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КарМани» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 61 986,31 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком /дата/ посредством подписания электронной подписью был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата между истцом и ООО «СЛАМВЕТ» заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд взыскать с ООО «СЛАМВЕТ» денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 9 580,10 рублей, неустойку в размере 4 540,49 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, что подтверждается наличием подлинной расписки у кредитора, что в силу положений ст. 408 ГК РФ не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЛАМВЕТ» о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
КПК «Ваш ГозЗайм» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по заключенному договору потребительского займа, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу КПК «Ваш
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что дата между КПК «Ваш ГозЗайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №...ВГЗ23/00077, по условиям которого взыскатель передал денежные средства должнику из фонда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установлено, что платежи по возврату займа и уплате процентов ответчиком не вносились, в результате чего, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Ваш ГозЗайм» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Волга Инвест» (далее – КПК «Волга Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Премиум Инвест» и <ФИО> был заключен договор займа №/ЗА о предоставлении займа в размере 800 000 руб., на срок до <дата> включительно с начислением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "Волга Инвест" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ПАО Банк «ЗЕНИТ» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что дата между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен договор № AVT-KD-0033-3475092 путем акцепта Заемщиком оферты Кредитора, а именно путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору AVT-KD-0033-3475092 от дата в сумме 1 062 384, 32 руб., из которых основной долг – 1 034 763, 54
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по оплате кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ЗЕНИТ» (ПАО) к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику М,А,, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа в размере 938 564,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 771 руб., в обоснование своих требования истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ИП М,А, в офертно-акцептной форме с использованием инвестиционной платформы «Поток» заключил договор займа № от <дата> с инвесторами на сумму 1 500 000 руб. на срок 12
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Поток.Диджитал" к М,А, о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего обратилась в иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по делу №№ от <дата> в отношении <ФИО> введена процедура реализация имущества. Таким
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Из объяснений <ФИО> следует, что она оформила на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , мотивируя свои требования тем, что между первоначальным кредитором ООО МКК
Описательная часть
С иском ООО ПКО «РСВ» обратилось <дата> (согласно протоколу проверки), вместе с тем, судом установлено, что договором займа № определен срок возврата заемных денежных средств в точение 30 календарных дней, то есть
Мотивировочная часть
С иском ООО ПКО «РСВ» обратилось <дата> (согласно протоколу проверки), вместе с тем, судом установлено, что договором займа № определен срок возврата заемных денежных средств в точение 30 календарных дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере - отказать
