О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой, страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) (далее по тексту – ОСФР по (адрес обезличен))
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>, выражая позицию своего доверителя, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела, а именно: трудовой книжкой, первичной рабочей документацией и позицией работодателя, подтверждена работа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, с учетом уточнения, о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд приходит к выводу, что в специальный страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (с 01.01.2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне и времени слушания дела извещен, действующий в его интересах представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что период работы включен в специальный стаж истца, а в периоды с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> истец не осуществлял трудовую деятельность с тяжелыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую
Вводная часть
21 марта 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской области), указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, по исковым требованиям возражала по изложенным в отзыве основаниям, просила отказать в их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы и признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> (Филиал №) об отказе
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> (Филиал №), учитывая следующие обстоятельства. Рассматривая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж, дающий
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в льготный страховой стаж и досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителей третьих лиц. Вместе с тем из сведений Отделение Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов трудовой
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав в его обоснование, что < Дата > она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании иск поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: Таким образом, суд полагает, что к спорным отношениям нормы Соглашения от 20 декабря 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения к ОСФР по Калининградской области удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до <дата> не требовалось обязательного подтверждения характера работы, полной занятости, учитывая имеющуюся в трудовой книжке истца запись о трудовой деятельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в стаж работы необходимый для назначения досрочной страховой пенсии периодов работы
Вводная часть
<ФИО> 23 мая 2022 года обратился в Государственное учреждение - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ГУ ОПФ РФ по Саратовской области) с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным выше, пояснив, что в спорные периоды работы он работал электросварщиком ручной дуговой сварки
Мотивировочная часть
Исходя из указанных выше разъяснений, суд считает возможным включить истцу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы в качестве сварщика в колхозе имени Урицкого с 01 августа 1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении в стаж работы необходимый для назначения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить страховой и специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта трудовой деятельности в должности водителя автобуса с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, решением ответчика в бесспорном порядке истцу в специальный стаж включено 9 лет 8 мес. 12 дней
Мотивировочная часть
Из представленных данных о стаже период работы с <дата> по <дата> уже включен ответчиком в страховой стаж в бесспорном порядке. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, понуждении к назначению досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с исковыми требованиями к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> 01 марта 2022 года обратилась в ГУ
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истца и доказательствами, представленными суду истцом, в связи в чем, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца период работы с 11 ноября
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что вопрос тождественности исполняемых истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что вопрос тождественности исполняемых истцом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включении периода работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включении периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, пояснила, что 13.03.1987 г. у нее родился ребенок, в соответствии с законом ей выдавался листок временной нетрудоспособности по беременности и родам, после чего она
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования подержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал свои возражения, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж вышеназванных периодов не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что он обратился с заявлением в Пенсионный фонд для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Однако, решением ГУ
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан /д от об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения ОСФР по Республике Коми №... от **.**.** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; возложении обязанности на ОСФР по Республике Коми и Клиентскую службу (на правах
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Шимлых В.Н., действующая на основании ордера №... от **.**.**, на уточненных требованиях настаивали. При этом требование о включении в стаж работы с тяжелыми условиями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от **.**.** об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ ОПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести расчет стажа педагогической
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по указанным основаниям. Пояснила, что имеются приказы об оплате периодов карантина, в карточке о начислении заработной платы отражены отчисления в Пенсионный фонд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорных периодов карантина подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) о признании незаконными и отмене решений УПФР в г.Миассе Челябинской области (межрайонное) <номер> от <дата>; <номер> от <дата>, ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, отсутствие достаточных сведений, содержащихся
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Лангепаса действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в результате проверки исполнения требований ОСФР по ХМАО-Югре законодательства в сфере пенсионного обеспечения
Описательная часть
Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, с учетом уточнения требований, прокурор г.Лангепаса просит признать решение ОСФР по ХМАО-Югре об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы гражданского дела доказательства, пояснения истца <ФИО>, суд полагает, подтвержденным осуществление им трудовой деятельности, а также прохождения военной службы в спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Лангепаса, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, установлении права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, установлении права на досрочное назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Республики Коми (далее также - ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми от 15.05.2023 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 период работы
Мотивировочная часть
Таким образом, принимать в качестве доказательства полной (либо неполной) занятости истца в тяжелых условиях труда исключительно записи в Журналах учета работ по нарядам и распоряжениям за соответствующие периоды суд считает
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить Салий **** в стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж для льготного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным и отмене решении об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, понуждении назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) № 46730/21 от 19.02.2021 года отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) от 19.02.2021 г. № 46730/21 об отказе установлении пенсии; включить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пенсионным органом правомерно не засчитаны в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о признании незаконным и отмене решении об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> в период с ... по 19.11.1984гг. работал в должности битумоварщика в Специализированном строительно-монтажном управлении треста
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера от ..., в судебном заседании иск поддержали, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ГУ-ОПФР по РСО-Алания от ... о прекращении выплаты пенсии, не может быть признано законным, поскольку ссылаясь на несоответствие работы истца, ответчиком не были учтены обстоятельства о факте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании незаконным решения о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить
