Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258н, следует, что в случаях, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение в части отказа засчитать в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, иск просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратилась в Филиал N 2 ОСФР по адрес и адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что <ФИО> <ФИО> выполняла нормы рабочего времени по должности учителя в школе в спорные периоды времени с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ответчика № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Обязать
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает несостоятельным довод истца о необходимости включения данного периода работы в ее специальный стаж с учетом положений п.1.5 Приказа Минздрава России от 20.12.2012 № 1183н «Об утверждении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконными решение ГУ ОПФ РФ по РО об отказе с назначении досрочной пенсии № от <дата> и решение ГУ ОПФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо Архивный отдел администрации г. Каменск-Шахтинский, о признании незаконным решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками № 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения), - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2003 г. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258н, следует, что в случаях, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>. об отказе в установлении досрочной страховой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ГБУ РО «РОКБ» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с учетом включенных настоящим решением периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Сальский городской суд Ростовской области с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – Клиентская служба в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким образом, учитывая характер выполняемых работ Сальской ПМК-3 треста «Севкавэлеваторспецстрой»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области № об отказе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что спорные периоды с <дата> по <дата> - кровельщиком в кооперативе «Альянс», с <дата> по <дата> - кровельщиком в ИЧП «КАНТ», с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> АнатО.ч (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Снегирева Д.Г., действующая на основании ордера, иск поддержала с учетом того, что истец в судебном заседании уточнил дату назначения пенсии с <дата>, а не с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что характер и условия работы истца в спорный период соответствовали характеру и условиям работы, дающими право на досрочное назначение пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, в связи
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ООО «Рускальк» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области об отказе в оформлении и назначении досрочной страховой пенсии на льготных основаниях с момента приобретения права <дата> незаконным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприятие, на котором работала истец, является горнодобывающим предприятием, разрабатывающим открытым (взрывным) способом месторождение известняка, а дробильно-сортировочная фабрика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) - удовлетворить частично
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к ГУ – ОПФР по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии №63206/22 от 11.04.2022года в части невключения в специальный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. При этом пояснила, что она работает медицинской сестрой в отделении временного проживания ГАУ КО «Мантуровский КЦСОН», которое
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что 11.01.2023 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Пенсионного органа ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, 11.01.2023 <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанный период с 15.08.1995 по 19.09.1996 в должности логопеда в средней школе № 15 Ачинской ГорОНО Красноярского края подлежит включению в педагогический стаж, поскольку истец в спорный период
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ФКУЗ «Ростовский-на-Дону ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области от <дата> № № об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Поскольку общая продолжительность специального страхового стажа истца на день обращения к ответчику за назначением пенсии, с учетом включенных судом периодов работы, составила более 07 лет 06 месяцев, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, третье лицо АО «Горизонт» о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца, допущенный к участию в судебном заседании в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие его занятость в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ГБУ Ростовской области «ЦРБ» в Кашарском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> в период работы с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в сельской местности на полную ставку в должности, работа в которой дает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области от <дата> № об отказе истцу в назначении пенсии. Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об осуществлении им трудовой деятельности в спорные периоды, материалы дела не содержат сведений об отчислении работодателем страховых взносов за указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности
Описательная часть
- с 01.02.2008 г. по 02.07.2014 г. в должности лаборанта Магнитогорского филиала Областного Государственного унитарного предприятия «Челябинская областная станция переливания крови». В судебном заседании истица заявленный иск
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Исходя из изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан №83 от 11.06.2021 истцу отказано в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, вышеуказанные документы, справки и заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, понуждении
Вводная часть
В обоснование заявленного иска истец указала, что в результате обращения 09.02.2022 в отделение Пенсионного фонда в г.Усть-Илимске решением ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № 55738/22 от 01.06.2022
Описательная часть
Истец, уточнив предмет иска заявлением от 27.03.2023 (л.д.59) просит суд признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № 55738/22
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федеральный закон № 400-ФЗ, не противоречит действующему законодательству, поскольку лицам, указанным в п. 6
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается характер работы <ФИО> с тяжелыми условиями труда в спорные периоды времени, ненадлежащее исполнение со стороны работодателя своих обязанностей по предоставлению в отношении истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и включении периодов
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что с 1 марта 1995г. осуществлял медицинскую деятельность. 21 ноября 2022г. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Не согласившись с решением пенсионного фонда, истец с учетом уточненных требований просит признать решение ОСФР по Волгоградской области № 560609/22 от 14 марта 2023г. в части не включения в специальный стаж периодов работы с 1
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что в периоды работы с 1 августа 2002г. по 9 февраля 2003г., с 13 февраля 2003г. по 31 января 2011г., с 5 февраля 2011г. по 15 сентября 2014г
Резолютивная часть
Исковые требования Волченко Р,А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включению периодов
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что обращался в ГУ-УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Пенсионного органа ему отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая, что занимаемая истцом должность относилась к плавсоставу, а судно, для работы на которое он принимался, по своим техническим характеристикам предназначалось для осуществления производственной деятельности, оценив имеющиеся в деле
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что 05.10.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, 05.10.2022 <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что обращался в ГУ-УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Пенсионного органа ему отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая данные исторических справок, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих занятость истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, занятого полный
