Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства, принадлежащего ответчику, водитель скрылся с места ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель транспортного средства Daihatsu Move, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АСТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного работником, указав, что определением Подпорожского городского суда от 17 ноября 2022 года по делу №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АСТА» <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> (супруга ответчика <ФИО>) в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не вправе снижать размер ущерба, подлежащего взысканию с работника, если такой ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях. Оценивая семейное и материальное положение ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСТА» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь при этом на то, что 28.11.2022 в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки Chevrolet NIVA, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2022 на ул. Грузинская г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Chevrolet NIVA, государственный регистрационный знак № ....., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.08.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Toyota г/н №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Suzuki Jimny г/н №, которому причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.08.2022 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств «Toyota Sienta» г/н № под управлением и принадлежащего <ФИО> и «Suzuki Jimny» г/н №, под управлением и принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, в силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Мценский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2022 в 09 часов 25 минут в районе <адрес> водитель <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ г/н О480А057 допустил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> ) о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму убытков в размере 160166,01 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, в их удовлетворении не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –<ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей марки , государственный
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Зетта Страхование» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик в силу статьи 14
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», ИНН № к <ФИО>, водительское удостоверение №, о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ***, в 07 час. 25 мин., в ... <ФИО>, управляя автомобилем ---, регистрационный знак ---, принадлежащим <ФИО>, в нарушение п.п.9.10 ПДД РФ не выдержал боковой интервал допустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия истца, изложенного в иске, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При этом из представленных письменных доказательств установлено, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования иску САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что 14.06.2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.06.2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки под управлением <ФИО>, что подтверждается материалами выплатного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что <дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчиков по передаче и эксплуатации транспортного средства в нарушение законов без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав потерпевшего на получение страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о возложении солидарной ответственности как на причинителя вреда, так и на собственника транспортного средства необоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму выплаченного САО «ВСК » в счет регрессного требования 132 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3850 рублей ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2022 около 16 ч. 45 мин. по адресу : произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Тайота г\н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице ФССП России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета ущерба в порядке регресса в размере 263 524,73 руб., указывая, что данные денежные средства были выплачены за счет
Описательная часть
Представитель истца ФССП России и третьего лица ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу по доверенностям <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт несения Российской Федерации убытков из-за незаконных действий занимавшего должность судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице ФССП России – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> по вине <ФИО>, управляющего транспортным средством , г/н №, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании: Из материалов дела следует, что <дата> истцом ответчику направлялось требование о предоставлении транспортного средства на осмотр (по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей , г/н №, под управлением водителя <ФИО>, и , г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере №
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что "."..г. по адресу: <адрес>А произошло дородно транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. по адресу: <адрес>А произошло дородно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> УФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование которого истец сослался на то, что вступившим в законную силу решением Обнинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, основываясь на вышеприведенных нормативных положениях и разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 7 сентября 2022 г. на 4 км + 950 м автодороги
Описательная часть
Судом установлено, что 7 сентября 2022 г. на 4 км + 950 м автодороги Юрьев-Польский - Кольчугино <ФИО>, управляя автомобилем Лада-111930 «Калина» государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и АО "Группа Ренессанс Страхование"..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО "Группа Ренессанс Страхование" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля , собственником которого являлся
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что при заключении договора обязательного страхования в виде электронного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> А.овичу, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков 238.700 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, просила отказать в их удовлетворении, пояснив, что ответчик <ФИО>, являющейся ее бывшим мужем, <дата обезличена> после
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, между Ш.А.А. (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор проката автомобиля от <дата обезличена> (т.1, л.д)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с г/н № под управлением <ФИО> и г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> как владельцем автомобиля г/н № и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО (страховой полис № ТТТ №)
Мотивировочная часть
Поскольку, истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в размере - 158700 рублей, и с учетом того обстоятельства, что договор обязательного страхования, заключенный между <ФИО> и АО «МАКС» заключен с условием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 03.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Судом установлено, что 03.12.2021 на ул. ххх в г. Омске произошло ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 143550 руб. 00 коп., в обоснование заявленных требований указав на то, что <дата> по вине
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» № удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (№ сумму ущерба в сумме 143550 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1221 руб. 30 коп
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Nissan, г/н № под управлением ответчика и автомобиля Pontiac Vibe, г/н №, виновником которого был признан ответчик. В результате
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Сайдилло Мухидину угли о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.н. , находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 09 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного средства , г.н. , принадлежащего <ФИО> и находившегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец оплатил восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в сумме 93 895 руб. 29 коп
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с г/н № под управлением <ФИО> и ) г/н №, под управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> как владельцем автомобиля г/н № и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО (страховой полис № ХХХ №)
Мотивировочная часть
Поскольку, истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в размере - 307000 рублей, и с учетом того обстоятельства, что договор обязательного страхования, заключенный между <ФИО> и АО «МАКС» заключен с условием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
