Решение по делу № 2-2056/2023 от 08.12.2023

№ К делу №2-2056/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «08» декабря 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

с участием помощника прокурора Галковой О.А.,

с участием адвоката Арбузова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первого заместителя прокурора Краснодарского края Гвоздева П.Ю.. в интересах субъекта Российской Федерации – Краснодарского края (в лице ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК) к ФИО1, з/лица: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края, Министерство здравоохранения Краснодарского края, Министерство финансов Краснодарского края о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора Краснодарского края обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Кк в лице ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в сумме 1070944,55 рублей.

В исковом заявлении указано, что приговором Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1., в связи с причинением смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ. Решением Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года с ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК в пользу ФИО2 (сестры умершего) взыскана компенсация морального вреда в размере 500000 рублей. Определением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года с ГБУЗ «Ейская ЦРБ» взыскана индексация в размере 70944,55 рублей. Также решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ФИО3 (отца умершего) взыскана компенсация морального вреда в размере 500000 рублей. Решение судов исполнено, ГБУЗ «Ейская ЦРБ» ФИО3, ФИО2 перечислены денежные средства в общей сумме 1070944,55 рублей. Так как ГБУЗ «Ейская ЦРБ» является бюджетным учреждением, собственником имущества которого является Краснодарский край, и отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доходов деятельности, а вред возмещен ФИО3 и ФИО2 за счет средств бюджетного учреждения, прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту интересов Краснодарского края. Просит исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу бюджета КК в лице ГБУЗ «Ейская ЦРБ» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в сумме 1079944,55 рублей.

Участвующий в деле помощник Ейского межрайонного прокурора Галкова О.А. исковые требования поддержала и пояснила, что согласно уставу ГБУЗ «Ейская ЦРБ» является бюджетным учреждением, исковое заявление предъявлено в интересах субъекта РФ, просит требования прокурора удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель, действующий на основании ордера –адвокат Арбузов В.А. с исковыми требованиями не согласны.

Представитель ФИО1 - Арбузов В.А. в судебном заседании пояснил, что денежные средства ФИО2 и ФИО3 в счет причиненного морального вреда возмещены не за счет бюджетных средств. Это денежные средства, заработанные ЕЦРБ в результате оказания платных услуг, которые оказывала, в том числе, и ФИО1 Полагает, что в данном случае ущерб бюджету не причинен и прокурор не является надлежащим истцом по данному иску. В данном случае с исковым требованием о взыскании денежных средств в порядке регресса может обратиться ЕЦРБ, при этом обращение с регрессными требованиями является правом ЕЦРБ. Также в случае взыскания с ФИО1 денежных средств просит учесть, что в расчет суммы взыскания включена сумма индексации в размере 70944 рубля, которая не имеет отношения к действиям ФИО1, так как плательщиком ущерба являлось ЕЦРБ. Просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО1 доводы представителя поддержала, в дополнение пояснила, что она проработала в ЕЦРБ около 30 лет, имеет много грамот и благодарностей, оказывает платные услуги, денежные средства за которые идут на счет ЕЦРБ, также пациенты в благодарность дарили оборудование для больницы. За столько лет работы у нее никогда не было взысканий. При рассмотрении уголовного дела многие обстоятельства случившегося были оставлены без внимания и вынесен такой приговор. Денежные средства, выплаченные ФИО2 и ФИО3 –это не бюджетные средства. При вынесении решения просит также учесть, что у нее на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, дочь - студентка, а так же мать преклонного возраста и указанная сумма для нее непосильная.

Представитель 3/лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ГБУЗ «ЕЦРБ» является государственным бюджетным учреждением. Все денежные средства и имущество получает из бюджета Краснодарского края. Помимо этого ГБУЗ «ЕЦРБ» имеет собственные средства, которые учреждение зарабатывает на свои средства и нужды. Этими средствами были погашены обязательства перед гражданами ФИО2 и ФИО3 ГБУЗ «ЕЦРБ» не лишено возможности самостоятельно обратится с иском к ФИО1 и в таком случае денежные средства должны быть взысканы не в доход бюджета, а в доход ЕЦРБ. Полагает, что поскольку возмещение вреда ФИО2 и ФИО3 осуществлялось не из бюджета Краснодарского края, а за счет денежных средств ГБУЗ «Ейская ЦРБ», полученных от иной приносящей доход деятельности, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Представитель з/лица: Министерства финансов Краснодарского края, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, поступило возражение ни исковое заявление, в котором представитель, действующий на основании доверенности ФИО5, указывает, что денежные средства с счет возмещения вреда ФИО2 и ФИО3 переведены за счет средств от приносящей доход деятельности, в связи с чем, какого-либо ущерба бюджету Краснодарского края причинено не было, права и интересы Министерства не затронуты. Просит решение вынести на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года Гвоздева П.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 45 минут в приемное отделение поступил Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «алкогольное опьянение тяжелой степени». Врач-терапевт ФИО1 находилась на дежурстве в приемном отделении МБУ МО Ейский район УРБ, не провела в полном объеме и в пределах своей компетенции обследование Р.С.В., неверно оценила результаты проведенных лечебно-диагностических мероприятий и не установила диагноз «субдуральная гематома», возникшей из черепно-мозговой травмы до его поступления в приемный покой. В результате противоправных действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года в 06 часов 15 минут наступила смерть Р.С.В. от сдавления головного мозга субдуральной гематомой травматического генеза объемом 150 мл., что привело к смещению стволовых структур головного мозга, развитию дислокационного синдрома: нарушение жизненно важных функций, в результате вклинения стволовой части головного мозга в большое затылочное отверстие (л.д. 42-62).

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24.11.2020 года, приговор Ейского городского суда от 20.07.2020 года оставлен без изменения (л.д. 63-67).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.20221 года, приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 20.07.2020 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24.11.2020 года оставлены без изменения (л.д. 68-77).

ФИО2 - сестра умершего Р.С.В. обратилась в Ейский городской суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК о взыскании компенсации причиненного морального вреда. Решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года с ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК в пользу ФИО2 взыскана компенсация причиненного морального вреда в размере 500000 рублей (л.д. 22-34).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 35-38).

Определением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация взысканных решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 500000 рублей и с ГБУЗ «Ейская ЦРБ» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 70944,55 рублей (л.д. 40-41).

Также ФИО3, являясь отцом умершего Р.С.В. обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК о взыскании компенсации морального вреда. Решением Ейского городского суда от 10.10.2022 года с ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК в пользу ФИО3 взыскана компенсация причиненного морального вреда в размере 500000 рублей (л.д. 6-14).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.01.2023 года решение Ейского городского суда от 10.10.2022 года оставлено без изменения (л.д. 15-21).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислены денежные средства в размере 500000 рублей (л.д. 150).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислены денежные средства в размере 70944,55 рублей (л.д. 151)

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислены денежные средства в размере 500000 рублей (л.д. 152).

Таким образом, общая сумма денежных средств, перечисленная Минфином КК с лицевого счета ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК составила 1070944,55 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 1068 ГК РФ - юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно Уставу от 19.12.2018 года ГБУЗ «Ейская ЦРБ» является государственным бюджетным учреждением, собственником имущества которого является Краснодарский край. Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 78.1 Бюджетного кодекса РФ, п. 6 ст. 9.2 ФЗ от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», финансовое обеспечение деятельности бюджетного учреждения осуществляется в виде субсидий из бюджетов бюджетной системы РФ на выполнение государственного (муниципального) задания, а так же субсидий на иные цели.

В соответствии с приложением 1 к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 05.05.2005 года № 555 «О ведомственной (отраслевой) принадлежности государственных унитарных предприятий, государственных учреждений Краснодарского края и хозяйственных обществ, акции (доли) которых принадлежат Краснодарскому краю» координацию и регулирование деятельности ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК осуществляет министерство здравоохранения Краснодарского края.

Приложением 8 к Закону Краснодарского края от 23.12.2022 года № 4825-КЗ «О бюджете Краснодарского края на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» определено, что министерство здравоохранения КК является главным распорядителем средств бюджета Краснодарского края.

В соответствии с приказом министерства здравоохранения Краснодарского края № 6530 от 15.11.2019 года «О порядке составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности государственного бюджетного учреждения, подведомственного министерству здравоохранения Краснодарского края», план составляется и утверждается на текущий финансовый год в случае, если Закон о бюджете Краснодарского края утверждается на один финансовый год или на текущий финансовый год и плановый период, если Закон о бюджете Краснодарского края утверждается на очередной финансовый год и плановый период и действует в течении срока действий Закона о бюджете.

Учреждение по решению Министерства вправе осуществлять внесение изменений в показатели плана без внесения изменений в соответствующее обоснование (расчеты) плановых показателей поступлений и выплат, при осуществлении выплат, в том числе по решению суда, на основании исполнительных документов.

Таким образом, выплата в пользу ФИО2 и ФИО3 за счет средств ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК осуществлена из денежных средств, которые планом финасово-хозяйственной деятельности были запланированы на иные нужды учреждения, чем был причинен ущерб бюджетному учреждению.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Первого заместителя прокурора Краснодарского края Гвоздева П.Ю. в интересах субъекта Российской Федерации – Краснодарского края (в лице ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК) к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу бюджета Краснодарского края в лице Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (ИНН / КПП №), в счет возмещения ущерба, в порядке регресса денежные средства в сумме 1070944 (один миллион семьдесят тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 55 копеек.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 13 декабря 2023 года.

Председательствующий: