Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о взыскании со <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 69053,00 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 2271,59 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что Дата <ФИО> обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением в электронном виде, в котором просил заключить с ним договор страхования в отношении транспортного средства Ниссан Альмера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на 10 км <адрес> Республики
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд полагает, что совокупность представленных истцом доказательств достоверно подтверждает то обстоятельство, что истцом САО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения в размере 400000 руб. по страховому случаю - ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 11 сентября 2019 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2019 года в 23 часа 00 минут в районе произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Mazda 6, госномер У 233 АТ 186, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 сентября 2019 года, <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 412 349 рублей 19 копеек, почтовые расходы в размере 84 рубля, расходы по оплате
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что он, являясь виновником дорожно – транспортного происшествия, обязан возместить истцу размер произведенной страховщиком выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21 час 05 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FORD FOCUS, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Следовательно, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Оптима JF, г/н №... №..., принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Оптима JF, г/н №... №..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Ренаулт Сандеро / SR, г/н №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Страховая компания «Атсро-Волга» (далее, - АО «СК «Астро-Волга») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие:водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , при движении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязан возместить страховой компании АО «СК «Астро-Волга» материальный ущерб, причиненный им в результате ДТП <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» кКрасных Валерию Аркадьевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить полностью
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ФССП России ГУФССП России по Свердловской области по доверенности <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 2300,00 руб. указывая, что решением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05.07.2021 по административному делу № по административному иску <ФИО> к судебным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении автомашиной Hyundai Solaris рег.знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключён договор ОСАГО на период до <дата> включительно, транспортное средство Hyundai Solaris рег.знак №, страховой полис ХХХ №. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в течение трёх предыдущих лет до даты заключения договора ОСАГО в 2021 году истец оформляла полис ОСАГО у одного и того же страховщика - СПАО «Ингосстрах», у которого имелись все данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере – 72 900 руб.00 коп., расходов на оплату госпошлины, - СПАО «Ингосстрах» отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> в г. Омске произошло ДТП с участием автомобиля **** принадлежащего П. и автомобиля ****, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в г. Омске произошло ДТП с участием автомобиля ****, принадлежащего П. и автомобиля ****, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный транспортному средству потерпевшего, учитывая, что <ФИО>, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, на момент ДТП
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 429525 рублей 34 копейки, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ООО «СК «Согласие» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» подлежит в порядке регресса сумма выплаченного страхового возмещения в размере 429525 рублей 34 копейки. Руководствуясь положениями ст.395 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> назначена на должность заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава на основании приказа Министерства юстиции Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что возмещенные УФССП России по <адрес> на основании определения Центрального районного суда <адрес> от <дата> судебные расходы в пользу <ФИО> в виде расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, /дата/ вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения при управлении транспортным средством , государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что удовлетворение исковых требований о взыскании выплаченного страхового возмещения по формальным основаниям приведет к необоснованному обогащению истца, фактически освободит его от расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 267 750 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал. <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Lada 217030, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Corolla Fielder», гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corolla Fielder», гос. номер «XXXX» под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 30.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Almera, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Almera, г/н № под управлением <ФИО> и BMW 1er, г/н № под управлением <ФИО> Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом достоверно установлено
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 07.04.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Kia RIO» (р/з №), был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 07.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21053 (р/з №), принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. В материалах дела имеется заявление представителя истца об отсутствии возражений относительно вынесения судом заочного решения
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 150 200 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 204 рубля 00 копеек. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 104 900 руб., госпошлины в размере 3 298 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец выплатил по полису ОСАГО страховое возмещение, а потому у страховой компании в силу положений ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Алейский городской суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «BMW X5», государственный регистрационный номер №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля «Subaru
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 182 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингострах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском Магомедову АбдулганиСиражудиновичуо возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ 21093 ВАЗ 210930, за государственными регистрационными №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что законом на виновника дорожно-транспортного происшествия возложена обязанность предоставить по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или)
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Магомедову АбдулганиСиражудиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просило взыскать убытки 135 386 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3908 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 июля 2020 года в 18 часов 15 минут напротив дома 6 по пр. Карла Маркса в г.Магнитогорске водитель <ФИО>, управляя автомобилем К., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в момент ДТП <ФИО> действовал по заданию работодателя ООО «Магнитогорское
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 11.06.2020 <ФИО>. обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что собственником автомашины марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № является <ФИО>, а он был допущен к управлению данным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия возмещен РСА за причинителя вреда, у РСА возникло право регресса к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
