Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – истец, работодатель) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, работники) о взыскании
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО – Гарантия» обратился в суд с указанным иском, указывая, что <дата>г. был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> (ПОЛИС
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на 456 км а/д Москва-Уфа в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля марки ГАЗ <номер>, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании: Из материалов дела следует, что <дата> истцом ответчику направлялось требование о предоставлении транспортного средства на осмотр (по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту его жительства, почтовая корреспонденция направленная ответчику
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществ «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 23.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 25 мин. по вине водителя <ФИО> произошло ДТП с участием автомобиля Лада-211440, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлине
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что 26 октября 2019 года на территории Увельского района Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - РСА не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и времени судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 116300 рублей, государственной пошлины в размере 3526 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 93 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 990 рублей, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику своевременно и неоднократно были направлены судебные извещения о дате судебных заседаний. Между тем конверты с судебными извещениями о времени и месте рассмотрения дела были возвращены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки «Hyundai
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком «№», под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингострах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском УвайсовуГитинмагомедуАндаловичу о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки LADAKALINA, за государственными регистрационными №, находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что законом на виновника дорожно-транспортного происшествия возложена обязанность предоставить по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или)
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к УвайсовуГитинмагомедуАндаловичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 12.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Nissan г/н №. Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин «Isuzu Forward» г/н № принадлежащего на праве собственности <ФИО> под управлением <ФИО> и «Nissan
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в размере 318 400 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел России (далее по тексту РФ в лице МВД России, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика <ФИО> в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В обосновании иска указано, что по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 июня 2022 года в 08 часов 20 минут на адрес адрес с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля иные данные г/н номер под управлением Ф.И.О.3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, <ФИО> был надлежащим образом извещен страховщиком о необходимости представления транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование которого истец сослался на то, что <дата> <ФИО>, являясь взыскателем по исполнительному производству №-ИП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, как необоснованно заявленного, ссылаясь на отсутствие своей вины в причинении ущерба. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, основываясь на вышеприведенных нормативных положения и разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Страховая компания «Астро-Волга» А.Н.А. обратилась в Кущёвский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»,-удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai Solaris. гос.рег.знак № на момент дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 16.05.2022 г. года по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Hyundai Solaris., гос.рег.знак № принадлежащего на праве собственности ООО «», произошло ДТП
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу, что в настоящем случае иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку доказательств тому, что транспортное средство Hyundai Solaris
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО « Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования истцом мотивированы тем, что 18.09.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 18.09.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием т/с VOLKSWAGEN, PASSAT, государственный регистрационный №№ под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО « Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, суду пояснил, что ответчики знать не могли, что автомобиль находится в реестре такси
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом. С учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> () - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Chevrolet Aveo, госномер А № МК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2020 года в г. Нижневартовске в районе ул. Северная, д. 1П произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Chevrolet Aveo, госномер А № МК 186, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 декабря 2020 года, <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 57 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей, всего сумму в размере 59 425 рублей
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» (далее по тексту – ПАО «Аско», истец) обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеназванным иском
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 октября 2020 года в 11 часов 20 минут по адресу: Свердловская область, п.Белоярский, на перекрестке улиц Ленина и Милицейская произошло ДТП с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Аско» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 131 000 рублей, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Б., управляющего т/с (потерпевший) и <ФИО>, управляющего т/с , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> на основании поступившего в адрес АО «Альфастрахование» заявления в рамках ПВУ в результате ДТП от <дата>, Оюществом произведена выплата в размере 51 838,15 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель с требованиями иска не согласились по доводам письменного отзыва. Пояснили, что ответчик на дату ДТП не нуждался в арендованном транспортном средстве, поскольку являлся
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленное ответчиком ходатайство о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков - отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 158 643,30 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 373 руб., почтовых расходов, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство – Рено Логан, госномер № (ранее госномер №), с <дата> принадлежит ответчику <ФИО> на праве собственности. Доказательств иного размера ущерба ответчиком, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено доказательств того, что арендаторы заключили договоры страхования. Со стороны ответчика не представлено, в свою очередь, доказательств того, что арендаторы предоставили данные об этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «ГАЗ 3110/Волга», г/н №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика ущерб в размере 60 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 027 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в ..... мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО> (гос. рег. №), под управлением <ФИО> и <ФИО> гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса,- удовлетворить
