Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 65 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 150 руб., представительские услуги в размере 20 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Как усматривается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах усматриваются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса убытков
Резолютивная часть
Исковые требования АО Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерства Внутренних Дел Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований прокурор сослался на то, что <дата>..;
Описательная часть
Также судом было установлено отсутствие сведений об извещении <ФИО>-А. о необходимости явки в подразделение ГИБДД для внесения изменений в названные документы, а также данных, указывающие на то, что лицу, в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Внутренних Дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании акта (л.д.12) ПАО «Группа Ренессанс Страхование», признав происшествие от <дата> с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался, 05.03.2022 что по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2022 произошло ДТП, в результате которого т/с г/н <адрес>, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и подробно выявлены при осмотре поврежденного т/с
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО> в совершенном дорожно-транспортным происшествием установленной, указанные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причиненной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> Д,А. о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Reno Sandero, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Reno Sandero, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении по делу заочного решения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК Астро-Волга» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 61 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 045 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часов 15 минут в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомашиной Kia К5. гос.рег.знак допустил столкновение с автомашиной Mitsubishi Outlander Phev, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 18.03.2023 по вине водителя транспортного средства ГАЗ А64R42
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, указал о том, что при заключении договора страхования никаких сведений его доверитель не предоставлял, все сведения в электронный страховой
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, на момент заключения договора обязательного страхования между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» № ХХХ 0300246894, транспортное средство ГАЗ А64R42, государственный регистрационный номер №
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> на 1-м км. автодороги «Саратов-Красный Текстильщик» на территории
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования РСА о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО Страховая К. «Г.» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес>, корп. А произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Тиида, г/н №..., под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, корп. А произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Тиида, г/н №..., под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Опель Астра, г/н №..., под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой К. перешло право требования к нему в размере
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 400 000 руб., расходов по госпошлине в размере 7 200 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное ДТП произошло не в период действия полиса, в связи с чем, предъявлен настоящий иск. Истец выплатил по полису ОСАГО страховое возмещение, а потому у страховой компании в силу положений ч. 1 ст. 14 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей , г/н № под управлением <ФИО>, , г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исков, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 55170 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1855 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 10 мин. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного , государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной <ФИО> и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие данного ответчика. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установив, что ответчик <ФИО>, являясь виновником ДТП, не исполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса денежные средства в размере 135624 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3912 рублей 49 копеек, а всего 139537 (сто
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей , г/н
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей , г/н №, под управлением водителя <ФИО>, и г/н № RUS
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ПАО «АСКО» по доверенности <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит: взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62 600 руб. и уплаченную государственную пошлину. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 20 час. 25 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя представленные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании было установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб. и уплаченную государственную пошлину. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 11 час.43 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Subaru Forester, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются основания для регрессной ответственности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... по вине последнего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Гражданская ответственность владельца автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... в районе ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №... под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> по адресу <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ Lada 2115 государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ Lada 2115 государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ Lada 2115 государственный регистрационный знак №, находятся в причинно-следственной связи с ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК « Югория» - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> у., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 74700 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2441
Описательная часть
Ответчик <ФИО> у., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> около <дата>. в адрес в районе строения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> угли о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 474 180,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» не участвовал, надлежащим образом извещен одне и времени рассмотрения дела (л.д.100), в просительной части искового заявления просили рассмотреть дело без участия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование», удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «АРМЕЕЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика ущерб в размере 73 126 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 394 руб. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в ..... мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО> (гос. рег. Знак №), под управлением <ФИО> и <ФИО> гос. рег. знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к Фарходи Рахмонали о взыскании ущерба в порядке регресса,- удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по РБ» обратилось в суд с данным иском, указывая в его обоснование, что <дата> произошло ДТП между автомашиной «» с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, по Приказу № л/с от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, из анализа действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Республике Бурятия» удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее – ООО РСО «ЕВРОИНС») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» <ФИО> по делу об административном правонарушении № от <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе была
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 50 600,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 718,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против заявленных истцом требований, просил суд отказать истцу в иске. В обоснование своих возражений указывал на то, что ответчик не извещался истцом о необходимости предоставления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Исследовав материалы дела, заслушав ответчика и его представителя, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 50 600,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1
