Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022 в 13 часа 18 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN NOTE HYBRIT, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
11.10.2023 САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса мотивировав свои требования тем, что <дата> имело место ДТП с участием автомобиля ВМW, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО>, управляя автомобилем ВМW, государственный регистрационный знак №, принадлежащем <ФИО>, нарушив п.1.5, п.10.1 ПДД, не справился с управлением транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортного происшествия с участием мотоцикла
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортного происшествия с участием мотоцикла, собственником которого является <ФИО>, и автомобиля марки «Opel»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Краснодарского края обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с <ФИО> в пользу бюджета Кк в лице ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК в счет возмещения
Описательная часть
Представитель <ФИО> - Арбузов В.А. в судебном заседании пояснил, что денежные средства <ФИО> и <ФИО> в счет причиненного морального вреда возмещены не за счет бюджетных средств. Это денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора Краснодарского края Гвоздева П.Ю. в интересах субъекта Российской Федерации – Краснодарского края (в лице ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса –
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса. Исковые требования обосновываются тем, что 04.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) между автомобилем
Описательная часть
Вины водителя автомобиля ..... гос.рег.знак № в ДТП судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в результате ДТП, имеется прямая причинно-следственная связь. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт № выдан ..... ....., в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 164 296 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 486 руб
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратился в Мошковский районный суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 249 200 рублей 00 копеек, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> <ФИО>. и Ford Focus государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» убытки в размере 56700 руб. в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1901 рублей
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 72 200 руб., расходов по уплате госпошлины – 2 366 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18.25 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием ТС марки , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и ТС марки , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, ответчик же не представил суду доказательств, опровергающих требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с названным иском в суд, по доводам и основаниями которого просило суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 80 478,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 614,36 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla Axio, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства « государственный
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценив вышеизложенное, судом достоверно
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ВРС с требованием о взыскании суммы убытков в порядке регресса в размере 75 500 р., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 465 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2022г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Opel Astra государственный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не считает, что страхователем при заключении договора ОСАГО истцу были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем
Резолютивная часть
Отказать СПАО "Ингосстрах" в удовлетворении исковых требований к ВРС о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 99000 руб. Также истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала к <ФИО> о возмещении вреда (реального ущерба) в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД РФ обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <ФИО> было вынесено постановление по делу
Описательная часть
При этом судом было установлено, что доказательств, подтверждающих, что <ФИО> <дата>. допустил стоянку своего автомобиля в зоне действия дорожного знака «Парковка для инвалидов», тем самым нарушив правила остановки
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Внутренних Дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 54 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Кia DE (JB/RIO) г/н №, причинен имущественный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование иска о взыскании
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО Ингосстрах РЦ «Юг» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования истцом мотивированы тем, что 25.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 25.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Focus г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 208 ГПК РФ, а не ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах РЦ «Юг» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО Ингосстрах РЦ «Юг» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования истцом мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 27.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA Largus г/н №, под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 208 ГПК РФ, а не ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО Ингосстрах РЦ «Юг» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
26.07.2023 АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса мотивировав свои требования тем, что между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 10.01.2023 в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении по делу заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 289355,35 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
25.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика <ФИО> <ФИО>., выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении указанного выше
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленные постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 сентября 2022 года нарушения <ФИО> <ФИО>. ПДД являются непосредственными
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 210750,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5308, 00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 21 час. 22 мин. возле <адрес> по вине водителя автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 22 мин. возле <адрес> по вине водителя автомобиля «Рено Логан», госномер № ******, <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 26 августа 2022 года между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 сентября 2022 года в 08 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lanсer, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 72 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2369 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 августа 2022 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Lada» собственником которого является <ФИО>5 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства с их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росгосстрах» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать в порядке регресса с <ФИО> 56 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 883 руб. (л.д. 4-7). В обоснование иска указали, что <дата>г
Описательная часть
Доказательству тому, что ответчик являлся владельцем транспортного средства ГАЗ <номер>, гос.рег.знак <номер>, состоял в трудовых либо иных гражданско-правовых отношениях с ООО «Совкомбанк Лизинг», ООО «РАНД-ТРАНС», суду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признания поведения страхователя заведомо недобросовестным исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в отсутствие доказательств, с достоверностью свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 56 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 883 руб. 00 коп. - отказать
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Страховая компания «Астро-Волга» просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере ., расходы на услуги представителя в размере . Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в <обезличено> часов по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах усматриваются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса убытков, поскольку право страховой компании на такое возмещение прямо предусмотрено законом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» (№) к <ФИО> (№) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая бизнес группа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец сослался, что 12.05.2022 г. в АО «Страховая бизнес
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2021 по адресу: <адрес> участием транспортного средства № гос. номер № под управлением <ФИО> (далее - Ответчик), принадлежащего <ФИО> и транспортного средства № гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО> в совершенном дорожно-транспортным происшествием установленной, указанные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причиненной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая бизнес группа» к <ФИО> Ю,В. о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
