Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные ПАО СК «Росгосстрах» следует удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 91 700 руб. 00 коп. - в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобилей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «Chery Tiggo», с государственным регистрационным номером «К778КН01»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, при отсутствии доказательств со стороны ответчика, опровергающих доводы СПАО «Ингосстрах», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел России, действуя от имени и в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором указано, что ответчик ранее проходил службу в ГУ МВД России по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства внутренних дел России <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, полагая, что виновные действия ответчика полностью подтверждаются
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, а именно действия ответчика по вынесению незаконных постановлений, по мнению истца, свидетельствуют о совершении им противоправного деяния, причинившего ущерб третьему лицу, которому произведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование иска указав, что в соответствии с законом «ОБ ОСАГО» ПАО заключило договор страхования сроком действия
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Указанные обстоятельства и виновность водителя <ФИО> в данном дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Общим принципом гражданско-правовой ответственности по регрессным требованиям является принцип вины, который носит характер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 13.04.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2024 года в 04 час. 25 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Belgee X50 с государственным регистрационным знаком № рус, принадлежащего <ФИО>, которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства ДТП <ФИО> не оспаривались, в рассматриваемом ДТП имеется обоюдная вина водителей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> состоят в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
03.10.2024 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление АО «Т-Страхование» к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика убытки в размере произведенной страховщиком страховой выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия, собственником транспортного средства Ваз, государственный регистрационный знак , являлся <ФИО>, собственником транспортного средства Daewoo
Мотивировочная часть
На этом основании к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования возмещения убытков с лица, ответственного за убытки, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Оpel Astra Station Wagon» гос.номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: Ford Contour, государственный регистрационный знак № 37, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Карцевой Д.Р., в котором просило взыскать с ответчика в их пользу 59600 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ореl Zafira государственный номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Daewoo Matiz государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку страховая компания приняла решение о выплате страхового возмещения без осмотра автомобиля ответчика на основании данных осмотра автомобиля потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, предъявленных ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 89 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 870 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ауди Q5 и автомобиля Хундай Солярис гос.номер №, что привело к ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 89 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «И.» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , и . В результате указанного ДТП, произошедшего
Описательная часть
Ответчик Г. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что извещение о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра он не получал, по поводу предоставления транспортного средства на осмотр ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленное истцом требование о необходимости представить ответчику транспортное средство для осмотра являлось формальным, поскольку никак не связано с разрешением вопроса о размере страхового возмещения
Резолютивная часть
СПАО «И. в удовлетворении исковых требований к Г. о взыскании ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 68800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2264 рубля, по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 16.12.2023 имело место ДТП, в результате которого были
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в указанный срок <ФИО> не предоставил транспортное средство на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, просит: взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 171 750,00 руб.; уплаченную госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ...., государственный регистрационный знак Номер
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России в лице ГУФССП России по РТ обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявления указано, что решением Арбитражного суда Республики
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Осудебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «Огосударственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003 г
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России к Каримовой АлсуРауфовне, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Как установлено судом,<дата> в 18 часов 58 минут на а/д Обход <адрес> со стороны <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина Фольцваген поло грз О228
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим. Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы СПАО «Ингосстрах», обратился в суд с иском в <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 20.12.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Тоyota Rav 4» 2.0, государственный №, под управлением <ФИО> принадлежащим ему
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в его отсутствие. Суд считает, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 12500,00 рублей. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обосновании заявленных требований указало следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак № принадлежащий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ВП о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 92 000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ВВ в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ВП прекращено в связи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 124 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20 февраля 2023 года в 19 часов 10 минут на участке автодороги «<адрес>» 144 км + 793 м произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу о недобросовестности и неразумности действий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 021 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ford Focus, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и ГАЗ №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 12.11.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Элдору Кукон Угли о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 188 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 968 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, ответчиком не оспорено, что 28.02.2024 00 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства МАЗ 206947 г.р.з. №, находящегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Макс» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
