Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей ВАЗ Ларгус, гос. номер № и Хюндай Солярис, гос. номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфастрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав на то, что 9 марта 2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 9 марта 2024 г. по вине водителя автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Kia
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела СПАО «Ингосстрах» 15 марта 2024 года направило <ФИО> по адресу: <адрес>, требование о предоставлении автомобиля Hyundai Solaris в течение 5 рабочих дней после получения письма. Данное письмо <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в его обосновании указало, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Bora, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> Какамурату о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратился в суд исковым заявлением к ответчикам Кххх., Кххх, Кххх о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), в порядке регресса в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.02.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис серии ххх) владельца транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к Кххх, Кххх, Кххх о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 299 700 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 991 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, госномер №, под управлением собственника <ФИО> и мотоцикла Сузуки, гос№, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 20.03.2024 года произошло ДТП с участием транспортных средств КИА, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и припаркованного автомобиля Шкода, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцом относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами подтверждено причинение вреда ответчиком, его размер и наличие права регрессного требования, а ответчик
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> в 17 часов 10 минут <ФИО> на <адрес> в районе <адрес>, управляя автомобилем Renault SYMBOL
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 час 10 минут на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault SYMBOL, госрезистрационрный знак под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия направлено на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «Зетта Страхование» (далее по тексту – АО «Зетта Страхование») обратилось во Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хендай, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании АО «Зетта Страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 22.08.2022 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства Kia Rio, г.р.з, является ВТБ Лизинг (АО). Разрешая заявленное ответчиком <ФИО> требование о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «ВАЗ/Lada
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества СК «Астро-Волга» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании заявленных в исковом заявлении средств, при этом исходит из того, что
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее ответчик) убытков, понесенных в результате страховой выплаты потерпевшему по договору ОСАГО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела,Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
В данном случае, поскольку ответчик не представил по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, указанное обстоятельство, по мнению истца, является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму в размере 95.000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3.050 рублей. В обоснование иска указали, что 13.06.2023г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО « РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 257800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8734 рубля. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, представил заявление о признании иска, сумму ущерба и вину в ДТП <ФИО> не оспаривал. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, в размере 62 550 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2024 г. по адресу: д 29, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом анализа изложенных выше норм закона и установленных в суде обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом была осуществлена выплата страхового возмещения, а ответчик не был включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать с <ФИО> в их пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 121 346 рублей в порядке регресса, сумму уплаченной госпошлины в размере 3 627 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.11.2023 на Х в г.Красноярске <ФИО>, управляя транспортным средством г/н. У, принадлежащим <ФИО>. на нерегулируемом перекрестке в нарушение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 121 346 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился с иском к <ФИО>, указав, что <дата> от <ФИО> (далее - <ФИО> Н.В.), действующего на основании доверенности серии <адрес>0 от <дата> в интересах <ФИО> (далее - Заявитель), действующей
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании иск не признали, поддержали письменный отзыв на иск и ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности (на которые представителем истца предоставлены письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ г/н
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 20700 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. При разрешении спора установлено и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> проходит службу в должности инспектора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 75 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 459 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хундай гос.номер №, находившийся под управлением ответчика, и автомобиля БМВ Х5, гос.номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 75 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 18.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – АО СК «Чулпан» обратился в суд с исковым заявлением к Галину Р.М. и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> года произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года в 19 часов 48 минут по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Луидор 3009D3 с государственным регистрационным знаком , совершил нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования о взыскании причиненного ущерба в размере рублей подлежащими удовлетворению, поскольку факт управления ответчиком <ФИО>, который не был включен в договор обязательного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Страховая компания «Чулпан» () к Галину Р.М. ) и <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 55 600 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 868 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежат транспортные средства – Датсун, госномер № и Рено Логан, госномер №. Доказательств иного размера ущерба ответчиками, в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «АСКО» ущерб в порядке регресса в размере 55 600 руб. (31 700 + 23 900)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АСКО" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО полис ### ###
Описательная часть
Водитель автомашины Hyundai Accent, г.р.з. ### <ФИО> в нарушение требований ПДД РФ скрылся с места дорожно - транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте ДТП направлена на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками полиции, а страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к ООО «С-ДСУ 111», <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «С-ДСУ 111» заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> в районе дома <адрес>, управляя автомобилем Газель государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с припаркованным
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств выбытия источника повышенной опасности из владения ООО «С-ДСУ 111» в результате противоправных действий <ФИО> суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору является ООО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
