Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходы за составление искового заявления в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.01.2023 г. между сторонами был заключен договор ОСАГО транспортного средства Лаура 1954 3302, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в результате произошедшего по вине ответчика <дата> ДТП, автомобилю марки «Пежо 308», г.р.з. №, причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП, автомобилю марки «Пежо 308», г.р.з. №, застрахованному по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», причинены механические повреждения. Как следует из материалов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 400000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но она не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения при управлении транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признала, поскольку непредоставление транспортного средства на осмотр не повлияло на возможность выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 57 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 925 руб. В
Описательная часть
произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ 11193, регистрационный номер , под управлением водителя <ФИО>, повлекшее причинение имущественного вреда
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства Geely Coolray, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Geely Coolray, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку ответчику известно о нахождении в суде настоящего гражданского дела, при этом дважды направленные по месту регистрации судебные повестки ответчиком не получены без уважительных причин, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» ущерб в размере 681 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 016 рублей, всего взыскать сумму в размере 691 616 рублей
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к В. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обосновании исковых требований указано, что 17.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford, гос. №, находившегося
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства по делу. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчик с исковыми требованиями согласился в полном объеме, суд находит обоснованными
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного ОСАГО), полис
Описательная часть
В силу пункта 129 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 № 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, оценив представленные доказательства, руководствуясь законом, подлежащим применению, а также признание исковых требований ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что у АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД по РС (Я)) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ в ___ часов ___ минут, ответчик <ФИО>, находясь по адресу: ____., управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД по РС (Я) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных фактических и правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании выплаченной истцом Министерством внутренних дел по Республике Саха (Якутия)
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Хендай», с государственным регистрационным номером «№», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> Агагелди о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 193 747 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 075 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda CB 400SF, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку, надлежаще извещённы о времени и месте судебного заседания, не сообщивший
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в размере 239 700 руб. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla Fielder, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Nissan Wingroad
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 239 700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Рустамову» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Курганской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в прядке регресса. В обоснование иска указав, что <ФИО> 1 июня 2020 г. на основании приказа от 20 мая 2020 г. № 410-лс назначена на должность
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дав пояснения по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из служебной записки начальника отдела УФССП России по Курганской области <ФИО> от 26 декабря 2022 г. следует, что при вынесении постановления от 4 мая 2022 г. об обращении взыскания на денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФССП России по Курганской области к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что 11.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств BMW 1 Series 1201, регистрационный знак №..., под управлением <ФИО> и Nissan Tiida, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, суд приходит к выводу, что
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, –
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 157 109 рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства Мерседес государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался, представлено заявление, в котором исковые требования признал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности в порядке регресса на ответчика и удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 81 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля рег.номер № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , рег.номер № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. По указанным основаниям суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Альфастрахование» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 07.05.2023 г. по адресу: произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.05.2023 г. по адресу: произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю VolgaBus г/н АН322/48 под управлением <ФИО>), принадлежащему МУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец правомерно в порядке регресса предъявил требование к ответчику о возмещении ущерба как к лицу, оставившему место ДТП. Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, ходатайство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 58 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 102 090 руб. 00 коп.; расходы
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице ФССП России обратился в суд с иском к Х.В., П.А., Д.Т. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Российской Федерации в лице ФССП России, одновременно выступающий представителем третьего Управления ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу П.Р., действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невручение П.А. претензии, направленной по последнему известному месту его регистрации и проживания, а также невручение Х.В. претензии, направленной по последнему известному месту проживания ответчика, может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице ФССП России к Х.В., А.П., Д.Т. о взыскании в солидарном порядке ущерба в порядке регресса в размере 2 430 118 руб., отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 29.09.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Форд Фокус, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке. Требования мотивированы тем, что 21.05.2020 г. по адресу: ., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела усматриваются следующие обстоятельства. Судом установлено, что 21.05.2020 г. по адресу: ., <ФИО>, управлявший автомобилем «Mercedes-Benz 220», г/н , совершил столкновение с припаркованными
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса истцом пропущен, оснований для его восстановления не имеется, поэтому суд считает, что в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В исковых требованиях АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.11.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Rapid, государственный регистрационный знак № и транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя. Таким образом, суд приходит к выводу, что по регрессным обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> С о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 100 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами пропорционально
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.03.2024 произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta г.р.з. №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Audi г.р.з. №. Ввиду
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Кроме того, суд также учитывает, что не предоставление ответчиком транспортного средства на осмотр не повлияло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании 100 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения и расходов при рассмотрении страхового случая (составление акта
Описательная часть
Представитель ответчик по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, пояснил, что его дочь <ФИО> не виновна в ДТП, постановление мирового судьи которым она признана
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными. Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
