Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что 19.04.2024г. произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ г/н №, находившегося под управлением Огонька И.Б. и автомобиля Тойота Лексус, г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в материалы дела приобщена копия Извещения о дорожно-транспортном происшествии от 19.04.2024 г., из которого следует, что произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ г/н №
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось письмо о предоставлении транспортного средства на осмотр. При этом какие-либо сведения о получении данного уведомления либо его невручении адресату
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в иске к Огоньку И.Б. о взыскании ущерба в порядке регресса-отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ТРВ о взыскании убытков в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 24.01.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель ответчика ВА в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что доводы истца об использовании автомобиля в деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси являются ошибочными. Разрешение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах судом не установлены основания, возлагающие на ТРВ обязанность при заключении договора ОСАГО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ГСК «Югория» к ТРВ о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 25.12.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 15.05.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, гос.номер отсутствует были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.Г.О. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством , г/н
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> С.Г.О. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что в установленный срок для выплаты страхового
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает, что при выплате АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения потерпевшему по ДТП от <дата> вопросов относительно достоверности страхового случая не возникало, равно как
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в иске к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 189 297 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 679 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанного лица. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 152 600 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 5 578 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 55 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: М1, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения водителей М.В.Ф., <ФИО>, схему дорожно-транспортного происшествия, перечень повреждений, их локализацию и направление удара, суд считает, что единственной и непосредственной причиной дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 152 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 578 рублей, проценты по статье
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 88400 (восемьдесят восемь тысяч четыреста) рублей 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, тракт Тюменский, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине водителя
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить, без удовлетворения
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, доводы искового заявления обоснованы следующим
Описательная часть
Стороной ответчика заявлено требование о применении в случае удовлетворении исковых требований положений ст.1083 ГК РФ. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> имеет трудное материальное положение, суд приходит к выводу о возможности снижения размера возмещения причиненного имущественного вреда с заявленной ООО «СК «Согласие» суммы 400
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК Согласие" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2024 года произошло ДТП, с участием автомобиля Toyota Alphard, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 12.08.2024 года в 13:25 часов по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя ТС <ФИО>, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> не справилась
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО "СК Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК Согласие" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества денежных средств в размере 400000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца о взыскании с него денежных средств в размере 400000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>3, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей: марки «» госномер <номер> под управлением <ФИО>6, собственник <ФИО>4, и марки «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>7 с исковыми требованиями не согласился в полном объеме по доводам возражений. Пояснил, что вина <ФИО>10 в ДТП вообще не установлена. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца о возможности взыскания ущерба с наследников <ФИО>10, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания страхового возмещения с наследника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать в полном объеме
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 06.08.2024г. произошло ДТП с участием т/с КАМАЗ, 68903G, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого <ФИО>, управляющий транспортным средством марки КАМАЗ, 68903G, государственный регистрационный знак , собственником которого является
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчиков либо их представителей в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что <дата> ответчик, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей 00 копеек, всего взыскать 412 500 (четыреста
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что ответчик продала автомобиль в 2023г, однако доказательств не имеется, с ущербом не согласны. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд считает правомерным удовлетворить требования страховой компании и взыскать с <ФИО> в порядке регресса 101 800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ГСК Югория» по выплатному делу № хх сумму ущерба в размере 109300 рублей, расходы
Описательная часть
Таким образом, поскольку, как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность ответчика <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего хх.хх.хххх по адресу: хххххххи ххххххх участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ГСК Югория» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> в г. Нижневартовске по <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Гудьяла оглы, родившегося <дата>, иностранный паспорт серии №, дата выдачи <дата>, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , в порядке регресса сумму ущерба, причиненного
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование доводов заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, в пределах предоставленных ей соответствующих полномочий на признание иска, позицию ответчика <ФИО> о признании иска
Мотивировочная часть
Поскольку наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО> и возникшими убытками установлена документами, приложенными к иску, установив факт виновности ответчика в совершении ДТП, имевшим место 22.08.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить в полном объеме
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> в <адрес>, произошло ДТП с участием автотранспортных средств: , под управлением водителя З. (владельца транспортного средства) и , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Б.Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что водителями транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11:40 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, г/н №, принадлежащего Б.В.Н., под управлением Б.Д.В. и автомобиля Мерседес, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Б.Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса отказать полностью
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 25.09.2024 по вине водителя транспортного средства «Toyota
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился, просил в удовлетворении отказать, пояснил, что требование о предоставлении транспортного средства на осмотр не получал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в порядке регресса в размере 400 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей Honda Civic г/н №, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, и Kia Rio г/н , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенное <ФИО> нарушение п. 8.4 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в том числе, с причинением материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Passo, госномер XXXX. Виновником ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Passo, госномер XXXX, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства <ФИО> при наличии действующего разрешения на использование автомобиля в качестве такси, заключая договор ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 21.03.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству LRG S0H3, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Не установив обстоятельства возникновения у страховщика каких-либо негативных последствий, наступивших в результате
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» (№) к Тодуа <ФИО> (водительское удостоверение № о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 66074,52 рублей оставить без удовлетворения
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.09.2024 <ФИО> управляя транспортным средством «ГАЗ 3221» за государственным регистрационным знаком № совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи)
