Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что 16 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в АО «АльфаСтрахование» обратилась с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства Сузуки Г.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика, а также подтверждается пояснениями допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №1, оформление полиса ОСАГО происходило через нее, кроме того, свидетель подтвердила оплату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» оставить без удовлетворения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества сумму ущерба в порядке регресса в размере 64 413,58руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснив, что ДТП произошло не по его вине. Просил в иске отказать. Судом установлено, что при заключении договора ОСАГО страхователем указано, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к В.Л.В. о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что водителями транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08:54 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Нива, г/н №, принадлежащего В.Л.В., под ее управлением и автомобиля Датсун-Ми-До, г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает то обстоятельство, что из-за одной неудачной попытки вручения почтового отправления при невыясненных обстоятельствах и отсутствии у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к В.Л.В. о взыскании ущерба в порядке регресса отказать полностью
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
В результате ДТП потерпевшему – владельцу автомобиля Nissan Preasage, госномер № была выплачена страховая выплата в размере 186 55,08 руб. (платежное поручение № от <дата>). Выплата произведена в рамках договора ОСАГО – электронного
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что на момент ДТП в трудовых отношениях не состоял, услуги по перевозке пассажиров не предоставлял и во исполнение Закона об ОСАГО застраховал ответственность владельца ТС. Автобус использовал в личных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО Ингосстрах», ОГРН к <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> <адрес> <адрес> в <адрес>, о взыскании в порядке регресса 186 555,08 руб., судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> Акрамжону Угли. В обоснование иска указано, что 26.04.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что согласно извещению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцом не представлены доказательства наступления неблагоприятных последствий, вызванных непосредственно непредставлением ответчиком транспортного средства на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Акрамжону Угли о взыскании ущерба в порядке регресса, - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Субару, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что страховой компанией надлежащих мер к извещению виновника ДТП о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает, что <дата> в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, при управлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19.10.2022 в результате нарушения ответчиком ПДД РФ, при управлении автомобилем Хендай Солярис, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 355 800 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с названным иском в суд, по доводам и основаниями которого просило суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 122 200 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 666 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № под управлением фиои автомобилем Тойота, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере 12 038 303 рубля, а также судебных расходов в размере 94 134 рубля. В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ в 10
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Восточная буровая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 29 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, паспорт серии №, в пользу страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>, являющегося владельцем автомобиля Киа Рио, г.р.н. №, и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно извещению о ДТП, <дата> в <дата> час по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Тиида», г.р.н. №, принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что страховщиком, являющимся профессиональным участником в рассматриваемых правоотношениях, не приняты необходимые и достаточные меры для доведения до ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 января 2024 года в 7 часов 28 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает об удовлетворении исковых требований, в связи с чем в пользу СПАО «Ингосстрах» с <ФИО> в возмещение ущерба в порядке регресса подлежит взысканию 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 14.11.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
В связи с изложенным, СПАО «Ингосстрах» в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представило объективных и допустимых доказательств, подтверждающих наличие у ответчика умысла на сокрытие или предоставления ложных сведений относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, отраженным на сайте https//transport.mos/ru/аvtо/, отсутствуют сведения о наличии разрешений на использование автомобиля марки «КИА», гос.знак №, в качестве такси. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota г/н № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota г/н № под управлением собственника <ФИО> и ВАЗ г/н №, принадлежащим <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, ответчик управлял транспортным средством ВАЗ г/н №, не имея права на его управление, кроме того, <ФИО> в число лиц, допущенных к управлению данным транспортным
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 53 745 руб. 92 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 14 час. 57 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания с <ФИО> в пользу истца предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в размере 390500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12263 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца АО «Зетта-Страхование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> угли. В обоснование иска указано, что 17.09.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Prius
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что согласно извещению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцом не представлены доказательства наступления неблагоприятных последствий, вызванных непосредственно непредставлением ответчиком транспортного средства на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Киличову Бахрому Хабибулло Угли о взыскании ущерба в порядке регресса, - отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Е.А.В., в котором просило взыскать ответчика ???сумму убытков в размере 400000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб. В обоснование истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес> участием транспортных средств Volkswagen Tiguan г/н № под управлением У.М.М. (собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что 29.08.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Harrier
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что согласно извещению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцом не представлены доказательства наступления неблагоприятных последствий, вызванных непосредственно непредставлением ответчиком транспортного средства на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с названным иском в суд, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 484 700 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 047 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хонда, г/н №, принадлежащим <ФИО>, под управлением последней, автомобилем Тойота
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 17.09.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее-СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия КУСП №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Страхового публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Ингосстрах» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 161 400 рублей, а также расходы
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, имеется письменное заявление ответчика [<ФИО>]4 о признании заявленных исковых требований по настоящему делу в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что признание исковых требований не нарушает права ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» к [<ФИО>]4 - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 17.05.2023г. по делу по иску <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ФССП РФ и УФССП России по <адрес> <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в случаях
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса перечисленного страхового возмещения в размере 85 000 рублей и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил, что <ФИО> не является и не являлся владельцем транспортного средства Toyota
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Суд полагает, что обстоятельства, указанные СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
