Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 752 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, в котором указывает, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобилей: , государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащего <ФИО>, , государственный
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,- удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ в 23-00 по адресу: г. Уссурийск, XXXX произошло ДТП с участием автомобиля марки «TOYOTA CALDINA» государственный регистрационный знак XXXX/125
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в 23-00 по адресу: г. Уссурийск, XXXX произошло ДТП с участием автомобиля марки «TOYOTA CALDINA» государственный регистрационный знак XXXX/125 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> не был включен в качестве лица, допущенного к управлению названным транспортным средством в страховой полис ОСАГО серии ТТТ XXXX от ДД.ММ.ГГ, предъявленный им
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Гелиос» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 178 100 руб., расходы по оплате госпошлины 4762 руб., расходы по оплате услуг
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 964 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, почтовых расходов в размере 70,80 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела, указанных материалов следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак № По настоящему делу
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Vitz, гос.номер (№) под управлением <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что не оставлял место ДТП Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что причинение вреда здоровью пассажиру
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера ущерба в соответствии со ст.1083 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., судебных расходов в размере 7200 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** в ----- на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ----- с прицепом ----- под управлением <ФИО>, владельцем
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь нормами вышеприведенного законодательства, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт страхования на момент
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере * руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере * руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 января 2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству *, гос.рег.знак Х, принадлежащему
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы истца о наличии вины ответчика в ДТП не нашли своего подтверждения, из представленного экспертного заключения следует, что подпись в европротоколе выполнена не им, а другим лицом, автомобиль находился в момент ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах»») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» <ФИО> полагала требование истца обоснованными, пояснила, что <ФИО> работает водителем в МБУ г. Магадана «ГЭЛУД». В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 215 783 рубля в порядке суброгации, поскольку СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 09 августа 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в пгт. Новобурейский Амурской области в районе ул. Советская, 59, повреждено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 августа 2019 года в пгт. Новобурейский в районе ул. Советская, 59, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Premio, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и АО «ОСК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис (марка обезличена), как владельца «Фольксваген»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 103 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 276 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировали тем, что 17.01.2021 около 18:57 у <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвующий через видеоконференц-связь в судебном заседании 14.09.2023 возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что в ходе административного расследования вина его не доказана
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, являющееся юридически значимым, по делу установлено, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос»» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить в полном объёме
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (сокращенное наименование АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку <ФИО> виновным в произошедшем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профинвест» (далее по тексту - ООО «Профинвест») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Истец в обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 8 часов 20 минут на Казанском проспекте <адрес> челны произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Renault Duster, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившими в законную силу судебными актами установлено, что на дату дорожно-транспортного происшествия исхаков А.Р. состоял в фактических трудовых отношениях с ООО «Профинвест», что сам не отрицал в
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профинвест» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 08 час. 23 мин. произошло ДТП с участием автомобиля Nissan AD, гос.номер (№) под управлением
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что причинение имущественного вреда собственнику автомобиля Nissan AD, гос.номер (№), находится в причинно-следственной связи с действиями <ФИО> и учитывая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 57618руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени автомобиль Peugeot 308, <адрес> <ФИО>, не отремонтирован, более того, в суд представлены доказательства того, что указанное транспортное средство представителями ООО СК «Согласие»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 374644 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6946 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 30.05.2023г. в 15 час. 30 мин. на 1007км+600 м а\д М-4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , госрегзнак <номер скрыт>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> при использовании им транспортного средства , госрегзнак <номер скрыт>, в период, предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, третье лицо А.А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
02.10.2023 СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 30.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 30.12.2022 <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее по тексту – ООО РСО «ЕВРОИНС», истец, страховая компания) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 марта 2023 года в 11 часов 20 минут около дома № 9 по улице Политехническая в городе Саратове произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиши Лансер, г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> не была застрахована и не был заключен договор страхования, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в Магаданский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия своего представителя. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца. Поскольку в судебном заседании было
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных требований. Судом установлено, что согласно постановлению от <дата> № по делу об административном правонарушении <ФИО> признана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 100 000 руб., уплаченную государственную пошлину
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с доводами истца в части ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в Магаданский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом. Истец просил рассматривать дело без участия своего представителя. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), судом определено рассмотреть дело без участия
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
