Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не согласился с требованиями истца, пояснил, что по вызову страховой компании он представил экземпляр бланка о ДТП, о чем имеется отметка о принятии от истца, извещения о необходимости
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 N 6-П и определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2020 N 66-КГ20-2
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в размере . Требования мотивированы тем, что 04.07.2021 года в г. Новороссийске на перекрестке улиц Новороссийской республики
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу о применении ст. 1083
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ КК «Управления по обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и гражданской обороне» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щекинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> Просило взыскать с наследников умершего <ФИО> возмещение ущерба в порядке регресса в связи с дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, заявила о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> в 04 часа 50
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 61 556 рублей 50 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что 16.09.2021
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика не могут рассматриваться как неправомерное пользование
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Вагнеру <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ООО «РХС ЛАЙТ»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.04.2021 года, в 22 часа 45 минут, <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем модели Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, водительское удостоверение №, в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», ОГРН №, ИНН №, в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что дд.мм.гггг. в 23.25 в р.п.Ермишь Рязанской области на ул.Московская произошло ДТП с участием автомобиля , гос.номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем принимает его. Принятие судом признания иска является основанием для вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывают, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 55 мин. в <адрес> тракт, 81 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Datsun On-DO, государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, имевшее
Описательная часть
Как установлено судом, 16.04.2022 в 20-05 час. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: влд. 8-А, стр. 1 на Северо-Восточной Хорде, в результате которого, <ФИО>, управляя автомобилем Ford Focus
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, иск АО "МАКС" к <ФИО> подлежит удовлетворению. В удовлетворении иска к <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "МОСКОВСКАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ННН № как владельца автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО> в совершенном дорожно-транспортным происшествием установленной, указанные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причиненной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СО «Талисман» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 83 657 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца АО «МАКС» в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков и третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 353 882,39 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 738,82 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.09.2019 на 12 км + 300 м автодороги «Воронеж-Тамбов» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «KIA RIO», г.р.з. №, «Hyundai Getz», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее по тексту – САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что отремонтировал автомобиль потерпевшей на своей счет, о том, что <ФИО> обратилась в страховую компанию не знал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ответчик является виновным в совершении дорожно
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате столкновения автомобиля марки «Mercedes-Benz», государственный регистрационный знак XXXX, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована в установленном законом порядке, вина в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия участников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 79000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2570 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> около дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей авто, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Поскольку основанием
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса на сумму 475000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб. и услуг представителя в размере 4000 руб
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела, по месту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела по представленным сторонами доказательствам в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, пер. Лучевой, <адрес>, было повреждено транспортное средство марки Тойота, г/н <номер>, собственник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Субару Легаси, г/н <номер>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>4 по договору купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «СОГАЗ» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 01 часов 00 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак , при выезде с пересечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии 1810 №..., выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> "."..г., о взыскании ущерба
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование»(далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указывая, что <ФИО> и ПАО «Группа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля КИА, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю КИА
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> проходил службу в специальном звании прапорщик полиции в должности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 07.08.2001г по 17.10.2017г проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, как собственник транспортного средства и владелец источника повышенной опасности в силу положений действующего законодательства несет ответственность за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского линейного управления МВД России на транспорте к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 19.09.2019 на автодороге Р-255 «Сибирь» произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом уведомлена надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просила суд настоящее гражданское дело рассмотреть без ее участия
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал по Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 21053, гос. № № (VIN номер: №), находившегося под управлением <ФИО>, автомобиля Nissan Qashqai, гос.№ № и автомобиля Хендай
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд, установив, что ответчик не имела права на управление
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» филиал по Саратовской области к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилось с иском к ОТВЕТЧИК о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 61000 рублей. Требования обоснованы тем, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак и автомобиля ГАЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком размер ущерба потерпевшего не оспаривался, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 61000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с иском к ответчикам в порядке регресса ссылаясь на то, что <ФИО>. обратилась в РСА с требованием о взыскании компенсационной выплаты, в интересах <ФИО> в счет
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 18.10.2017г. с участием автомобиля «Фольксваген Крафтер» гос.номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и принадлежащего <ФИО>., полуприцепа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков возмещение ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7950 рублей
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ОБУЗ «Курская городская больница №6» обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что решением Кировского райсуда г. Курска от 28.09.2021 года был установлен факт ненадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОБУЗ «Курская городская больница №6» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в настоящее время является пенсионеркой, ее материальное положение, при определении размера взыскиваемой с нее суммы материального ущерба в пользу ОБУЗ «Курская городская больница №6», в соответствии со статьей 250
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ОБУЗ «Курская городская больница №6» удовлетворить частично
