О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Требования мотивированы тем, 22.05.2023 г. в г. Кемерово произошло ДТП еще...

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему еще...

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, пояснив, что <дата> транспортное средство с ключами и документами передано <ФИО> О факте дорожно-транспортного происшествия еще...

Таким образом, суд считает доказанным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля , государственный регистрационный знак № на дату дорожно-транспортного происшествия <дата> составляет 112 665 рублей 16 копеек еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в редакции от <дата>) к Управлению городского хозяйства администрации города Коврова Владимирской области (далее – УГХ администрации г. Коврова, ответчик) еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями, согласно телефонограмме от <дата> исковые еще...

При таких обстоятельствах, поскольку транспортному средству марки Nissan Cefiro причинен вред в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, суд приходит к выводу о наличии вины УГХ администрации г еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в редакции от <дата>) к Управлению городского хозяйства администрации города Коврова Владимирской области (далее – УГХ администрации г. Коврова, ответчик) еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель еще...

При таких обстоятельствах, поскольку транспортному средству марки Kia Sportage причинен вред в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, суд приходит к выводу о наличии вины УГХ администрации г. Коврова еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в редакции от <дата>) к Управлению городского хозяйства администрации города Коврова Владимирской области (далее – УГХ администрации г. Коврова, ответчик) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Мишина К.М. исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки , государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Мишина К.М. исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки , государственный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Контрольно-счетная палата МО городского округа города-курорта Сочи обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представители истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 30 апреля 2023 года, около 06 часов на <адрес>, произошел наезд на находящейся на стоянке автомобиль марки «Toyota Ipsum», государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2023 года около 6 часов еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> и просил взыскать в его пользу причиненный материальный ущерб в размере 180 349 рублей, убытки в счет возмещения стоимости экспертного заключения в размере 6 000 рублей еще...

Представитель привлеченного протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве ответчика ГУ ТО «Тулаавтодор» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных еще...

Заключение эксперта ООО «Тульский экспертно-правовой центр «Защита» от <дата> суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, ГУ ТО «Тулаавтодор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, интересы истца <ФИО> на основании доверенности 26АА4599955 представляют <ФИО> или <ФИО> (л.д. 21)

Таким образом, суд считает доказанным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mazda 6, государственный регистрационный знак на дату дорожно-транспортного происшествия 16.05.2022 года составляет . ( рублей – еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 111 650 рублей, расходов за составление экспертного заключения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, не возражал против принятия еще...

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию материальный ущерб в сумме 111650 рублей (223300 руб. х 50 % =111650 руб.). Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> причиненный еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, поскольку данное право дано суду положениями ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание то, что стороной ответчика указанный отчет не оспорен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и понесенных судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в редакции от <дата>) к Управлению городского хозяйства администрации города Коврова Владимирской области (далее - УГХ администрации г. Коврова, ответчик) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля марки , государственный регистрационный знак еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля марки , государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Акербауер <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Лабойко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 Гражданского еще...

Рассмотрев доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, копию дела об административном правонарушениио № в отношении <ФИО>, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого еще...

Исковые требования Акербауера <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № к Лабойко <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, <ФИО> <ФИО>, <дата> года еще...

<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в ее пользу причиненный материальный ущерб в размере 1024247,00 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 13321,00 рублей, понесенные издержки на оплату услуг оценщика по договору № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 декабря 2022 года в 16 часов 35 минут в г. Кропоткине на пересечении ул. Железнодорожная и пер. Лесной произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, поскольку данное право дано суду положениями ст. 167 ГПК РФ. Суд удостоверился, что признание исковых требований ответчиком <ФИО> заявлено добровольно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и понесенных судебных расходов, удовлетворить

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось с исковым заявлением ООО «МСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1308990 рублей, причинённого в результате ДТП и судебных расходов в виде оплаты еще...

Представитель истца ООО «МСК» - <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также административного материала по факту ДТП в подлиннике, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах исковые еще...

Исковое заявление ООО «МСК» к <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1308990 (Один миллион триста восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей и судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> в 07 часов еще...

Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов <ФИО>, управляя еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку гражданская ответственность виновника на дату ДТП в установленном законом порядке застрахована не была, то согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата>г. примерно в 11 еще...

Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> К.М. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что он еще...

Таким образом, проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> К.М. представил суду, подтверждающий факт того, что транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> в 13 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном обьеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку гражданская ответственность виновника на дату ДТП в установленном законом порядке застрахована не была, то согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 68115,40 рублей, а также судебных по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО ГСК «Югория» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № принадлежащего еще...

Исковое заявление АО ГСК «Югория» к Янчевскому <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2И-К. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расходы. В обоснование исковых требований указала, что 26 еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> И-К. и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, поскольку квалификация оценщика подтверждается соответствующими свидетельствами, имеющимися в заключении № О-002415-046/06.23, выполненном еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> к о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расходы - удовлетворить

<дата> в Новоселицкий районный суд по подсудности из Шпаковского районного суда Ставропольского края поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП еще...

Согласно рецензии ИП Е. от <дата> на заключение эксперта № от <дата>, выполненное экспертом ФБУ Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Л., заказчик <ФИО> следует, что заключение еще...

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Согласно правовой позиции еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Автодорсервис» о взыскании материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 69 450 рублей 50 копеек, судебных расходов на проведение еще...

В судебном заседании представитель истца Асатрян С.Х., действующий на основании доверенности (л.д. 35), настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном еще...

Поскольку размер рыночной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства подтвержден относимым и допустимым доказательством и составляет 101300 рублей, а доказательств более разумного способа возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 62 773 руб. 70 коп., убытков, связанных с оплатой услуг оценщика в размере 18 000 руб., оплатой услуг еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав на то, что его гражданская ответственность была застрахована и он не виноват в том, что истцу недостаточно полученных от страховой денежных средств еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и понесенных расходов удовлетворить частично