Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием взыскать денежные средства или исполнить обязательства, возникшие на основании договора купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна из сторон не выполнила свои обязательства по сделке, и другая сторона обращается в суд для защиты своих прав и получения причитающейся суммы.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи
Вводная часть
Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика оплаченную сумму по договору в размере 136 475 руб., неустойку в размере 560 912 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали иск, просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору розничной купли- продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он заказал восемь товаров на сайте «Ламода», размещенном в сети интернет по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с ООО «Купишуз» в свою пользу денежные средства за товар в размере 50 944 рубля, неустойку за нарушение сроков
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу, ответчиком не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Купишуз» о взыскании денежных средств по договору розничной купли- продажи, – удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору розничной купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору розничной купли – продажи № № от <дата>, указав следующее. Между ООО «Ирбит-Мебель» и <ФИО> 30.08.2021 был заключен договор розничной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы и требования искового заявления, не согласен с возражениями ответчика, считает, что ответчик сознательно допустил просрочку оплаты товара, поэтому должна
Мотивировочная часть
Поскольку требование истца ответчиком добровольно не удовлетворено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> задолженности по договору розничной купли-продажи № № от 30.08.2021 в сумме 23 400 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору розничной купли – продажи № № от 30.08.2021, удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору розничной продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 15.05.2022 между ней и ИП <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи товара по образцам ХХХ, в соответствии с условиями которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 15.05.2022 между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи товара по образцам ХХХ, согласно п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку разумность указанных расходов судом не ставится под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору розничной продажи удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О понуждении продавца к исполнению договора купли-продажи, взыскании денежных средств, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Мартен-Авто 35 М» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мартен-Авто 35 М» (далее – ООО «Мартен-Авто 35 М», продавец), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика ООО «Матрен-Авто 35 М» из материалов дела, в том числе представленного договора купли-продажи не следует, что <ФИО> при заключении сделки каким-либо образом ввела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мартен-Авто 35 М» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены по договору купли продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены по договору купли - продажи. В обоснование исковых требований указал, что 01.07.2024 между истцом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль Лада 217230 Приора осматривал первый раз с друзьями, доверял их мнению, претензий на тот момент не было. Впоследствии ответчик направил видео
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены по договору купли продажи отказать
