Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» (далее – ООО «Эдекс») о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании оплаченных денежных средств. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, что 26 августа 2024 года между ООО «ЭДЕКС» и <ФИО> был заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Оснований для расторжения договора суд не усматривает, поскольку он уже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НОУ ВПО «Московский юридический институт», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит расторгнуть с ответчиком договор об оказании платных образовательных услуг от <дата>, взыскать
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Как следует из материалов дела, <дата> между НОУ ВПО «Юридический
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 17 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", при обнаружении недостатка платных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский юридический институт» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Межотраслевой институт повышения квалификации» о расторжении договора об оказании платных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2023 между <ФИО> и Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский Межотраслевой институт повышения квалификации» заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании оплаченных за услуги и запасные части денежных средств, обязании привести автомобиль в пригодное для транспортировки состояние, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании оплаченных за услуги и запасные части денежных средств, обязании привести автомобиль в пригодное для транспортировки состояние
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что запасные части (двухмассовый маховик, комплект сцепления, втулка резиновая) были приобретены истцом у ответчика в свою собственность за плату, установлены на автомобиль истца, претензий
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «PC-банкрот» (далее – ООО «PC-банкрот») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в сумме 82000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, паспорт гражданина № в пользу общества с ограниченной ответственностью «PC-банкрот» задолженность по договору № 515 от 19 октября 2022 г. в размере 82000
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании фактически понесенных расходов по договору оказания юридических услуг, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов по договору оказания юридических услуг, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2020 между ИП <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что 09.09.2020 между ИП <ФИО> (Исполнитель)
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, ответчика, суд полагает возможным слушание дела в отсутствии истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Принимая во внимание, что истцом были оказаны услуги
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов по договору оказания юридических услуг, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании фактически понесенных расходов по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика фактически понесенные расходы в размере 60134, 40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2004,03 руб., а также почтовые расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2021 между ИП <ФИО> («Исполнитель») и <ФИО> («Заказчик») заключен Договор № на оказание юридических услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по поручению Заказчика оказать
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Оценивая данные доказательства, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов по договору оказания юридических услуг отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что <дата> истец заключил с ответчиком договор на оказание услуг № 1, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по монтажу фундамента
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг №, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по монтажу фундамента с надлежащим качеством (п
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца относительно
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств за услугу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АНО «Центр развития предпринимательства+», просит вернуть оплаченные средства за услугу в размере 172 150 руб. за вычетом документально подтверждённых фактически понесенных расходов, взыскать неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Судом установлено, что ххх года между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Требование истца
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора об оказании образовательных услуг, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГИКБРЕИНС» о расторжении договора об оказании образовательных услуг, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг по программе «Data Science в медицине. Специалист». Стоимость договора составила 95 015 рублей. Каких-либо
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС» о расторжении договора об оказании образовательных услуг, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Нетология» в обоснование требований указав, что 03.03.2025 года между ООО «Нетология» и <ФИО> был заключен договор публичной оферты об оказании платных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Нетология» в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора оказания платных образовательных услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее ООО «ЭДЭКС») и просит расторгнуть договор на оказание платных образовательных услуг от 06 июля 2024 года, взыскать уплаченные по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 июля 2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг (публичная оферта), по которому ООО «ЭДЭКС» оказывает платные образовательные услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор оказания услуг, в связи с чем истец имеет право в любое время отказаться от его исполнения, принимая во внимание, что фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания платных образовательных услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании сумм не оказанных услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайк Бизнес» о взыскании сумм не оказанных услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Исковые требования, с учетом уточненных требований, мотивированы тем, что 16.08.2022 истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.08.2022 от истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт договорных отношений между сторонами оспаривался ответчиком, однако суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о заключения истцом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора на оказание образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на оказание образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, что он заключил с ответчиком договор об оказании образовательных услуг в устной форме, однако
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 05.01.2023 заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств того, что односторонний отказ от исполнения обязательства совершен
Резолютивная часть
Расторгнуть договор оказания образовательных услуг, заключенный между <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения , ИНН №) к ИП <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору на оказание платных образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, которым просит: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 120 000 рублей, предоплаченные истцом по договору об оказании
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор по оказанию информационно-консультационных услуг "Курс эстетика как прорыв 21 века". В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцу были оказаны услуги в полном объеме, так как предоставлен доступ к курсу, следовательно, на момент подачи заявления о возврате денежных средств, услуга была оказана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание платных образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании оплаты по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору оказания услуг в размере 414 000 рублей, неустойки за период с 20.09.2024 года по 26.09.2024 года 14 490 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что 31 октября 2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания услуг на подбор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом надлежащим образом было исполнено условие договора, заключенного с <ФИО> – подобран покупатель, что было сообщено продавцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> вознаграждение по договору оказания услуг на подбор покупателя/арендатора от 31.10.2023
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг от <дата>, пеней, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от <дата>, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между сторонами <дата> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами ИП <ФИО> как заказчиком и <ФИО> как исполнителем 20.05.2022 года заключен договор на оказание услуг. Судом установлено, что ответчик, получив по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер неисполненного ответчиком обязательства составляет 120 000 рублей, сумма пеней за неполный месяц нарушения обязательства равна 86 400 рублям, суд приходит к выводу, что размер неустойки не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования ИП воловенко к фомченко о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от <дата>, пеней, судебных расходов удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за сервисные услуги/сервисный пакет, компенсации морального вреда, неустойки по дату фактического исполнения обязательства, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 06.04.2024 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, согласно которому им было приобретено
Описательная часть
<ФИО> после обозрения в судебном заседании заказ-наряда № 06/04-1 от 06.04.2024 и акта к заказ-наряду № 06/04-1 от 06.04.2023 было сделано заявление о том, что подпись в этих документах ему не принадлежит, он в них
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять приведенному заключению эксперта, выводы которого подробно мотивированы, основаны на проведенных исследованиях подлинных документов и образцов подписи истца, полученных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФОРМУЛА» в защиту прав потребителя о взыскании денежных средств, уплаченных за сервисные услуги/сервисный пакет, компенсации морального вреда, неустойки по дату фактического исполнения обязательства
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании возмещения стоимости не оказанных услуг, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо, не заявляющее самостоятельные
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам ООО «Лузитана Сол», ИП <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) с требованиями о взыскании возмещения стоимости
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал измененные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, но указал, что в случае определения судом надлежащего ответчика взыскать денежные средства с надлежащего ответчика. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства суд считает его требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает подлежащей взысканию с надлежащего ответчика ООО «Лузитана Сол» суммы руб. - стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лузитана Сол» конкурсный управляющий <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании возмещения стоимости не оказанных услуг, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в связи с неоказанием услуг в установленный срок, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства за не оказанные в срок услуги в размере 36 000 рублей; неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым в иске отказать. Суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, в иске надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неоказанием услуг в установленный срок в сумме 36000 рублей, неустойки в размере 308880 рублей, компенсации морального
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП М.К.ВБ., ссылаясь на то, что была введена в заблуждение при заключении договора на оказание образовательных услуг и кредитного договора, деятельность ответчика не является правомерной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд полагает следующее. Вместе с тем, при переходе по указанной на сайте № ссылке содержится несколько видов услуг и публичных
Резолютивная часть
Взыскать с ИП Манукян КариныВардановны , ИП <ФИО> солидарно в пользу <ФИО>(№)денежные средства за некачественные услуги в размере 503 576,42 руб., неустойку за период с 30.11.2024 по 17.09.2025 в размере 5000 руб., компенсацию
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Гикбреинс» о взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Гикбреинс» 29.12.2020 года был заключен договор оказания услуг. Как следует из искового заявления, истцом было пройдено несколько уроков. В начале
Мотивировочная часть
Вместе с тем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2022г. по 15.08.2022г. в размере сумма Рассматривая исковые требования о компенсации морального
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГИКБРЕИНС» о взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ГИКБРЕИНС» 03.12.2021 года был заключен договор оказания услуг
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд учитывает
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ГИКБРЕИНС», мотивируя свои требования тем, что между сторонами 02.11.2021 года был заключен договор оказания услуг удаленного доступа, согласно которому истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма Поскольку в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» и Налогового кодекса РФ истец
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, уплаченных по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ЭДЭКС» о возврате денежных средств, уплаченных по договору на оказание образовательных услуг. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами в офертно
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имела право в любое время отказаться
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> (ДД.ММ.ГГ рождения уроженки <адрес> Московской области, паспорт РФ № выдан ГУ МВД России по Московской области, проживающей по адресу: <адрес>) денежные средства, уплаченные
