Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СНАБПРОМРЕМ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате оказанных услуг по договору № от 26.06.2024 года в размере 205 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.06.2024 года между ООО «СНАБПРОМРЕМ» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор оказания услуг № по условиям которого истец по заданию заказчика обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СНАБПРОМРЕМ» о взыскании стоимости оказанных услуг, пени, судебных расходов,- удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании средств за некачественные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ней и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮСИД» (далее – Ответчик) был заключен договор оказания услуг №2505/004 от 25 мая 2024 года. По указанному договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что со стороны исполнителя ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮСИД» о взыскании денежных средств за некачественные услуги по договору возмездного оказания услуг №2505/004 от 25.05.2024, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указывает, что в 2020 году между сторонами заключен устный договор на оказание помощи
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддерживают. В судебном заседании установлено следующее. Из объяснений истца и ответчика следует, что <ФИО> и <ФИО> находились
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность доказательств по делу, обстановку в которой находились стороны в момент предполагаемого заключения договора (в гараже, при дружеской беседе, обещания добровольной помощи), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа <ФИО> о отказать
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании неустойки по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.06.2017 между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № «Об оказании юридических услуг», по условиям которого исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. В этой связи суд полагает, что требуемая к взысканию истцом сумма неустойки в размере 50
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возврате денежных средств за неоказание образовательных услуг по договору, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором учетом уточнения просил взыскать с ответчика в его пользу уплаченные за оказание услуг образования и подлежащих возврату в связи с расторжением договора денежную сумму в размере 14500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснила, что он посетил 5 занятий: 11 декабря, и в феврале. Четвертого декабря он пропустил, был в институте, и февраль. Всего он
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, выслушав позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автотрек» о возврате денежных средств за неоказание образовательных услуг по договору отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, просила взыскать с ответчика ИП <ФИО> проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение по требованиям истца о взыскании с ответчика ИП <ФИО> уплаченных по договору денежных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора оказания юридических услуг незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «Базис-Право» с требованиями о признании договора оказания юридических услуг № от <дата> незаключенным, взыскании денежных средств в размере 11 000 руб., морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из содержания искового заявления, что истец обратилась к ответчику за получением юридической услуги с целью проверки правомерности определения размера назначенной и выплачиваемой Пенсионным фондом РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в дело не представлено доказательств того, что между сторонами достигнуты договоренности по всем существенным условия договора на оказания юридических услуг. Оценив представленные суду доказательства
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании аванса по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании аванса по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 26 марта 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 26.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг, по условиям которого <ФИО> обязался по заданию <ФИО> оказать следующие услуги:
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что за период с 26.06.2024 (день, следующий за последним днем исполнения обязательства по договору) по 10.07.2024 (день расторжения договора) подлежат взысканию пени, предусмотренные договором
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору образовательных услуг, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору образовательных услуг, неустойки, штрафа, указав, что истец заключил с ответчиком договор оказания образовательных услуг
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 13.08.2024 года истец заключил с ответчиком договор оказания образовательных услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия публичного договора, обстоятельства заключения и расторжения договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требования взыскании с ответчика в пользу
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору образовательных услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в обоснование указав, что 21.08.2021 между ним и АНО «ЦРП» в офертно-акцептной форме был заключен договор оказания образовательных услуг. Время обучения – 2 года, стоимость обучения 172632,50 рублей
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Иванец А.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала по доводам, в нем изложенным. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 04.04.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств. В указанной претензии истец ссылался на то, что отсутствует обещанный результат – получение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АНО «ЦРП» о взыскании денежных средств по договору образовательных услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказании юридических услуг и по дополнительному соглашению к договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику Казанцеву К.С. о взыскании денежных средств по договору на оказании юридических услуг и по дополнительному соглашению к договору на оказание
Описательная часть
Седьмая попытка начать оказание услуг по договору была предпринята ответчиком 13.07.2022 г. Ее результатом стало рассмотрение административного искового заявления по существу и вынесение решения Центрального районного суда г. Сочи
Мотивировочная часть
Исходя из смысла статьи 782 ГК РФ и условий соглашения, право заказчика на отказ является безусловным. Вместе с тем последствием отказа заказчика является его обязанность возместить исполнителю фактически понесенные им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казанцеву К.С. о взыскании денежных средств по договору на оказании юридических услуг и по дополнительному соглашению к договору на оказание юридических услуг удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средство по договору оказания юридических услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к ИП <ФИО> с требованием о расторжении договора оказания юридических услуг, заключенного 11.06.2019 между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании денежной суммы в размере
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора и законодательства РФ, услуги ИП <ФИО> по договору были оказаны ненадлежащим образом, с нарушением прав <ФИО>, поскольку: - 26.07.2019 в Арбитражный суд Пермского края поступило
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> имеет задолженность перед <ФИО> по договору оказания юридических услуг от 11.06.2019. Довод истца, о том, что ответчик не поставила в известность истца о необходимости явки в судебное заседание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, расходов, понесенных по устранению недостатков оказанных услуг, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГАУЗ ПО «Великолукская стоматологическая поликлиника» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, расходов, понесенных по устранению недостатков оказанных услуг, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Несмотря на несогласие истца с заключением экспертов, нарушений при производстве судебной экспертизы и даче
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из совокупности представленных сторонами доказательств, в том числе заключения судебно-медицинской экспертизы, следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Псковской области «Великолукская стоматологическая поликлиника» и Комитету по здравоохранению Псковской области о взыскании денежных
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании фактически понесенных расходов по договору об оказании юридических услуг, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов по договору об оказании юридических услуг, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2020 между ИП <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что 17.01.2020 между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов по договору об оказании юридических услуг, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «ДИРЕКТ-А» о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг, процентов, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что 31 января 2024 года между ним, как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Претензия с требованием об одностороннем отказе от договора была отправлена ответчику ценным письмом 03 октября 2024 года, получена она ответчиком 09 октября 2024 года. Срок для добровольного удовлетворения требования истек 18 октября 2024
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания образовательных услуг, признании недействительным пункта договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства +» (далее по тексту – АНО «Центр развития предпринимательства +»). В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика АНО «Центр развития предпринимательства +»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Разрешая требования истца о признании пункта 7.2 договора оказания образовательных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания образовательных услуг, признании недействительным пункта договора
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить договор, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику, просит обязать адрес осуществить покраску надземного стального газопровода, проложенного силами адрес внутри границ земельного участка по адресу: адрес, адрес, тер. объединения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда поддержал, в остальной части исковые требования не поддержал в связи с удовлетворением его требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес об обязании исполнить договор, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить договор, взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обязать исполнить договор купли-продажи автомобиля и продать автомобиль Форд Эксплорер, 2000 года выпуска, цвет синий, VIN
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, письменный договор купли-продажи автомобиля сторонами не заключался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО> об обязании исполнить договор, взыскании денежных средств отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 150 255,00 руб., компенсации морального вреда – 50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что услуги ответчиком ему не оказывались, к обучению он не приступал, доступа к обучающим материалам у него
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных положений законодательства и установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков)» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 07 мая 2024 года между <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» был заключен договор на получение платных образовательных услуг
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: При этом, оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков)» удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и возмещении морального вреда
Описательная часть
В нарушение указанных договоренностей, Исполнитель: отказался от оффлайн встречи; провел 2 созвона вместо четырех; не предоставил индивидуального консультанта; не производил подключение платежной системы Shopify payments, этим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование Истца о взыскании с ответчика денежных сумму в размере 286900 рублей обосновано и подлежит удовлетворению. Как разъяснено в абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НОЧУ ВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» (Университет «Синергия») о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказатьпо доводам письменных возражений. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 апреля 2024 между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НО ЧУВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа –
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ГикБреинс», третьему лицу Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия о расторжении договора об оказании платных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, передав телефонограмму, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Между тем, обсуждая отказ ответчика в возврате денежных средств истцу, основанный на том, что им не был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс», третьему лицу Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия о расторжении
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, штрафа, в обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в ходе подготовке к разбирательству исковые требования поддерживал в полном объеме, на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Оснований для расторжения договора суд не усматривает, поскольку он уже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, штрафа – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг от 03.09.2024, заключенного с ООО «ЭДЭКС», взыскании денежных средств, уплаченных по договору в сумме
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 29.07.2024 истцом (заказчиком) и ООО «ЭДЭКС» (исполнителем) путем акцепта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и исходя из того, что право потребителя отказаться от договора, при заключении которого ему не была предоставлена полная информация о товаре, предусмотрено законом, истец такое право реализовал, направив в адреса
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
