Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.6-8) к ООО «ЮК «Зенит» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, мотивируя требования тем, что между <ФИО> и ООО ЮК «Зенит» <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.67 т.2) заявление требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», наличие оснований для освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг – удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов и компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (далее - ЧОУ ДПО
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что освоение образовательной программы является не правом, а обязанностью обучающегося, прямо предусмотренной Законом об образовании и договором. Доступ к платформе с курсом был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДПО "Образовательные технологии "Скилбокс (Коробка навыков)" о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств по договору
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скилфэктори» о взыскании оплаты по договору об оказании платных образовательных услуг в сумме 241 660,83 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. В возражениях на исковое заявление просит в удовлетворении иска отказать, т.к. истцу были оказаны образовательные услуги на сумму 247 294,83
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание копию письма от г., как отказ истца от договора об оказании платных образовательных услуг, поскольку в данном письме истец просит предоставить ему информацию о том, какие он должен совершит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее также – РАНХиГС) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Суд учитывает, что с заявлением о расторжении договора обучения в связи с отказом от получения образования ответчик до отчисления к образовательной организации не обращался. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии каких-либо объективных
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что с заявлением о расторжении договора обучения в связи с отказом от получения образования ответчик до отчисления к образовательной организации не обращался. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии каких-либо
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор № № об оказании платных образовательных услуг на базе <ФИО> Приказом директора института от <дата> №-№ ответчик был зачислен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Обратила внимание, что непосещение ответчиком занятий
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>)» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гикбреинс» (далее ООО «Гикбреинс») о взыскании денежных средств по договору оказания платных образовательных услуг в размере 119400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что <дата> ответчиком ему были перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что <дата> ответчиком ему были перечислены денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гикбреинс» о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Калужский районный суд <адрес> с иском к ООО «Скилфэктори», в обоснование заявленных требований истица указала, что между ней и ответчиком заключен договор на оказание платных образовательных
Описательная часть
Истица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат <ФИО> требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено, что истица
Мотивировочная часть
При этом, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг – отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком на сайте https://gb.rn/ посредством конклюдентных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворит. Показал суду, что к обучению не приступал, материалы курса не открывал, пояснить по вопросу предоставления ответчиком доступа к 23
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «ГикБреинс» представил в суд возражения относительно заявленных требований, требования истца считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В обоснование своей позиции указывает, что исходя из данных, отображенных
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Астраханской области «Астраханский государственный колледж профессиональных технологий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что обязательства по оплате обучения ответчиком не исполнены, при этом образовательные услуги истцом оказаны, что подтверждается сводными ведомостями за учебные годы: 2018-2019
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Астраханской области «Астраханский государственный колледж профессиональных технологий» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Психология Нового Поколения» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
В обоснование исковых требований указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платных образовательных услуг. С момента заключения в образовательную организацию, истец оказывал услуги ответчику на протяжении 4
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Психология Нового Поколения» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание платных образовательных услуг – удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени. Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2021 между
Описательная часть
09.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен основной договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. Таким образом, истец указывает, что во исполнение обязательств по договору оказания риэлторских услуг по продаже недвижимости
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договорам возмездного оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в общей сумме 691 500 руб., из них, по договору возмездного оказания размер оплаты работы в сумме 500 руб. и окончательный размер оплаты
Описательная часть
В обосновании исковых требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор возмездного оказания юридических услуг. Он является квалифицированным юристом и имеет юридический стаж с 2000 года. Предметом указанных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об исполнении истцом обязательств по вышеуказанному договору. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а МССР, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , денежные средства по договору возмездного оказания
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств за оказание услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ООО «ГикБреинс» посредством конклюдентных действий заключен договор оказания услуг удаленного доступа (далее - Договор) на условиях оферты
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, нарушение ответчиком норм права, нарушение ее права как потребителя при гарантии истца на отказ от услуги и возврат ее стоимости, отказ ответчика добровольно удовлетворить ее требования выразились
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей» обязанность доказывания лежит на исполнителе, суд принимает во внимание, что ООО «ГикБрекс» не предоставлено
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «РИНГ-Сити» о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и АО «Рольф» 20.03.2023 заключён договор купли-продажи №
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Рольф» 20.03.2023 заключён договор купли-продажи № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М- Ассистанс», ООО «РИНГ-Сити» о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договорам оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг № от <дата> в размере 361500 рублей, по договору оказания юридических услуг № от <дата> в размере 3400000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договорам оказания услуг
Вводная часть
ОКУ «Агентство автомобильного транспорта Липецкой области» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в субсидиарном порядке средств по договорам оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности. Более того, основанием для возложения
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности. Более того, основанием для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования ОКУ «Агентство автомобильного транспорта Липецкой области» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в субсидиарном порядке средств по договорам оказания услуг оставить без удовлетворения
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд с иском к ООО «Авангард» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать услуги по сопровождению процедуры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебное извещение, направленное судом по юридическому адресу ответчика<адрес>, <адрес> <адрес> ответчику доставлено, но им не получено по зависящим от него
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>(далее Истец) обратился в Урванский районный суд КБР с исковым заявлением к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств в размере 83 400 рублей, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки в размере 28 356 рублей, компенсации
Описательная часть
Ответчик ООО «ГАРАНТ Контракт» в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменные возражения на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГПК РФ. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 83 400 рублей. Рассматривая вопрос о снижении размера штрафа, суд также учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контакт» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО «Клиентправ» в порядке ч.1 ст. 46 ГПК РФ, в соответствии с п. 2 ст.45 Федерального Закона «О защите прав потребителей» обратилось в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к ООО "СКИЛБОКС" о взыскании денежных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СКИЛБОКС» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Иск МОО «Клиентправ» в защиту интересов <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Истец /<ФИО>./ обратился с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (далее ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, 03 августа 2024года /<ФИО>./ И.Р. акцептировав оферту ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)», заключил договор на оказание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая названные требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что условия Договора, Приложения к нему о не возврате
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств оплаченных по договору оказания
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Г, обратилась в суд с иском к ООО «Без Долгофф» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг от (дата) в размере 158 000 рублей, неустойки в размере 158 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца У действующий на основании доверенности от (дата), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в связи
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО "Без Долгофф" не выполнил в установленные сроки свои
Резолютивная часть
Исковые требования Г к Обществу с ограниченной ответственностью "Без Долгофф" о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору оказания услуг в размере 100 000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2021 г. между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) посредством обмена электронными документами, направленными друг другу по электронной почте заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор считается расторгнутым во внесудебном порядке, что не требует в силу закона, а также части 3 статьи 196 ГПК РФ, самостоятельного признания договора расторгнутым. Исходя из системного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, неустойки, - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных за услугу денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВЭР» , в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4078464 от 06.06.2023, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерном обществу «ВЭР», о взыскании уплаченных за услугу денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договорам возмездного оказания услуг
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства за выполненные работы объем работ на объекте <адрес>, <адрес>» с учетом процентов в размере 96 438,95 руб. Обязать ответчика произвести перечисления суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил суду, что по двум договорам от <дата>, <дата> с учетом той суммы, которую ему выплатили (10.000 руб.), стоимость работы которую он не выполнил
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> не явился, извещался судом по месту регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам на оказание услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам на оказание услуг. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком были заключены договоры № 371-ЧОУ-20, №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ЧОУ «Аметист» и <ФИО> были заключены договоры № 371-ЧОУ-20, № 370-ЧОУ-20
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 8 331 руб. Исходя из установленных судом фактов и вышеприведенных норм права
