К делу №2-2518/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 22 сентября 2025 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Осиповой А.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Скилфэктори» о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Скилфэктори» о взыскании оплаты по договору об оказании платных образовательных услуг в сумме 241 660,83 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., штрафа за неисполнение требования потребителя.
В обоснование заявленных требований указала что <данные изъяты> между ним и ответчиком посредством акцепта публичной оферты был заключен договор на оказание платных образовательных услуг. Он произвел оплату за обучение в сумме 281 700 руб. <данные изъяты>г. он направил ответчику письмо с просьбой расторгнуть договор и вернуть денежные средства, однако данное письмо осталось без ответа. <данные изъяты>г. он вновь обратился к ответчику с претензией о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг и о возврате денежных средств. В ответ на претензию ответчик вернул ему 34 405,17 руб. Считает, что ответчик оказал ему образовательные услуги только на 2% от всего объема, поэтому ответчик обязан ему вернуть оплату по договору об оказании платных образовательных услуг в сумме 241 660,83 руб. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред. Просит также взыскать с ответчика штраф за неисполнение требования потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении по электронной почте.
В возражениях на исковое заявление просит в удовлетворении иска отказать, т.к. истцу были оказаны образовательные услуги на сумму 247 294,83 руб., денежные средства в сумме 34 405,17 руб. были возвращены истцу.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1 ст.779 ГК РФ).
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с п.1, п.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору на оказание услуг (публичная оферта) от <данные изъяты>, заключенном между сторонами посредством акцепта публичной оферты, исполнитель ООО «Скилфэктори» обязался оказать образовательные услуги по выбранной истцом образовательной программе, а истец обязался оплатить 281 700 руб.
Оплата истцом произведена в полном объеме посредством перевода 07.09.2023г. денежных средств в сумме 200 000 руб., 14.10.2023г. в сумме 40 850 руб. и 25.10.2023г. в сумме 40 850 руб., что подтверждается чеками по операциям и справкой об операциях.
Пунктами 4.3.1., 4.3.2. Договора предусмотрен возврат денежных средств, в случае если заказчик отказывается от исполнения договора, за вычетом фактически понесенных расходов и стоимостью оказанных Услуг.
Из копии досудебной претензии о расторжении договора, возврате денежных средств от <данные изъяты>г., отправленной ответчику посредством электронной почты <данные изъяты>г., следует, что истец <данные изъяты>г. отказался от исполнения договора на оказание платных образовательных услуг от <данные изъяты>
Суд не принимает во внимание копию письма от <данные изъяты>г., как отказ истца от договора об оказании платных образовательных услуг, поскольку в данном письме истец просит предоставить ему информацию о том, какие он должен совершит действия, чтобы отказаться от обучения и вернуть деньги, отказа от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг истцом заявлено не было.
Стоимость образовательных услуг составляет 281 700 руб., длительность онлайн-курса обучения рассчитана на 24 месяца, стоимость одного дня онлайн-курса составляет 385,36 руб. (281 700 руб. : 731 дней), истец пользовался образовательными услугами в период с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г., т.е. 603 дня, следовательно, ответчиком истцу оказаны услуги по договору об оказании платных образовательных услуг на сумму 232 372,08 руб. (385,36 руб. х 603 дн.), 34 405,17 руб. было возвращено ответчиком истцу, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся оплаченная стоимость обучения в сумме 14 603,16 руб.
В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований истицы в размере 7 301,58 руб.
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда за нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, размер которой определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, степени нарушения прав истца действиями ответчика, конкретных обстоятельств дела, в сумме 1 000 руб.
В силу п.1, п.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно калькулятора процентов по ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование деньгами истца за период с 11.05.2025г. по 22.09.2025г. составляет 1 029,42 руб., поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование его деньгами за период с 11.05.2025г. по 22.09.2025г. в размере 1 029,42 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за оказанные юридические услуги, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Скилфэктори», ИНН <***>, в пользу ФИО2, паспорт <данные изъяты>, оплату по договору об оказании платных образовательных услуг 14 603,16 руб., штраф в сумме 7 301,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2025г. по 22.09.2025г. в сумме 1 029,42 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., судебные расходы в сумме 3 000 руб., а всего 26 934,16 руб.
Взыскать с ООО «Скилфэктори», ИНН <***>, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025г.