Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 91 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 2930 рублей, а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения иска, пояснила, что сразу же после оформления ДТП направила в адрес страховщика по электронной почте уведомление о страховом случае, однако какого-либо
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 91000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2930 рублей, расходов на оплату
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 345 250 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6653руб. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником транспортного средства на момент ДТП являлась <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить за счет ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик). В обоснование заявленных требований указал, что 06 марта 2012 года между КПК «Доверие» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 марта 2012 года между КПК «Доверие» и <ФИО> был заключен договор займа № 92, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ (л.д. 10-11). Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, представив расчет исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 355 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресс
Вводная часть
Администрация г. Владивостока обратилась в Первомайский районный суд г. Владивосток с названным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязанностей по несению расходов за поставленную электрическую энергию в жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью Владивостокского городского округа
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средства в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средства в порядке регресса, судебных расходов, в котором указал, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить с учетом апелляционного определения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что к <ФИО>, как поручителю, исполнившему обязательство в полном объеме, в силу вышеприведенных норм права, перешли все права кредитора. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средства в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать денежные средства 73 176, 13 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела решением Невского районного суда от <дата> с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Указанные
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Иногсстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца в порядке регресса в размере 122 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 684 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Водитель <ФИО> управляющий транспортным средством нарушил Правила
Мотивировочная часть
Таким образом, определив юридически значимые для разрешения заявленного спора обстоятельства, и установив, что <ФИО> является лицом, причинившим вред, при этом он не включен в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании денежных средств в порядке регресса и взыскании судебных расходов- удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 98 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 7 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 7 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании денежных средств в порядке регресса и взыскании судебных расходов- удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, свидетельствующие об исполнении поручителем <ФИО> обязательств заемщика <ФИО>, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Расчет процентов судом проверен, признан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Д.А.П.. обратился в суд с иском к Х.С.Ю.., в котором просит взыскать с последней в порядке регресса денежные средства в размере ., из которых: руб. – в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № от <дата>, руб. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела соглашением № от <дата>, что между ОАО «Россельхозбанк» и Х.С.Ю.. заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Х.С.Ю
Мотивировочная часть
Определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая приведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А.П. к Х.С.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать денежные средства в размере 131930 руб. 85 коп. в счет компенсации уплаты <ФИО> платежей по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что во исполнение в добровольном порядке требований истца в сумме 182 202 руб. 41 коп., ответчиком представлены платежные документы: платежное поручение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 131930 руб. 85 коп. в счет компенсации уплаты <ФИО> платежей по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что <дата> в 04 часа 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак № 1986 года выпуска, зарегистрирован на <ФИО>, дата выдачи ПТС –
Мотивировочная часть
Решением Карымского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> с <ФИО> взыскано в пользу ООО СК «Согласие» сумма выплаченного страхового возмещения <ФИО> в размере 33 306 рублей 16
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, а также судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа страхование» (далее АО «Альфа страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 132 106 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 963 рубля 18 копеек
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, направляемой по известному адресу его места регистрации, а факт его уклонения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа страхование» удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, а также судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 70 700,00 рублей, а также судебных расходов в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в момент ДТП он управлял принадлежащим его брату <ФИО> транспортным средством Volkswagen Tiguan, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов, удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №ф на сумму 299000 рублей на срок 60 месяцев (с <дата> по <дата>). Поручителем
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы исполненного истцом обязательства со дня принятия решения по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учётом изменений, истец указал, что в период с 2020 года по Дата с <ФИО> взыскана задолженность ответчика <ФИО> перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от Дата Обязательства по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> (после изменении фамилии <ФИО>) А.И. заключен кредитный договор № от Дата, в рамках которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что 20.06.2024
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик, как на момент ДТП, так и на момент заключения договора страхования не являлась собственником вышеуказанного автомобиля и непосредственным причинителем вреда
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит из доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из какие-либо из них не ссылались. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Авто» о взыскании
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов. После уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла В.О.В., <дата>., что подтверждается её смерти
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22 декабря 2021 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса 400 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 7 390 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 10.12.2020 в результате действий
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеприведенным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) по адресу: <адрес> участием транспортных средств: под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании <ФИО>. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что сотрудник полиции – водитель автомашины ДПС сам виноват в ДТП, поскольку проблесковый маячок не был включен. Он подписал протокол
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> управлял транспортным средством марки , являясь лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что 07 мая 2019 года между ним и СПКК «Кредит» был заключен договор поручительства в целях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Баймурзинов Б.Е. в судебном
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов связанных с оплатой государственной пошлины, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила отказать в полном объеме, пояснила, что на дату ДТП <ФИО> продал транспортное средство , г/н №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП <ФИО> управлял транспортным средством, то суд приходит к выводу, что автомобиль фактически был передан последнему, следовательно, <ФИО> на момент ДТП был собственником транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 875 000 рублей, расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 22
