Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании представил возражения на предъявленные СПАО «Ингосстрах» <ФИО> исковые требования, ссылаясь на те обстоятельства, что обязанности, предусмотренные п. «3» части 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 74800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы в размере 203 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 7 111 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Как установлено судом, 18.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме в общей сумме 203 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Toyota Allion, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Honda Accord, г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Дата произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Allion, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежавшего <ФИО>., и автомобиля Honda Accord, г/н №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что РСА является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> от <ФИО> в РСА
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что РСА вправе ставить вопрос о взыскании произведенной компенсационной выплаты в счет возмещения вреда в порядке регресса именно с ответчика <ФИО>, так как именно он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ........, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ........, г/н №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ........, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к АО «АльфаСтрахование», просила взыскать стоимость судебной экспертизы в размере 30000 рублей 00 копеек, причиненный ущерб автомобилю Toyota Camry государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, указал, что на стороне <ФИО> возникло регрессное требование по взысканию
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает требования <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения материального ущерба, суд считает исковое требование СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы возмещения вреда законным и обоснованным, подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 09.03.2024 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.03.2024 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика. Такое извещение считается надлежащим и согласно ст. 165.1 ГК РФ считается ему доставленным. Суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 111 402 рубля 69 копеек в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины 3 428 рублей 00 копеек. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № <адрес>7 реестровый <номер>-н-н/86-2023-6-1282 (том 1 л.д.82-86), о времени и месте рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 131 312 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 826 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 69928,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2298 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата), требования истца поддержал, настаивал удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 69928,71 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, встречные исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежные средства в размере 466 672 рубля 98 копеек, оплаченных в счет погашения долга по кредитному договору от 12.09.2014 года за период с 25.01.2021 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что в квартире не проживает, денежными средствами не пользовалась, более того все было разделено решением суда. Как
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в размере 150 471,41 руб., а также возмещение уплаченной истцом государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик приходится ему бывшей супругой, брак между ними прекращен 20 июля 2019
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в размере 150 471,41 руб., а также возмещение уплаченной истцом государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик приходится ему бывшей супругой, брак между ними прекращен 20 июля 2019
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указывая, что <ФИО> Союз Автостраховщиков является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25 04 2007 г № 40-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что в период брака между <ФИО> и <ФИО> были взяты денежные средства по кредитному договору № от ***
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности и ордера адвокат Акулина И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений по иску, требования просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в период с 2014 года по 15.10.2021 состояла в браке с ответчиком <ФИО> В период брака сторонами было приобретено жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявлении поддержала. Судом установлено следующее. Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в период с 2014 года по 15.10.2021 состояли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика половины выплаченных ей сумм в размере 225 909 руб. 87 коп. (451 819 руб. 74 коп./2) являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Ф.Д. обратился в Алейский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ч.С., в котором указал, что 23 сентября 2022 года в г.Алейске в районе дома № 10 по пер.Горевский произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.Д., его представитель Д.Е. в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме. Ответчик Ч.С. в судебном заседании представил заявление о признании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Ч.С. в части требования о взыскании денежных средств
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Каршеринг Руссия» (л.д. 2-3)
Описательная часть
Требование истца о возмещении расходов на представление интересов истца в судебном заседании является обоснованным и подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
В данном случае, поскольку установлен факт причинения вреда, причинно-следственная связь между причинением вреда и действиями ответчика, а стоимость восстановительного ремонта автомобиля составил 458 752,17 руб., т.е. более суммы лимита
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать в порядке регресса выплаченные по обязательству <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 109
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2015 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 139 000 рублей под 26,5 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом объема удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в понесенном истцом размере. Относительно требований истца о возмещении судебных расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков с учетом уточнения обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП от 24.08.2019 года гражданская ответственность ответчиков
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику М.М. М. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 51 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «», государственный регистрационный знак были причинены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 189 508,19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 685,00 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Lada Granta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в порядке регресса в размере 189 508,19 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (сокращенное наименование – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 532000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Анализируя представленные доказательства, судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что в период действия договора страхования № от (дата)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
