Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, по тем основаниям, что <дата> в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем , г/н №, застрахованным <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>., управляя транспортным средством , г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ государственный регистрационный номер № застрахована у истца. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО>, управлявший автомобилем ГАЗ-33021 государственный регистрационный номер № №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на припаркованный автомобиль Мерседес
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец, Прокуратура Гагаринского района города Севастополя, обратился в суд к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя расходы по лечению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от 26.01.2022 года <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной кредитной задолженности в размере № В обоснование иска указано, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после окончания исполнительного производства, часть удержанных из ее пенсии денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежные средства в размере № В удовлетворении остальной части требований - отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании иска указывая, что определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Описательная часть
Таким образом, на основании исследованных судом доказательств установлено, что истец полностью исполнил определение суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь приведенными нормами закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Е.Г. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2022 г. по 25.07.2022 г. в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что истцом <ФИО> единолично были исполнены обязательства наследодателя, суд приходит к выводу о том, что в силу действующего законодательства у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 343057,98 руб. в качестве возмещения вреда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6631,00 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием 3-х автомобилей: «Nissan Almera», государственный регистрационный номер №, находящегося под управлением <ФИО>, автомобиля «Toyota Corolla», государственный
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая возмещение истцом страховой выплаты страховщику потерпевшего в сумме 343057,98 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингоссрах» (СПАО «Ингоссрах») обратилось с иском в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 98600 рублей, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2022 года в 19 часов 20 минут в результате нарушения водителем – ответчиком <ФИО> Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих возмещение <ФИО> истцу выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения не представлено, при таких обстоятельствах, в силу положений ст. 14 Федерального закона «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кПолякову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>. произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП, в котором <ФИО>, управлявший транспортным средством марки Форд, г.з. №, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, изложенных норм материального права, оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса денежных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (далее ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» к Поляков о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 25 ноября 2016 г. <ФИО> был заключен Договор №-СИБ о предоставлении кредита с Банком ЗЕНИТ ПАО, в соответствии с которым <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 638 430 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 761 руб. 40 коп. с продолжением их
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Верхнесалдинского районного суда от д.м.г., вступившим в законную силу д.м.г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные денежные средства в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба в размере 6625,82 руб. в порядке регресса, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с 01.06.2020г. по настоящее время замещает должность федеральной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в порядке регресса с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор страхования гражданской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада Веста госномер , 27.02.2021 года на автодороге Пермь-Екатеринбург 27 км. произошло ДТП, в результате которого, он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать в свою пользу денежные средства в размере 354 052 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6740,52 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что решением суда от <дата> по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, исполнившая солидарную обязанность наследников перед кредитором, имеет право регрессного требования к остальным наследникам в равных долях за вычетом доли, падающей на нее
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что истец осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свое письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Пояснил, что этот срок пропущен в отношении суммы компенсационной выплаты 500 000 рублей, перечисленной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования РСА к <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании денежных средств в порядке регресса мотивируя тем, что 16.05.2021 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2021 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: - HONDA FIT, гос.рег. знак № под управлением водителя <ФИО> угли, собственник т/с <ФИО> угли (полис ОСАГО серии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Уведомление о предоставлении для проведения осмотра транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Уралову Сухробу Мансуру угли о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России в лице УФССП России по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что на основании решения Дзержинского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что до подачи искового заявления истец пытался урегулировать спор в добровольном порядке, однако <ФИО> Ш.Р. отказался
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в данном случае <ФИО> понесены расходы по оплате юридической помощи при рассмотрении дела в связи с причинением ему ущерба, в связи с чем, имеется причинно-следственная связь между действиями
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России в лице УФССП России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Mercedes-Benz GLE, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу оплаченную им задолженность по договору займа от № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом и <ФИО> заключен договор потребительского займа от № от <дата>. В соответствии с положениями ч. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации по месту жительства и месту пребывания, (конверты возвращены с пометкой «Истек срок хранения»), а также путем направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «РКЦ «Прогресс» обратилось в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Волжского районного суда Самарской области от *** по уголовному
Описательная часть
Представитель истца АО «РКЦ «Прогресс», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с доводами, изложенными в иске, требования просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Как следует из материалов дела, в период совершения преступления, за которое осужден <ФИО> приговором
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ракетно-космический центр «Прогресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 18 марта 2021 года между Кредитным потребительским кооперативом «Первое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 18 марта 2021 года между КПК
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, учитывая, что к поручителю, исполнившему обязательство должника перед кредитором, полностью переходят права последнего в том объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в Тарский городской суд к <ФИО>, указав, что 03.09.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства Chevrolet NIVA, г.р.з. № принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 53000,00 руб. в пределах выплаченного <ФИО> страхового возмещения являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК» «Югория» (№) к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в Тарский городской суд к Голубю А.Е., указав, что согласно бланку извещения о ДТП <дата> по адресу: <адрес>А произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Estima, г.р.з М №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Голубь А.Е. в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение требования страховой компании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» (№) к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов, отказать в полном объеме
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании суммы исполненных обязательств по кредитному договору в порядке регресса
Описательная часть
Истец <ФИО> явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.09.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков денежные средства в размере 2 906 875 руб
