Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 96700 рублей, расходы на проведение экспертного исследования в размере 5000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании с суммой ущерба, указанной истцом, согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение № НТЭ-23-055 от <дата> может быть принято за основу решения в части определения размера причиненного истцу фактического размера ущерба. Суд данное экспертное заключение признает
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что с <ФИО> 30.08. 2022 года был заключен трудовой договор № 1121\22 -ТД, в соответствии с которым он был принят на работу в должности водителя автомобиля, при этом он
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для вынесения судебного решения, признав причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства его
Резолютивная часть
Взыскать с к <ФИО> в пользу ООО «Ойл-Сервис»: - сумму материального ущерба в размере – 2 907 рубля
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что с <ФИО> 12.07.2022 года был заключен трудовой договор № 909\22 -ТД, в соответствии с которым он был принят на работу в должности помощника бурильщика КРС 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для вынесения судебного решения, признав причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ойл-Сервис»: - сумму материального ущерба в размере – 3 743 рубля
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ЖК «Холмогорская, 2в», с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате затопления. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошел залив
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворение исковых требований настаивал. Представители ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и возложении обязанности по возмещению причиненного истцу вреда на ответчика в размере 50% от заявленной истцом суммы. Вместе
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в порядке регресса в размере 36635 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> в период с 12.05.2016 по 12.11.2021 состояла на государственной гражданской службе РФ, была назначена на должность судебного пристава-исполнителя Ингодинского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в порядке регресса причиненный материальный ущерб в сумме 36635 рублей, а также государственная пошлина в размере 1299,5 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП Российской Федерации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Рентал Драйв» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является транспортного средства «Лада Гранта» с государственным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик представленный истцом отчёт не оспаривал, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал, суд считает возможным принять отчёт, представленный истцом, в качестве доказательства размера вреда. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ) о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием взыскании суммы материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что <дата> в 09-00 часов на 6-м км. автодороги «Канск-Тарай-Бражное»
Мотивировочная часть
Анализируя указанные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что нарушение п. 10.1 ПДД РФ <ФИО> состоит в прямой причинно-следственной связи с происшедшим ДТП и является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Краевая дорожно-эксплуатационная организация», КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «<адрес>» (далее МУП «Город») о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля <номер>, что подтверждается свидетельством о регистрации <номер> <номер>. Из вышеизложенного следует, что муниципальное унитарное
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного следует, что муниципальное унитарное предприятие «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» обязано содержать соответствующий участок автомобильной дороги, на котором произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «<адрес>» о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба по договору о полной индивидуальной материальной ответственности. В обоснование иска истцом указано, что <ФИО> 28.11.2021 года принята
Описательная часть
В судебном заседании представители истца индивидуального предпринимателя <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали заявленные требования по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом принимая решение по настоящему делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, - удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба по договору о полной индивидуальной материальной ответственности. В обоснование иска истцом указано, что <ФИО> 07.12.2020 года принята
Описательная часть
В судебном заседании представители истца индивидуального предпринимателя <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали заявленные требования по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом принимая решение по настоящему делу, суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и ответчиком был заключен договор субаренды
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. ИП <ФИО> заключил с ООО «Рентал Драйв» договор аренды ТС, в том числе, марки Ниссан гос. рег. знак , на срок 2 года 6 месяцев, с правом передачи автомобиля в субаренду. Взысканию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
Представитель МКУ «Хозяйственно-эксплутационное предприятие» администрации МО Выселковский район <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 24 июня 2022 года
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Хозяйственно-эксплутационное предприятие» администрации МО Выселковский район к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения заявленных требований к муниципальному унитарному предприятию «Город» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», муниципальному казенному учреждению «Дирекция
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика муниципального унитарного предприятия «Город» муниципального
Мотивировочная часть
Таким образом, надлежащим ответчиком по данному делу является муниципальное казенное учреждение «Дирекция дорожного хозяйства» городского округа «Город Йошкар-Ола», которое при наличии повреждений покрытия проезжей части, не обеспечило
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дирекция дорожного хозяйства» городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что ответчики работали у истца на основании трудового договора в должности водителей. 08.02.2023 ответчики приняли решение провести ТО, поменяли масло и фильтра, после чего запустили двигатель
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Вудлайн» <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из пояснений представителей истца следует, что в ООО "Вудлайн" существует порядок проведения ТО и его очередность. ТО проводит <ФИО>, с которым заключен соответствующий договор. На транспортном средстве, предоставленном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вудлайн» удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Генбанк» (далее – АО «Генбанк») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Генбанк» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на результат судебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Поскольку у страховщика ООО «НСГ – «Росэнерго», застраховавшего гражданскую ответственность виновника ДТП, отозвана лицензия, <ФИО> <ФИО> выплачено возмещение в размере 340 190,40 руб., с которым истец не согласен. При
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указал, что он является собственником земельного участка расположенном в <адрес> муниципального округа <адрес>, в районе которого <дата> велась обработка полей, принадлежащих ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Полагал, что материалами дела подтверждается как факт причинения ущерба имуществу, так и причинно-следственная связь. Проведённая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере , расходов по вызову аварийного комиссара в размере , на проведение оценки в размере , за снятие, установку бампера в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны. Письменное заявление ответчика приобщено
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения закона, полное признание ответчиком исковых требований, отсутствие оснований для отказа в принятии признания иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Рентал Драйв» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства №, предметом которого является транспортного средства «Хендай Солярис» с государственным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик представленный истцом отчёт не оспаривал, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал, суд считает возможным принять отчёт, представленный истцом, в качестве доказательства размера вреда. Также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании
Описательная часть
Те обстоятельства, что истцу <ФИО>, на праве собственности принадлежит легковой автомобиль , что 28.10.2022 года в 07 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу Проанализировав материалы гражданского дела, в совокупности с выводами эксперта ФБУ «Воронежский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что с <ФИО> 01.03. 2021 года был заключен трудовой договор № 333\21 - ТД, в соответствии с которым он был принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для вынесения судебного решения, признав причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ойл-Сервис»: - сумму материального ущерба в размере – 7 054 рублей
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 196900 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании относительно исковых требований возражал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 07:20 по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений закона и разъяснений к ним, суд приходит к выводу, что <ФИО> управлял автомобилем на законный основаниях, что последним в ходе судебного
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 117 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 16 500 рублей, судебные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своим
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
ООО «Элемент Трейд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование требований указано, что 27.10.2014 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №ЭТ-0010335, согласно которому ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что размер ущерба оценён по результатам первого ДТП, что отражено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Элемент Трейд» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что с <ФИО> 17.03. 2017 года был заключен трудовой договор № 410\17- ТД, в соответствии с которым он был принят на работу в должности водителя, при этом он прошёл
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для вынесения судебного решения, признав причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ойл-Сервис»: - сумму материального ущерба в размере – 4 713 рублей
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что 07.03.2022г. в 10:30 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, и подлежат удовлетворению в части возмещения ущерба причинённого автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить частично
