Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением, изменением или прекращением права человека пользоваться жилым помещением. Здесь рассматриваются споры о том, как именно возникает это право (например, по договору социального найма или приобретению), как его можно сохранить, а также случаи, когда это право должно быть признано прекращенным. Также сюда входят общие вопросы защиты жилищных прав граждан.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещение прекращенным, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от 9 марта 2022 года истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении на регистрационном
Описательная часть
Просит признать право пользования <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращенным; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> ) о признании права пользования жилым помещение прекращенным, снятии с регистрационного
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещение прекращенным, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истцу и её детям на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение – комната, расположенная по адресу: <адрес>. По указанному адресу на регистрационном учете состоит ответчица
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 11) в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
С учётом согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании права пользования жилым помещение прекращенным, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Шурышкарского района (далее – Администрация, ответчик) о признании за ними права пользования жилым помещением на условиях договора социального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрация Шурышкарского района является собственником спорного жилого помещения, и оно относится к фонду социального использования, в связи с чем, достоверно установлено, что переход
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что семья А-вых пользуется спорным жилым помещением на условиях договора социального найма с момента предоставления, то есть с 2002 года. Оценивая перечисленные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) обратились в Новоуренгойский городской суд с иском к Администрации города Новый Уренгой (далее – ответчик, Администрация г. Новый Уренгой)
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание обеспечили явку своего представителя
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент передачи здания в муниципальную собственность договор найма не прекратил своего действия, права <ФИО> на жилое помещение прежним наймодателем не оспаривались, <ФИО> вселилась в спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите жилищных права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в декабре 1999 г. ей и членам ее семьи <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. комендантом (точное наименование организации она не помнит) было
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма; возложить на администрацию г. Тынды обязанность включить <ФИО> в список граждан
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, показания свидетелей, исследовав доказательства по делу, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, к отношениям, возникшим
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования жилым помещение на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать за ним право пользования на условиях договора социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика - администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что квартира по <адрес>, переданная в счет служебного фонда, в которую была вселена <ФИО> и члены его семьи, в том числе истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Сгибнева Артёма А. удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании прекращённым права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: . Свои требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками вышеуказанного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом №, расположенный по адресу: , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании прекращённым права пользования жилым помещением – удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании прекращённым права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании прекращённым права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учёта по месту
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска и полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из искового заявления (л.д. 3-5) и объяснений истицы, с 27 декабря 2022
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о прекращении права пользования <ФИО>. <ФИО> и <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением – квартирой общей площадью 44, 9 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать, по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района города Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещения, о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска с учетом уточнения исковых требований просила признать право пользование жилым помещением по адресу: г. Челябинск
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в пользование предоставлено жилое помещение под номером 117, расположенное в общежитии по <адрес> г. Челябинске. Совместно с <ФИО> в жилое помещение вселены члены семьи
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении разбирательства дела не просили, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права пользования жилым помещения, о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением, и по встречному иску Администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа город Воронеж, указывая, что его брат <ФИО> проживал в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать его приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, общей площадью 71,3 кв.м., в том числе жилой площадью 40,4 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с полученной им адресной справкой он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, также он 19.09.2021 был приглашен на избирательный участок для голосования, и при получении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о признании приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению Администрации г. Оренбурга к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации города Оренбурга, указав, что <Дата обезличена> его мать <ФИО> была зарегистрирована и вселялась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: является МО «г. Оренбург». В судебном заседании от <Дата обезличена> были допрошены в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации г. Оренбурга о признании приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что он проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена его матери СЛ* на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, по доводам и мотивам, указанным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что ранее он проживал в квартире
Мотивировочная часть
Из пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что вселение в жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Комитет жилищных отношений администрации <адрес>» о признании приобретшим право пользования жилым помещением,- удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать его приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, вселить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчикам <ФИО> <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес. Как следует из
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО>, суд не усматривает, поскольку он были допрошен в соответствии с требованиями ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании приобретшим право пользования жилым помещением, вселении – отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании приобретшим право пользования жилым помещением и вселении. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
По указанным основаниям, ссылаясь на положения ст.ст. 10, 12, 305 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать его приобретшим право пользования жилым помещением, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> Вех Н.В. полагала, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о признании приобретшим право пользования жилым помещением и вселении оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец просит признать за ним право пользования спорной квартирой. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам заявления. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, факт длительного проживания и пользования истцом спорным жилым помещением, выполнение им обязанностей, вытекающих из договора социального найма, по содержанию спорного жилого помещения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование указал, что с 2009 года проживает в муниципальной квартире по адресу: . В указанной квартире он проживал со соей
Описательная часть
Просит суд признать его право пользования квартирой по адресу: зарегистрировать его по указанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исковые требования <ФИО> о признании приобретшим право пользования жилым помещением отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа (далее – администрация МГО) о признании его приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <номер> дома <номер> по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Нота Р.Н. исковые требования поддержала полностью по указанным выше основаниям, пояснив, что в 2015 году дом был признан аварийным и не пригодным для проживания. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской областио признании приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к Администрации г. Прокопьевска о признании приобретшим право пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что она
Описательная часть
Просит суд признать за ней право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Прокопьевск, , обязать Администрацию г. Прокопьевска заключить с ней договор социального найма. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Отказ наймодателя в даче согласия на вселение других лиц
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к Администрации г. Прокопьевска о признании приобретшим право пользования жилым помещением, в полном объёме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы Щ-вы обратились в суд с иском к Администрации Миасского городского округа (далее – администрация МГО) о признании за истцами право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истцы Щ-вы исковые требования поддержали полностью по указанным выше основаниям, пояснив, что дом был признан аварийным и не пригодным для проживания. Никакие документы, связанные с предоставлением квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Орска о признании приобретшим право пользования жилым помещением, указал, что он проживает в жилом помещении – <адрес> в г.Орске. Указанное жилое помещение является муниципальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что истец вселен нанимателем – своим отцом <ФИО> в 2021 году. Ранее <ФИО> проживал в спорном жилом помещении в период брака его
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец вселен в спорное жилое помещение нанимателем - отцом, как сын, член семьи, проживал в спорном жилом помещении, вел совместное с нанимателем хозяйство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Орска, КУИ Администрации г. Орска, Жилищному отделу Администрации г.Орска, Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г.Орска о признании приобретшим право пользования
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы К-вы обратились в суд с иском к Администрации Миасскогогородского округа (далее – администрация МГО) о признании за истцами право пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истцы К-вы исковые требования поддержали полностью по указанным выше основаниям, пояснив, что дом был признан аварийным и не пригодным для проживания. Из материалов дела следует, что спорное
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения по указанному адресу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником на жилое помещение по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нес, его личных вещей в комнате не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он с 2017 года проживал и вел совместное хозяйство со своей матерью <ФИО> в принадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Сокольского районного суда Нижегородской области
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа М. <адрес> (далее – Администрация), в котором просил признать его приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: М
Описательная часть
Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, но и не подтверждены со ссылкой на отсутствие на хранении соответствующих документов. Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, заслушав
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа М. <адрес> о признании приобретшим право пользования жилым помещением
