Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и изменении в части решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы, обучения, производственной
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующих дополнении и уточнении, обратилась в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ОПФ по РБ), мотивируя свои требования
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным и изменить в части решение ОПФ по РБ № 2945 от 09 ноября 2024 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязать ОПФ по РБ включить в специальный стаж для досрочного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий, признании незаконным решения в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности установить досрочную
Вводная часть
В.С. обратился в Белоярский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит, с учетом принятых в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> В.С. обратился в ГУ-УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 16 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования В.С. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, признании незаконным решения в части отказа в установлении досрочной страховой
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение от /дата/ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, об обязании
Вводная часть
Истец СтО.О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Главное управление ПФР /номер/ по г. Москве и Московской области (далее – ГУ-ГУ ПФР /номер/ по г. Москве и Московской области) о признании недействительным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ СтО.О.В.,/дата/ года рождения, обратился в ГУ-ГУ ПФР /номер/ по г. Москве и Московской области в г. Клин с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление СтО.а О.В. - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в направлении предложения о досрочном назначении пенсии безработному гражданину, обязании направить такое предложение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к Государственному казенному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что одним из критериев направления органами службы занятости безработных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Саратова» о признании незаконным отказа в направлении предложения о досрочном назначении пенсии
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, действий по исключению из стажа периодов работы, установлении тождественности работы, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в спорный период работа истца протекала только в сельской местности, то есть смешанного стажа не имелось, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания
Мотивировочная часть
В связи с чем полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку в спорный период истец не только работала в должности медсестры здравпунктом АО «ДСЗ», но и по своим функциональным обязанностям
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 3 месяца): - период работы в должности медсестры в ЗАО
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании неправомерным решения об отказе в назначении досрочной стразовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Краснодарскому краю и в обоснование указала, что более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, что в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
Истица полагает, что решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии является неправомерным, ограничивающим ее право на пенсионное обеспечение, предусмотренное статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
С учетом приведенных суждений, суд приходит к выводу о том, что по своему статусу, организационно-правовой форме, по целям и задачам учебно-воспитательного и образовательного процесса, типу реализуемых образовательных программ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда России по Краснодарскому краю удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности и нахождения в отпуске по беременности и родам в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в период с <дата> по <дата> фактически постоянно осуществляла свои трудовые функции в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании бездействия, решения незаконными, обязании назначить пенсию, взыскании пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с 01.10.2017 по 31.10.2024 истец проходила муниципальную службу в администрации сельского поселения Алкинского муниципального образования Куйтунского района в должности , стаж муниципальной
Описательная часть
В окончательной редакции иска просит признать незаконными, нарушающими права и законные интересы <ФИО> действия администрации сельского поселения Алкинского муниципального образования в непредоставлении ей решения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Администрации сельского поселения Алкинского муниципального образования ) о признании бездействия, решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет муниципальной службы незаконными, о возложении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>, о возложении обязанности назначить пенсию по основанию предусмотренному ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Тюменской области возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии и понуждении включить в страховой стаж периоды работы,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов пенсионного дела №, судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из обжалуемого решения, Отделом не были учтены следующие периоды работы: Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца №, возражения ответчика на исковое заявление, оценив в совокупности
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об идентификации условий труда по Списку №, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд отменить как незаконное решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии по вредному стажу, просит суд идентифицировать мои условия труда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об идентификации условий труда
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с исковым заявлением о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> . исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в Советском сельском строительном комбинате он работал монтажником на строительстве бетонных домов и иных сооружений
Мотивировочная часть
В случае ликвидации работодателя во внимание могут быть приняты справки о периодах работы, выданные либо его правопреемником, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами, например, архивным учреждением. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, - отказать
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Б.С.В. обратилась в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.С.В. уточнила требования в части даты назначения досрочной страховой пенсии по старости, которую просит назначить с <дата>, с момента достижения ею возраста № лет, в остальном требования
Мотивировочная часть
С данным доводом ответчика суд не может согласиться и признать их обоснованным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа не законным, включении в индивидуально лицевой счет трудовой стаж и обучение в высшем учебном заведении, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в индивидуально лицевой счет трудовой стаж и обучение в высшем учебном заведении, назначении страховой пенсии. Свои
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № от <дата> незаконным, внести в индивидуальный лицевой счет
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако, поскольку с заявление о назначении пенсии истец обратился <дата> и пенсионным
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в индивидуально
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа не законным, включении периодов работы в особых условиях труда
Вводная часть
Р.Н.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Р.Н.И. <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1. ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в особых
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения от 11.04.2024 года №240000011526/9926/24 об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, отмене указанного решения, включении в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Социальному Фонду Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан и Управлению Социального Фонда России по РД в Дербентском районе о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Представитель Социального Фонда Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях объективности, работа в указанных выше совхозах может быть подтверждена и другими доказательствами. Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному Фонду Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан и Управлению Социального Фонда России по Республике Дагестан в Дербентском районе
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, понуждении к включению в страховой стаж и стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> районный суд Рязанской области с поименованным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области. В обоснование своего, с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что следует из сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что указанное решение пенсионного органа в части не включения в страховой стаж и стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, установленным п.20 ч.1 ст.30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, понуждении к включению в страховой
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении досрочной пенсии, о назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об отказе
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении досрочной пенсии, о назначении страховой
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР по РИ, на основании поданных заявлений, истцам в соответствии с положением Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление Галаевой ЭсетНазировнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указан ым исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР по РИ, на основании поданных заявлений, истцам в соответствии с положением Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление БогатыревойПятиматАлихановнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР по РИ, на основании поданных заявлений, истцам в соответствии с положением Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене решения от <дата>, понуждении к перерасчету пенсии по старости, включении в трудовой стаж неучтенных периодов работы, установлении
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> работала машинистом паровых турбин в Котлотурбинном цехе филиала АО «Группа Илим». Актом от <дата> у истца установлено профессиональное заболевание, при этом стаж работы в условиях
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Указали, что не согласны с размером стажевого коэффициента при назначении пенсии по старости, а также при назначении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным и отмене решения от <дата> № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, понуждении к перерасчету пенсии по старости, включении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе перерасчета размера установленной страховой пенсии, о включении периодов работы, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к ответчику с иском о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, указав, что с является получателем страховой пенсии, однако
Описательная часть
Просит признать решение пенсионного органа от незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с по , обязать ответчика произвести перерасчет за указанный период и осуществить выплату с . В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с п.15 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе перерасчета размера установленной страховой пенсии, о включении
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в льготный стаж периодов отпусков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд МО с исковым заявлением к Филиалу № 3 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Социальный фонд о признании недействительным решения об отказе в установлении
Описательная часть
После уточнения исковых требований 09.03.2023г. истец просит суд признать недействительным решение ГУ-ГУПФ РФ № 3 по городу Москве и Московской области № 10/612 от 18.10.2022года в части отказа в зачете периодов учебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования, с учетом уточнения, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, исходя из норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области о признании незаконным отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что за весь период педагогической деятельности для присвоения высшей квалификационной категории
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что у ответчика не было оснований не включать спорные периоды работы и нахождения в командировках в стаж истца, дающий право на досрочное назначение
