Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении страховой пенсии по старости и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истица в связи с достижением пенсионного возраста обратилась в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истице была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения о прекращении страховой пенсии по старости
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении страховой пенсии по старости и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истица в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по <адрес> истице была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, признании права на перерасчет размера страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС <дата>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете размера
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, обязании принять к рассмотрению документы, включить в страховой стаж период работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, обязании принять к рассмотрению документы: трудовую книжку, справку, диплом, свидетельства о рождении, включить в страховой стаж
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, в соответствии с доводами, изложенными в решении об отказе в установлении (выплате) пенсии. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действительно записи о трудовой деятельности истца выполнены с нарушением порядка по ведению трудовой книжки. Вместе с тем, все периоды работы истца занесены
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы, назначении
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, <ФИО> указал, что решением Государственного внебюджетного фонда - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата> в Грузии, является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части включения в страховой стаж периода
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложению обязанности по включению периодов работы в общий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом уточнений требований просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 07.03.2013 г. является получателем досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете повышенной фиксированной выплаты
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
17.06.2022 года <ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Алтайскому краю о признании недействительным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец просит признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж спорные периоды, признать за ней право на досрочную страховую пенсию в связи с лечебной деятельностью и назначить пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подлежат зачету в стаж лечебной деятельности для назначения досрочной страховой пенсии следующие периоды: При таких обстоятельствах, на дату обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Алтайскому краю о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в исчислении размера пенсии, а так же понуждении произвести перерасчет его размера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД в интересах своей доверительницы <ФИО>, в котором просит признать незаконным решение об отказе в исчислении размера пенсии, а так же понуждении произвести перерасчет его размера исходя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что в феврале 2025 года истица обратилась в ОСФР по РД с письменным заявлением о перерасчете размера пенсии, приложив к заявлению справку по зарплате
Мотивировочная часть
Следовательно, суд не может согласиться с доводами об исключении из расчета размера пенсии сведений о заработной плате, отраженных в представленной при подаче заявления ответчику справке
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по РД от 24.04.2025г. за № 45739/245 об отказе в исчислении размера пенсии <ФИО> по справке о зарплате от 13.02.2025 г. за № 04-17/28, выданной ГАУ Аптечным Управлением МЗ РД
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включении период работы в специальный страховой стаж по списку №1, обязании назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании решения УОСФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе и просит суд признать решение Управления Отделения Социального фонда РФ по РД от 10.06.2025 года об отказе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Таким образом, решение пенсионного фонда о прекращении пенсии нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить и признать решение Управления Отделения Социального фонда РФ по РД от 10.06.2025 об отказе в установлении пенсии незаконным
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> с 12 января 1999 года (дата установления 3 группы инвалидности по общему заболеванию) являлся получателем пенсии по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании отказа Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования незаконным, об обязании включении в страховой стаж периодов работы и о признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании отказа Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования незаконным, об обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить в полном объеме. Указывает, что <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в предыдущем судебном заседании просила в требованиях истца отказать, предоставили письменные возражения, которые подержала в судебном заседании, согласно которым полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании отказа Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования незаконным
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании решения незаконным, возложении обязанности засчитать период работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает позицию ответчика состоятельной по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., урож. , паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании за ним права на досрочную страховую пенсию
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в специальный страховой стаж отдельных периодов деятельности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в специальный страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в специальный
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию, указав, что решением Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что с частью первой решения согласен и не оспаривает, не согласен с частью второй решения, где не засчитаны следующие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив доводы возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец с учетом уточнений исковых требований просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд не может согласиться с законностью решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, на основании п.1 ч. 1 ст. 32
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в назначении досрочной пенсии по ст.32 п.1 пп.1 ФЗ «О страховых пенсиях», так как ее право на досрочное назначение пенсии подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № 2 ОСФР РФ по Москве и адрес о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене решения о возврате излишне выплаченной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, перерасчете повышенной фиксированной выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным и отмене решения от <дата> о возврате излишне
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> установлена группа инвалидности по общему заболеванию (л.д. 72), <ФИО> на срок до <дата> установлена группа инвалидности по общему заболеванию, дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № об обнаружении ошибки, допущенной при перерасчете (выплате) пенсии
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, выразившиеся в несвоевременном рассмотрении заявления о назначении пенсии и решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Государственному Учреждению - Отделение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что согласно расчетам ответчика величина ИПК истца составляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности решения Управления ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе от 17 ноября 2020 года об отказе в назначении
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж и провести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе во включении периодов
Описательная часть
В связи с изложенным и с учетом уточнения к исковому заявлению в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать незаконным отказ ответчика во включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы с 08 августа 1973 г. по 22
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в представленных справках и документах данные истца указана не полностью, суд считает несостоятельными, поскольку истец не может нести ответственность за действия третьих лиц по ведению
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в специальный стаж, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии от 18.05.2023 № 565716/23 незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 16.02.2022 <ФИО>, <ФИО> года рождения, впервые обратился в ГУ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом документы, суд приходит к выводу о принадлежности аттестатов, выданных ГПТУ № 81 за № 1591 от <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <ФИО> года рождения, аттестатов, выданных ГПТУ № 81 г. Рустави Грузинской ССР за № 1591 от <ФИО>
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, период учебы в училище
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных требований <ФИО> просит суд признать решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от <дата> незаконным, обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж период обучения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии и не включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об обязании включить в специальный стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в его должностные обязанности входило руководство строительством, капитальным и текущим ремонтом зданий
Мотивировочная часть
Признавая юридически значимым обстоятельством для разрешения данного конкретного спора, именно осуществление истцом в оспариваемые периоды деятельности, связанной с тяжелыми условиями труда, суд не находит оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии и не включении
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанностей включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указал, что 01.03.2022г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с наличием необходимо
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2022г. <ФИО> обратился к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области, правопреемником которого с 01.01.2023г. является ОСФР по Кировской области, с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в периоды с 20.08.2010г. по 31.12.2010г., с 01.01.2011г. по 15.11.2011г. в <обезличено>», с 16.11.2011г. по 31.05.2018г. в <обезличено>»
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, включении спорного периода в страховой стаж и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в территориальный орган пенсионного фонда за назначением страховой пенсии по старости <дата>. При назначении пенсии не был учтен период работы в Шполянской средней школе №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при назначении истцу пенсии спорный период ее работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя группы продленного дня Шполянской средней школы №
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, об установлении юридического факта принадлежности документа, о возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, об установлении юридического факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> (его
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> (его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, об установлении юридического факта
