Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском, в котором просил признать решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, принятое <дата> Отделом установления пенсий № (<адрес>) Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в институте обучался заочно и одновременно работал. Просил взыскать в его пользу расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым суд с иском, в котором, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просил признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения –Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С <дата>..;
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту -Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по возрасту, о включении периодов работы в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> М.Г. обратилась в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Решением ОУП № управления установления пенсий ОСФР по <ФИО> <ФИО> от <дата>. № истице было отказано в назначении пенсии по возрасту согласно ст. 26 Закона <ФИО> «Об общеобязательном государственном пенсионном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по возрасту, о включении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ Российской Федерации по <адрес> и просила признать незаконным решение № от <дата> и № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять записям в трудовой книжке истца, и полагать, что в спорные периоды истец не осуществлял трудовую деятельность по должности и в организациях, указанных в трудовой книжке. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии по старости, взыскании невыплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, выраженное в распоряжении о перерасчете размера пенсии в сторону уменьшения №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с 01.04.2020 является
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, суд полагает, что при определении правовых последствий допущенной пенсионным органом ошибки при перерасчете истцу пенсии должны приниматься во внимание как срок, в течение которого ошибка
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии за выслугу лет, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Челябинской области, Губернатору Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным отказ в перерасчете размера пенсии за выслугу лет истцу, замещавшего должность
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца о том, что принятие Постановления Законодательного Собрания Челябинской области № является централизованным увеличением (индексацией) оклада месячного денежного содержания суд полагает основанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Челябинской области, Губернатору Челябинской области о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии за выслугу лет истцу, замещавшего должность первого заместителя начальника
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии за выслугу лет, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству Челябинской области, Губернатору Челябинской области о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии за выслугу лет истцу, замещавшего должность начальника отдела Главного
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела следует, что приказом от <дата> №-л
Мотивировочная часть
Поэтому доводы истца о том, что принятие Постановления Законодательного Собрания Челябинской области № 999 является централизованным увеличением (индексацией) оклада месячного денежного содержания суд полагает основанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Челябинской области, Губернатору Челябинской области о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии за выслугу лет истцу, замещавшего должность начальника отдела Главного управления
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить в страховой (общий трудовой) стаж периоды работы, учесть при исчислении величины
Вводная часть
Истец Р.Э.Р. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения УПФР в Курчатовском
Описательная часть
Истец Р.Э.Р. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя (л.д. 107). Представитель истца Р.Э.Р. – <ФИО> действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку страховой стаж истца составляет с учетом включенных периодов, составляет 28 лет 00 месяцев 16 дней, при возрасте истца – 60 лет 6 месяцев (на момент обращения к ответчику), величина ИПК – 50,435 (л.д. 113), что является
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Э. Р. (СНИЛС № удовлетворить в полном объеме
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее – ОСФР по Тюменской области) о признании решения от 19 января 2023 года об отказе в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснив, что в периоды работы в СПОК «Фермер» он официально был трудоустроен в <обезличено>, откуда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при предоставлении информации по запросу суда, ответчик указал, что при включении спорных периодов работы истца в СПОК «Фермер» в качестве тракториста по состоянию на 17.01.2023 года, согласно сведениям
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о признании
Описательная часть
Представитель ответчика ОФПСС РФ по ХМАО – Югре - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с отсутствием у истца требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования иска законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объёме. При таких обстоятельствах суд, удовлетворив требования истца, полагает необходимым
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании установить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным по тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что отсутствие печати при записи об увольнении в трудовой книжке, свидетельствует лишь о нарушении работодателем Правил ведения трудовых книжек, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действия, выразившиеся в принятии решения о прекращении выплаты досрочных пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в ОСФР по РИ с заявлениями о назначении им досрочной страховой пенсии. К заявлениям были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки о размере заработной
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против иска, и просил отказать по доводам, приведенным в возражениях на исковое заявление, приобщенным к материалам дела. Пунктом 3 части 1 статьи 25 данного закона предусмотрено, что
Мотивировочная часть
Исследовав пенсионные дела истцов суд приходит к выводу, что пенсионный орган, фактически признав, что спорные периоды включаются в стаж, дающий истцам право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, назначил истцам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении периодов работы в медицинский стаж, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования с учетом измененного иска. Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным решение № от <дата>
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать незаконным решение № от <дата> и обязывает ответчика включить периоды со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>, обязании включить периоды удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды с <дата> по <дата> учеба
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить периоды с <дата> по <дата>
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения пенсионного органа незаконным
Описательная часть
Ответчик представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебном заседании также не участвовал, в направленном в суд отзыве
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия у истца необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд не находит оснований и для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения Государственного учреждения - Отделение
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в обоснование исковых требований указал, что решением пенсионного органа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании окончательные исковые требования поддержал, указав, что в <ФИО> прибыл в 2010 году, утверждал, что с тех пор всегда проживал в России и лишь иногда в гости уезжал в Таджикистан
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, из данных паспорта <ФИО> следует, что он зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в страховой стаж периодов работы и военной службы
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд к иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в Клиентскую службу Первомайского и <адрес>ов г. Ижевска ГУ ОПФ РФ по Удмуртской Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что направление <ФИО> на курсы повышения квалификации и в ученический отпуск было вызвано необходимостью профессиональной переподготовки, в силу норм действующего законодательства право осуществлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Просит признать утратившим силу решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от 09.08.2022 №183. Включить в стаж назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной страховой пенсии по старости, включении в стаж
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии лицу, имеющему трудовой стаж, обязании включить в специальный страховой стаж периодов работы и назначении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии лицу, имеющему трудовой стаж, обязании включить в специальный страховой стаж периодов работы и назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием правовых оснований для включения в стаж спорных периодов работы
Резолютивная часть
Иск Еременко сн () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан () о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии лицу, имеющему трудовой стаж, обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе с назначении страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию с момента подачи заявления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с <дата> является получателем пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем переходными положениями, закрепленными ст. 35 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе с назначении страховой пенсии, обязании
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах пенсионера Хасановой <ФИО>. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Кузьмин <ФИО>. измененные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ полностью поддержал. В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. измененные
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах пенсионера Хасановой <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы, перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента и обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > им было подано заявление о назначении страховой пенсии по старости. По результатам рассмотрения заявления ему было отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Учитывая, что период работы истца на Шахте имени 50-лет Октябрьской революции Карагандинского производственного
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № от <дата> об отказе в досрочном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
