Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Поляков <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> с требованиями взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 458 600 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца изложенные в исковом заявлении требования поддержал, о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и вынесении заочного решения не возражал. Судом установлено, что Поляков
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 24.11.2022 года в 18 часов 20 минуты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2022 года в 18 часов 20 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai IX35 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Указанное заключение эксперта является допустимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к белову Данилу Олеговичу о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником автомобиля
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При этом у суда не имеется оснований не доверять данным экспертным заключениям, поскольку они в полной мере отвечает требованиям ст.ст. 55, 59, 60, 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследований материалов дела
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.04.2022г
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, указав что
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что истец и ответчик, в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании исковых требований указал следующее. <дата> около 10.35 на автодороге Могоча-ст. Артеушка произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ 220695, гос.номер №, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвуя до перерыва, просил об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика ООО «РесурсТранс», третьего лица ООО «ТС Лизинг»
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> как потерпевшего, права требовать выплаты страхового возмещения у страховщика, застраховавшего
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лифан под управлением <ФИО> и ВАЗ-2190, Гранта под управлением ее мужа
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить, взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба, определенную экспертом <ФИО> на основании определения суда. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
08.08.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из перечисленных доказательств следует, что 08.08.2022 г., около 18 часов 20 минут, в районе дома № 20 по ул. В. С-ны, г. Алексеевка, Алексеевского городского округа, Белгородской области, водитель <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие доказательств того, что вред потерпевшему <ФИО> возник вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба причиненного в результата ДТП
Вводная часть
ООО «ВекторАвтоПлюс» обратилось в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результата ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривалось сторонами, что после подачи заявления о наступлении страхового случая со всеми необходимыми документами, ответчиком истцу направление на ремонт на СТОА, не выдавалось, страховая
Мотивировочная часть
Учитывая, что причинение ущерба автомобилю было застраховано истцом у ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по риску «Ущерб», суд считает надлежащим ответчиком страховую компанию. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВекторАвтоПлюс» к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба полученного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба полученного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 04.08.2022 г. в 11 часов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба после ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований указано, что 14.01.2022г. произошло ДТП с участием с транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Шкода Рапид г/н № 716rus, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании причиненного в результате ДТП материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 540 600 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что28 мая 2024 г. в 17 час. 20 минут по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля ОПЕЛЬ КОРСА, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя надлежащего ответчика, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного в результате ДТП материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании причиненного в результате ДТП материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом последующего уточнения требований, просила взыскать с <ФИО> причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере 28583,68 руб., а также судебные расходы по оплате расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 06 октября 2022 года у д. 3 по Комсомольскому пр-ту в городе Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Ниссан» г.р.з. №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, используя установленные экспертом данные, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании причиненного в результате ДТП материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила, с учетом посчледующего уточнения требований, взыскать с ответчика <ФИО> причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере 227 800 руб., компенсацию морального вреда 1000
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2020 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Опель Мокка» г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля «Фольксваген
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Указанное экспертное заключение сторонами не оспаривалось, основания не доверять представленному заключению у суда отсутствуют
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> посредством почтовой связи обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д.7-10) к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: на стороне истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая объем выполненной представителем истца работы по консультированию, составлению досудебной претензии, искового заявления, факт направления почтовой корреспонденции в адрес
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 152253 (сто пятьдесят две тысячи двести пятьдесят три) руб. и судебные
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости причиненного в результате ДТП материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гидроснаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 472200 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 10000 рублей, оплата услуг
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что на момент совершения ДТП собственником автомобиля был К.Н.НБ., именно он несетответственность за вред, причиненный источником повышенной опасностив силу ст. 1079 ГК РФ. Суд принимает
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительнойлибо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гидроснаб» к <ФИО> о взыскании стоимости причиненного в результате ДТП материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы причинённого вследствие ДТП материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> в районе 5 км., 570 м. а/д «Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего мне а/м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что собственник транспортного средства <ФИО> передала управление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд считает установленным факт наличия причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы причинённого вследствие ДТП материального ущерба - удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с работника материального ущерба в результате ДТП в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Автомобильные дороги» (далее ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в результате ДТП в порядке регресса, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа от <дата> № ответчик <ФИО> принят в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность дорожного рабочего, а после переведен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. САО «РЕСО-Гарантия» обращалось в Арбитражный суд города Москвы к ГБУ г. Москвы «Автомобильные
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата> 17 час.10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Вольво под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом письменных уточнений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО СК Росгосстрах, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в результате ДТП удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в результате ДТП, ссылаясь на то, что в результате ДТП его автомобилю ВАЗ 2190 Лада Гранта, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя финансовой услуги, выплата страхового возмещения в полном объеме произведена только в процессе судебного разбирательства, суд считает, что в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в результате ДТП удовлетворить частично
