Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения. Согласно представленного договора на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он передал ответчице денежную сумму в размере 50 000 руб. в качестве аванса за земельный участок с кадастровым номером №, который он был намерен приобрести путем
Описательная часть
Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> получила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предварительный договор купли-продажи, в котором стороны намеревались бы в будущем заключить договор купли-продажи, не заключался, существенные условия договора не определялись. Расписка о передаче денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 39 356 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 39 356
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В.А., указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в обоснование своих требований истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным истцом доказательствам суд считает, что детализация банковских операций подтверждает факт передачи денежных сумм, однако, не подтверждает заключение какого-либо соглашения свидетельствующего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 397000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78923 рубля 91 копейка по состоянию на <дата>, процентов
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указывая, что <дата> стороны заключили предварительный договор
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 472 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 496 рублей 72 копеек, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обращаясь в суд с настоящим иском <ФИО> ссылается на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что она в устной форме заключила договора
Описательная часть
Истец просит признать возникшие правоотношения между <ФИО> и <ФИО> договорными с применением положений главы 39 ГК РФ, взыскать с <ФИО> сумму в размере 310 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом частичного оказания юридических услуг, а также принимая, что услуги оказаны некачественно, поскольку апелляционная жалоба длительно оставалась без движении я в связи с неустранением недостатков при ее оформлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости пая, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя Оцкой Н.С. обратился в суд с иском к производственному кооперативу – Артель старателей «Невьянский прииск» (далее – ответчик) о взыскании стоимости пая в сумме 50 319 рублей 93 копейки
Описательная часть
Расходы на представителя истец понес в размере 12 000 рублей, что подтверждено квитанцией серии АЖ *** от 00.00.0000 (л.д. 77); в рамках поручения к таким издержкам суд относит работы по составлению иска, участие в одном судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, указанное, суд считает, что иск в данной части подлежит удовлетворению. Поскольку при рассмотрении настоящего дела ответчиком оплата стоимости пая не произведена (доказательств обратного не представлено), сроки
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование своих требований указала, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа путем оформления расписки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа согласно расписки от 03.06.2024 года в размере 130 000 рублей. Поскольку истец не представил доказательств, что он обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по обязательству, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Поскольку судом установлено нарушение прав истца <ФИО> как потребителя, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф за отказ от добровольного исполнения требований потребителя в размере 135 374 рублей 270 748
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом приведенных выше норм права, совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу Отделения СФР по г. Москве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Недвижимость Дальнего Востока-Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, не явился, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, гражданско-правовая ответственность должна компенсировать потери кредитора, а не служить его обогащению. Принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по Договору найма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Недвижимость Дальнего Востока-Групп» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с иском о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что в период брака приобретена трехкомнатная квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что истец просит взыскать компенсацию с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, показания свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», подрядчик), указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что <дата> между ним (истцом) и ООО «Партнер»
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что <дата> между ООО «Партнер» и <ФИО> заключен предварительный договор строительного подряда, по которому стороны обязались заключить в будущем основной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 850 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ООО «Партнер», подписав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании фактически понесенных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Газпром
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов исполнителя по договору о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Север» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом АО «Газпром газораспределение Север» требования, суд приходит к выводу о доказанности истцом фактически выполненных проектно-изыскательских и геодезических работ, подтвержденных подписанными
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром газораспределение Север» к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СКБ «Примсоцбанк» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что года между ним и Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (Страхователь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, доводы которых сведены к тому, что в части заявленных истцом требований о взыскания денежных средств в сумме руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору и понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), согласно которому, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 и по ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что в ходе судебного разбирательства часть заявленных ко взысканию денежных средств в размере 136621,64 рублей, из которых: проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая доводы сторон, возражения ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АФК» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> № по ст. 809 ГК РФ
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТСН «Загорново-2», уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по целевому взносу в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТСН «Загорново-2» поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Загорново-2» к <ФИО> о взыскании целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности вернуть товар, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил возложить на ответчика обязанность вернуть товар, а именно ориентировано-стружечную плиту размером 2500 х 1250 х 9 мм. в количестве 88 штук, а также взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности вернуть товар (ориентировано-стружечную плиту размером 2500 х 1250 х 9 мм в количестве 88 штук), взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агалат-Э» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля и дополнительное соглашение к нему
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Агалат-Э» по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации законодатель в развитие принципа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агалат-Э» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
