О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, морального вреда.В обоснование заявленных требований указал, что 04 декабря 2022 еще...

Из материалов гражданского дела следует, что истец является собственником автомобиля марки МАН TGS 26/350, за государственными регистрационнымизнаками № Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются еще...

В связи с изложенным суд считает, что надлежащим ответчиком по делу будет являться <ФИО>, а в исковых требованиях заявленных к <ФИО> необходимо отказать. Оценивая заключение данной экспертизы, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к МагомедовуАбдуле Омарасхабовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то, что 05 июля 2023 года в 12 часов 10 минут в г. Энгельс, на пересечении улиц Степная и Советская, водитель <ФИО>, управляя еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля года выпуска (л.д. 32-33, 60)

Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется. Оно имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы эксперта носят однозначный характер. Учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово, в котором просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 332041 рублей; 5500 рублей расходы еще...

Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, для защиты своих интересов обеспечила в судебном заседании участие представителя <ФИО>..; еще...

Суд считает заключение эксперта, составленное ООО «СИБТРАНСТОРГ», допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым как Гражданским процессуальным кодексом Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 118 300 руб., расходов по эвакуации транспортного средства 25 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта 10 000 руб., расходов еще...

Судом установлено, что <дата> с участием водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем , государственный регистрационный номер №, и водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем «», государственный регистрационный номер № еще...

Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем между действиями <ФИО> и причинением ущерба истцу существует прямая причинно - следственная еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить к ответчику <ФИО>

27.06.2023 в 13 часов 50 минут в районе дома №55 мкр. Олимпийский г. Старый Оскол произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный номер №, под управлением <ФИО> и , государственный номер № еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, сославшись на их завышенность. Исследовав в еще...

В связи с изложенным, суд считает причинно-следственную связь между противоправными действиями водителя <ФИО> и наступившими в результате этого последствиями в виде повреждения автомобиля , государственный номер № еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Чунский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 501 120 рублей, расходов по оплате экспертного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом 30.01.2023 в 08 часов еще...

Исследовав материалы дела, административный материал, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что договор аренды спорного транспортного средства не был исполнен самим арендодателем, поскольку из указанного договора еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, » о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что дата по адресу: <адрес> А произошло ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании, представитель истца <ФИО> – еще...

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, » о взыскании ущерба - удовлетворить

<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка «Дорожное хозяйство» (далее МБУ городского поселения Рузаевка «Дорожное еще...

Судом установлено, что 5 августа 2023 г. по ул. Паровозная, 2а, г.Рузаевка Республики Мордовия <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что причинная связь между поведением водителя, состоящего в трудовых отношениях еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка «Дорожное хозяйство о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов еще...

Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, В обоснование иска указано, что ... в 16 часов 30 минут, РТ еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, ... в 16 часов 30 минут, РТ, ..., а/д еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая выводы эксперта, суд приходит к выводу, что размер подлежащего к выплате истцу ущерба составит еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Роял Билдинг Групп», СПАО «Ингосстрах» с требованием о возмещении ущерба, указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес> б-p., <адрес> неустановленный водитель еще...

Судом установлено, что 23-<дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ г.н. № под управлением неустановленного лица, которое с места ДТП скрылось, принадлежащим ПАО «ЛК Европлан» на праве собственности еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд учитывает, что ответчик доказательств, подтверждающих, что к моменту ДТП автомобиль выбыл из его владения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Роял Билдинг Групп» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с <ФИО> еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, поскольку данное право дано суду положениями ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание то, что стороной ответчика указанный отчет не оспорен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 302 591 руб., расходов по уплате госпошлины ( л.д. 3-5)

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом (л.д.148,154). Ранее в судебном заседании просил иск удовлетворить, поскольку ущерб причинен еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на разрешение эксперта судом был поставлен вопрос об определении рыночной стоимости восстановительного еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, в обоснование заявления указав, что 03 июня 2022 имело еще...

Из материалов дела следует, что 03 июня 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу г.Санкт-Петербург, Пушкинский район, п..... <ФИО> управляя автомобилем марки Scania P6X400 государственный регистрационный номер еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела, оценив еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 02.02.2023 в 21:05 час. по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , г/н №, допустил столкновение с транспортным средством , г/н № еще...

Изучив материалы гражданского дела № 2-4071/2023, представленные письменные доказательства, в том числе, материал выплатного дела по факту дорожно-транспортного происшествия от 02.02.2023, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо: <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме

26 октября 2022г., в 20 часов 10 минут, около дома № 45 по ул. Филиппова г. Мичуринска Тамбовской области <ФИО>, управляя принадлежащим ей транспортным средством AUDI 100, государственный регистрационный знак №, совершая движение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен. Ответчик <ФИО> иск не признала, с размером ущерба не согласилась, отрицая свою вину в совершении дорожно еще...

Принимая во внимание, что представителем истца <ФИО> было подготовлено и предъявлено в суд исковое заявление, осуществлялось представление интересов истца в суде, подготовлено заявление об увеличении исковых требований, учитывая объем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

<дата> в Новоузенский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Мендолле б/о о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 60 110 рублей 04 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик <ФИО> М.б/о в еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате виновных действий водителя <ФИО> М.б/о, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и находится в прямой причинной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Мендолле б/о о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цементно-Бетонные изделия» (далее – ООО «ЦБИ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 147 620 рублей, судебных расходов по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика ООО «ЦБИ» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований к обществу еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Цементно-Бетонные изделия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). Исковые требования мотивирует тем, что 24 октября 2022 года в 01 часа еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) и с учетом проведенной по делу судебной еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный истцу источником повышенной опасности в размере 145 112 рублей 65 копеек в соответствии с приведенными выше еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и судебные расходы. В обоснование иска указал, что <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая, по доверенности на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с результатами судебной экспертизы еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) и судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> в 09 часов 00 минут еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 9 часов 00 минут на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак №., под управлением еще...

Указанное заключение сторонами не опровергнуто и не оспорено, в связи с чем суд считает размер ущерба установленным. С учетом вышеизложенного, а также фактически установленных обстоятельств по делу, при которых факт передачи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 821 000 рублей, стоимости экспертного заключения в размере 14 000 рублей, по оплате еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Свою вину в совершении ДТП и размер ущерба, определенный на основании заключения ООО «АТМ ЭКСПЕРТ» не оспаривала. Последствия признания иска еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 131100 руб., расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.09.2022, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что в данном случае страховое возмещение не является полным еще...

Выслушав ответчика, представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-2680/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 131100 руб., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 5000 еще...

<ФИО> обратилась в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Автолидер», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в ее пользу сумму ущерба в размере 127593 руб. 80 коп. и расходы по уплате еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Автолидер» - <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части требований к ответчику <ФИО> и не подлежат удовлетворению в части требований к ответчику ООО «Автолидер»

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «Автолидер» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1281599 рублей 51 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14608 еще...

Проанализировав вышеуказанные положения закона, оценив предоставленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение еще...

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеуказанные положения закона, оценив предоставленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 939 204,24 рублей, а также расходов по оплате экспертизы в размере 10 000,00 еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Порше Каен государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Форд Эксплорер государственный еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить