Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными торгов, проведенных в форме аукциона в электронной форме, признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
08 октября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области, Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Центр организации закупок» о признании
Описательная часть
Просит признать недействительными торги, проведенные в форме аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 34:37:010218:47; признать недействительны договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, организатором аукциона в извещении о проведении аукциона на заключение договора аренды соответствующего земельного участка не указано никаких сведений о расположении на территории данного земельного участка опоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области, Государственному казенному учреждению Волгоградской области «Центр организации закупок» о признании недействительными торгов
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании недействительными торгов, признании договора аренды недействительным и восстановлении прав, встречному иску администрации Стрижевского городского поселения Оричевского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Стрижевского городского поселения Оричевского района Кировской области о признании недействительными торгов, признании договора аренды недействительным и восстановлении прав. В
Описательная часть
В судебном заседании истец ( ответчик по встречному иску ) –<ФИО>, поддерживая уточнённые исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 02 декабря 2024 года, <ФИО> знал об образовании земельного участка с кадастровым номером № из земель кадастрового квартала №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к администрации Стрижевского городского поселения Оричевского района Кировской области, ИНН , <ФИО>, , о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка с кадастровым
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными торгов, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, признании недействительной записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать недействительными публичные торги, проведенные ООО «Актарус»27.05.2024г. и 03.07.20 24г. февраля 2023 года в форме открытого аукциона с открытой формой
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2013 г. между АКБ «Росевробанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № …, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 4 023 676 руб. на срок 180 месяцев, для целевого
Мотивировочная часть
Как следует по тексту иска и из пояснений истца, <ФИО> является должником по исполнительному производству, в рамках которого наложен арест на принадлежащее ей недвижимое имущество – квартиру, вместе с тем, истец не была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Актарус», Территориальному управлению Росимущества в городе Москве, ПАО «Совкомбанк», АО ГУФССП России по г. Москве о признании недействительными торгов, признании незаконным
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения № № от 03.121.2021, договора купли-продажи нежилого помещения № №
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, ООО “Аргумент”, <ФИО>, <ФИО>, судебному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что у истца в собственности имеется также иное недвижимое имущество по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе видеозапись от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленное истцом ходатайство о восстановлении пропущенного
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными торгов и сделки купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Миасскому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской
Описательная часть
При новом рассмотрении дела ответчик <ФИО> и ее представитель – адвокат Гибадуллина И.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылались на пропуск годичного срока обращения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для применения срока исковой давности по заявленным Т-выми требованиям
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными торгов, признании недействительным муниципального контракта, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, требуя признать недействительными торги в виде электронного аукциона ... на приобретение жилого помещения (квартиры) для переселения граждан из аварийного жилищного фонда
Описательная часть
<ФИО> предоставил недостоверные сведения о соответствии качества поставляемого товара - квартиры требованиям к участию в закупке (п.п. "б" 15 ст. 95 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из судебных актов по спору по иску Администрации ... к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (идентификатор ...) оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными торгов, постановлений судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 808 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение ответчиками преимущественного права истца на приобретение доли в праве общедолевой собственности на спорный земельный участок со ссылками на ст.ст. 250, 255 ГК РФ, просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, проживая в момент составления акта ареста по адресу: <адрес>, что не оспаривалось ее представителем в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными торгов, проведенных <дата> и договора купли-продажи №№ от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, ООО «Фрисби-НН», ИП <ФИО> с упомянутым иском. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Представитель третьего лица ООО «Промышленный импорт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что постановление судебным приставом-исполнителем, утвержденное старшим судебным приставом или его заместителем о передаче нереализованного имущества должника взыскателю выносилось, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р., к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области , ООО «Фрисби-НН» о признании недействительными
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными торгов, взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит признать недействительными организованный ПАО СК «РГС» торги по определению стоимости ГОТС, взыскать с ответчика в свою пользу страховое
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, также просил суд признать недействительными организованные ПАО СК «Росгосстрах» торги по определению стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. Доводы представителя истца <ФИО> о том, что ответчиком не представлено доказательств заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о признании недействительными торгов, взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными торгов, признании незаконными постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника, акта о передаче, совершение
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчикам приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> <ФИО>, УФССП России по <адрес>, ООО «Капитал-групп», ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела решением Советского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт того, что публичные торги по реализации имущества должника <ФИО>, проведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> <ФИО>, УФССП России по <адрес>, ООО «Капитал-групп», ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о признании недействительными торгов
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными торгов, признании регистрации права недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Урал-Финанс» (КПК «Урал-Финанс»), <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил признать публичные торги в форме аукциона по продаже имущества
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика КПК «Урал-Финанс» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, представителя КПК «Урал-Финанс», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Урал-Финанс», <ФИО>,обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит»,Сосновскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, исковые требования указывая, что 21.06.2024г. на сайте ЕФРСБ арбитражным управляющим <ФИО> опубликовано объявление № о проведении торгов в форме открытого публичного предложения принадлежащего
Описательная часть
3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено> извещенное о месте и времени рассмотрения дела, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное
Мотивировочная часть
Процедура проведения публичных торгов по реализации имущества должников преследует цель максимального удовлетворения требований кредиторов при учете интересов должников путем продажи имущества по максимально высоким ценам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица <ФИО>, ООО «Аукционы Федерации», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
19 декабря 2024 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к МТУ Росимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Обнинскому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области, К.А.С. об оспаривании торгов
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Г.Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии с разъяснениями п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении
Мотивировочная часть
Разрешая спор суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, приходит к выводу, что в извещении о проведении аукциона отсутствовали указания о действительной категории объекта недвижимости, что является существенным нарушением
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в котором просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований его доверителя по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, полагая, что для этого имеются все
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, исходя из того, что у участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, <ФИО> о признании недействительными торгов – оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований (л.д.73-77 том1) обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными торги по продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номе №, проведенные МТУ
Описательная часть
Предстатель ООО «Мегаполис» в судебном заседании исковые требования считал не обоснованными, поддержал позицию изложенную в возражениях (л.д.148-150 том1), пояснил, то процедура реализации имущества проведена на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что незначительные нарушения при сборе пакета документов на стадии исполнительного производства не могли привести к ущемлению прав и законных интересов истца, повлиять результаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мегаполис», МТУ ФА по управлению городским имуществом, Главному управлению ФССП по г. Санкт-Петербургу Выборгский РОСП, <ФИО> о признании недействительными торгов отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – Истцы) обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к АО «Газпромбанк», ООО «Электронная торговая площадка ГПБ», <ФИО> (далее – Ответчики) о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца требования поддержал, просил иск удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ахейя», Петродворцовому районному отделению судебных приставов ГУФССП по Санкт-Петербургу с требованиями признать недействительными публичные торги, проведенные ООО «Ахейя» 11.02.2022 и 01.04.2022
Описательная часть
Представитель ООО «Ахейя» в судебном заседании по существу заявленных требований возражал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Представитель АО «Россельхозбанк» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель <ФИО> - подтвердила вышеизложенные обстоятельства проведения торгов. Оснований не доверять показания свидетеля суд не усматривает. Суд также не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Ахейя» , Петродворцовому РОСП ГУ ФССП по СПб о признании недействительными торгов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУ ФССП России по Москве <ФИО>, Савеловскому ОСП ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве, Территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными торги по продаже квартиры, расположенной по адресу: адрес, проведенные Территориальным управлением Росимущества в адрес 24.12.2021. в лице ООО «Белый ветер» и применить последствия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 153, 448, 449, 166 ГК РФ, положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", Федерального закона "Об ипотеке (залоге
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец <ФИО> просит признать недействительными торги по продаже жилого помещения, принадлежащего истице на праве собственности, расположенного по адресу <адрес>12, и протокол о результатах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, т.к. истцом пропущен срок исковой давности. Представитель третьего лица КПКГ «Сатурн» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Доводы искового заявления о том, что отмена заочного решения о взыскании задолженности и об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, <ФИО> о признании недействительными торгов оставить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными торгов от 14.02.2022г. с применением последствий недействительности в виде признания недействительным протокола результата торгов. В обоснование
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Таким образом довод <ФИО> о нарушении сроков рассмотрения заявки на аккредитацию, в связи с чем, он (истец) не смог участвовать в торгах суд считает несостоятельным, поскольку его заявка была подана от 10.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидер» ООО «Консалтинговая группа «М-Лигал», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании недействительными торгов оставить без удовлетворения
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области в лице
Описательная часть
В последующем <ФИО> изменила основание исковых требований, указала, что размещение информации о торгах по продаже спорной квартиры в периодических средствах массовой информации осуществлено с нарушением требований закона, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Альянс» о признании недействительными результатов торгов. В обоснование иска указывает, что на электронной площадке РТС-Тендер (https://i.rts-tender.ru/)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивал, пояснил, что при подаче заявки, истцом были соблюдены все требования, установленные документацией. Истцу
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, паспорт № выдан Управлением внутренних дел <адрес> края <дата>, к ООО «Альянс» , <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании результатов торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с административным иском к СПИ ОСП №1 по Советскому району г. Казани <ФИО>, ОСП №1 по Советскому району г. Казани, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по РТ о признании
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение закона судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г. Казани УФССП России по РТ <ФИО> реализовал через торги квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, так как был
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №1 по Советскому району г. Казани <ФИО>, отделу судебных приставов №1 по Советскому району города Казани, Главному Управлению Федеральной
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными результатов торгов, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, <ФИО>, ООО «Центральный блок», в соответствии с которым, с учетом уточнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 29.04.2019 года между <ФИО>, <ФИО> и был заключен договор кредитования №. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, <ФИО>, ООО «Центральный блок» о признании недействительными
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании торгов и сделки недействительными, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Вероника» обратилось в суд с иском (с учетом дополнений) к ООО «Диалог», <ФИО>, ГУФССП России по Челябинской области о признании недействительными торгов от 26.06.2024 по продаже нежилого помещения с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вероника» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Вероника» к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог», <ФИО>, ГУФССП России по Челябинской области о признании торгов и сделки
