Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании торгов и сделки недействительными, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, ООО «Диалог» о признании недействительными торгов по продаже жилого помещения по адресу: <адрес>; о признании недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ООО «Диалог» о признании торгов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании торгов, а также сделки недействительной и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании торгов, проведенных ООО «Гростал» в отношении квартиры, общей площадью 66,7 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, недействительными и применении последствия
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение законодательства, выставляя квартиру на торги СПИ Лаишевского РОСП по РТ <ФИО> оценочную компанию не привлекала и спустя более, чем один год с момента вынесения Лаишевским районным судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, перечисленные нарушения службы судебных приставов не могли повлиять на результаты публичных торгов, потому как передача имущества на торги осуществлена в рамках законно возбужденного
Резолютивная часть
Исковые требования С.Р.Р. к Ч.А.А., Ш.Р.Н. о признании торгов, а также сделки недействительной и применении последствий их недействительности оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
Т.Х. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес, Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании торгов по продаже кв. 48 в д. 6 по адрес в адрес недействительными, применении последствий недействительности, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ТУ Росимущества в адрес по доверенности фиок. в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку извещение о проведении торгов было опубликовано в открытых источниках
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...а Т.Х. к ТУ Росимущества в адрес, Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>, оставленным без изменения по итогам проверки в апелляционной инстанции, удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (), Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области ), <ФИО> ), ООО «Мир МЛМ» ), <ФИО> (), третьи лица: Новочеркасский городской отдел УФССП России по РО
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности, мотивируя свои требования тем, что истец являлась должником перед адрес в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ»
Описательная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что торги в отношении спорной квартиры проведены в соответствии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТРОЙСЕРВИС» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности, мотивируя свои требования тем, что истец являлась должником перед адрес в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ»
Описательная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что торги в отношении спорной квартиры проведены в соответствии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТРОЙСЕРВИС» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Ленинградскому областному казенному предприятию «Ленобллесхоз» о признании результатов торгов недействительными, применении последствий
Описательная часть
Также истец полагает, что ответчиком нарушены требования Постановления Правительства Ленинградской области № 35 от 30 января 2020 года, поскольку извещение о проведении торгов, опубликованное ответчиком, не содержит информации о результатах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что повторное размещение информации о проведении торгов посредством публичного предложения по процедуре № было обусловлено прямым указанием антимонопольного органа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ленинградскому областному казенному предприятию «Ленобллесхоз» о признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Андреевского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Кроме того, как указывалось ранее, нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы не могут быть восстановлены при применении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению в силу следующего: Также суд суд учитывает, что срок подачи заявок для данного аукциона установлен общей продолжительностью 607
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Андреевского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о признании итогов торгов по процедуре публичных торгов 08.07.2025года в отношении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными торгов, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Публичному
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать недействительными результаты публичных торгов в отношении автомобиля «KiaCeed», ***, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, проведенных Территориальным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании недействительными результатов торгов, применении последствий недействительности торгов в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании торгов недействительными и применении последствия недействительности торгов, возложении обязанности возвратить арестованное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в ходе судебного разбирательства по делу, к ООО «Мир МЛМ», <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании торгов недействительными
Описательная часть
С процедурой подготовки, организации и реализации торгов не согласен по следующим основаниям. Постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества от дата и результаты оценки не были направлены истцу по адресу места жительства:
Мотивировочная часть
Таким образом, постановления судебного пристава-исполнителя направлялись должнику по указанному в исполнительном производстве адресу, должник в нарушение требований статьи 28 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ------ к ООО «Мир МЛМ» , <ФИО> ------ , <ФИО> ------ , Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, МТУ Федерального агентства по управлению государственным
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов, возложении обязанности вернуть имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя с учетом принятого судом уточнения признать недействительными состоявшиеся <дата> торги по продаже арестованного имущества – ..., расположенной по ... Республики Бурятия, проведенные МТУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, требования поддержали по доводам, указанным в иске и дополнении к нему. В соответствии с абзацем 3 пункта 71 Постановления
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая довод стороны истца о том, что реализованная на торгах квартира являлась единственным жильем истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор ...) оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании торгов
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес> на основании договора купли-продажи от 15 марта 2022 года, заключенного с Межрегиональным территориальным управлением Федерального
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, ответчиками ОСП по Кировскому району г. Красноярска, Межрегиональным территориальным управлением Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Север», ОСП
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что решением Тверского районного суда ................ по делу № от 00.00.0000 с <ФИО> в пользу АО МФК «Городская Сберкасса» взыскана задолженность по договору займа № от 00.00.0000
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу решением Тверского районного суда ................ от 00.00.0000 по делу № с <ФИО> в пользу АО МФК «Городская Сберкасса» взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом ................, АО МФК «Городская Сберкасса», <ФИО> <ФИО> о признании торгов
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просил суд признать сделку по реализации квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ответчиком <ФИО> как займодавцем и <ФИО> и его сыном <ФИО> как созаемщиками был заключен договор займа с обеспечением данного
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в котором просит признать недействительными состоявшиеся <дата>. публичные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования не признал, суду пояснил, что он действовал на торгах как агент от имени З. по ее поручению на основании агентского договора. Полагает, что торги проведены без нарушений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании торгов недействительными, применении последствий
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском о признании торгов от 15.03.2023, прошедших 28.07.2023 недействительными, применить последствия недействительности торгов путем обязания возвратить арестованное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 16.09.2019 между адрес Банк» и <ФИО>, <ФИО> в офертно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводам, что вопреки ссылкам стороны истца на нарушение процедуры проведения торгов в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем Шатурского РОСП постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <ФИО> Консалтинг", <ФИО>, Территориальному отделу Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании торгов недействительными, применении последствий
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась с иском в суд к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица АО «Инвестторгбанк» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, установив, что в настоящее время заочное решение Кировского районного суда г. Красноярска от 08 июля 2020 года и дополнительное решение от 28 августа 2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
Истец наименование организации обратилась в суд с иском к наименование организации, <ФИО> о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит признать недействительными публичные торги, проведенные дата в форме открытого аукциона, проведенные организатором торгов наименование организации по поручению Территориального управления Федерального агентства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований наименование организации к наименование организации, <ФИО> о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов – отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов, применении последствий недействительности торгов, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, ОСП по г. Ялте УФССП по Республике Крым, УФССП по Республике Крым, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что истец - взыскатель по исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, направил своего представителя <ФИО>, которая требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО>, привлечённый определением
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными торгов, применении последствий недействительности торгов, обязании совершить определённые действия, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными торгов, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными торгов номер на сайте https://torgi.gov.ru № 090821/41192504/05 от 09.08.2021 года, оформленных протоколом № 1 от 10.09.2021 года о результатах проведения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что торги номер на сайте https://torgi.gov.ru № 090720/41192504/03 от 09.07.2020, оформленные протоколом от 10.09.2020 г. признаны недействительными, равно как и договор № 16Т-20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, ООО «АГРО-С62», ООО «Сократ», <ФИО> о признании недействительными торгов, применении последствий недействительности торгов– удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности, обязании возврата арестованного имущества на торги, возврата уплаченных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Озерскому городскому отделению судебных приставов Управления ФССП по Челябинской области, судебному приставу – исполнителю Озерского городского отделения судебных приставов Управления ФССП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением судебного пристава – исполнителя Озерского ГОСП УФССП России по Челябинской области от 15 сентября 2017 года возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оснований полагать об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к Озерскому городскому отделению судебных приставов Управления ФССП по Челябинской области, судебному приставу – исполнителю Озерского городского отделения судебных приставов Управления ФССП
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ в Московской области, ООО «ФИТТБЕР», ООО «Рекламное агентство Караван» о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности. Требования
Описательная часть
Ответчик ООО «Рекламное агентство Караван» в лице представителей в судебном заседании в удовлетворении требований возражали по основаниям письменных возражений. Указали на злоупотребление правом и на пропуск установленного
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ ФАУГИ в Московской области, ООО «ФИТТБЕР», ООО «Рекламное агентство Караван» о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью «Оникссофт» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что помимо того, что спорная квартира является единственным жилым для нее
Мотивировочная часть
Проанализировав исковые требования, доводы изложенные истцом в поддержку данных требований, нормативные правовые акты, регулирующие рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о том, что торги по продаже арестованного
Резолютивная часть
Исковые требованияФерманянАйнагульКабдулловны оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании торгов, сделки недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, УФССП России по Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия
Описательная часть
Просит суд признать недействительными торги, организованные и проведенные Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк при обращении в суд с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания не сообщил суду сведения об использовании средств материнского капитала при заключении договора, орган опеки и попечительства в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФССП России по Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия, ПАО
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества, признании недействительным протокол подведения итогов процедуры по продаже арестованного
Вводная часть
Гр3 (далее по тексту – гр3, истец) обратилась в суд с требованиями к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Регион», гр7 о признании недействительными публичные торги по продаже
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества по исполнительному производству №-ИП от 04 апреля 2022 г. и принадлежащего должнику гр3 в виде доли в праве ?
Мотивировочная часть
Представитель ответчика гр7 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя и позицию представителя ответчика ООО «Регион», указав, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования гр3 к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Регион», гр7 о признании недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества в виде ? доли в праве
