Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя Астахова А.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнесспроф» (далее – ООО «Бизнесспроф») и <ФИО>, заявив требования о признании торгов
Описательная часть
Так, в нарушение закона, реализация имущества была произведена не подразделением службы судебных приставов-исполнителей, без договора с МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловских областях, с публикацией информации
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте, ходатайствовала об участии в судебном заседании посредством системы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнесспроф» ) о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и ... (далее – МТУ Росимущества в РТ и ...) о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными состоявшиеся публичные торги по продаже арестованного имущества ..., МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ и ... иприменить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место нарушение, допущенное судебным приставом-исполнителем, повлекшее незаконную передачу на публичные торги имущества должника в отсутствие законных оснований для его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и Ульяновской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Вендер», <ФИО>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов, расторжении договора купли-продажи ...(2)-к от 27.05.2024 г., прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов. В обоснование заявления указано, что ... Хорошевский районный суд ... рассмотрел гражданское дело АО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными состоявшиеся торги от ... по продаже арестованного имущества: квартиры пл.33,3кв.м., кад.... адрес: РТ,... (извещение..., лот ...). Применить последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах признание торгов недействительными не влечет за собой восстановление каких-либо прав и законных интересов истца. Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и Ульяновской области, ООО «Вендер», <ФИО> о признании торгов недействительными
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании торгов по реализации арестованного имущества недействительными, признании недействительным договора купли-продажи договора заключенного на торгах
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании торгов по реализации арестованного имущества недействительными, признании недействительным договора купли-продажи договора заключенного на торгах. В обоснование исковых
Описательная часть
Полагает, что старший судебный пристав Дебесского РОСП <ФИО> решила покрыть долги <ФИО> за счет законного владельца недвижимого имущества <ФИО>, купленного у <ФИО> по договору купли-продажи от 15.12.2015 года
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду следующего. Исследовав имеющиеся в материалах доказательства, суд приходит к выводу, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании торгов по реализации арестованного имущества недействительными, признании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании торгов, сделки недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Электронный Брокер», <ФИО>, ООО «Общество Сферического Кино» о признании торгов, сделки недействительными, применении последствий их недействительности, мотивируя тем, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как разъяснено в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015г. № 50 «О
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиками неправомерных действий (бездействия), в результате которых нарушены права истца, никаких оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Электронный Брокер» , <ФИО> , ООО «Общество Сферического Кино» - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк», ООО «Феникс» РОСП Центрального района г. Тюмени, <ФИО> о признании недействительными результатов публичных торгов по исполнительном производству №-ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в части доводов о признании торгов недействительными ввиду заниженной стоимости недвижимого объекта отказался, пояснил, что по данным
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1); суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Россельхозбанк», ООО «Феникс», РОСП Центрального района г. Тюмени, <ФИО> о признании недействительными результатов торгов по исполнительному производству № от <дата> в отношении жилого
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании торгов недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий их недействительности. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, считаете, что поскольку в квартире был зарегистрирован <ФИО>, который отказался от приватизации, квартира не могла быть продана. Суду сообщила, что часть
Мотивировочная часть
Существенных нарушений требований закона при проведении торгов, а также нарушений прав истца как должника, суд не усматривает, с учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области ИНН
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО КБ «Центр-Инвест», ГУ ФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП, ООО «Параграф», <ФИО> о признании торгов недействительными. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, подержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что 14.05.2021 г. судебным приставом-исполнителем Армавирского ГОСП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанное обстоятельство, суд считает, что участники аукциона действовали согласованно в интересах одного из них, т.е. <ФИО> Действия их были направлены на видимость состязательности и незаинтересованность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО КБ «Центр-Инвест», ГУ ФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Армавирского ГОСП <ФИО>, ООО «Параграф», <ФИО> о признании торгов недействительными, применении
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании торгов недействительными, о применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
Волочек <ФИО> (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «МДТ» о признании торгов недействительными, о применении последствий недействительности торгов. В
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Волочек <ФИО> к ООО «МДТ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и <ФИО> <ФИО> о признании торгов недействительными
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными торгов и применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворены. Судом постановлено: «Расторгнуть кредитный
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что нарушений в организации и проведении торгов по реализации имущества, принадлежащего должнику не установлено. Публикация о проведении торгов была произведена в установленном законом порядке и срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СНАБСЕРВИС», ОСП Ленинского района г.Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными торгов, купли-продажи арестованного имущества, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании незаконными бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО «Центральный блок», <ФИО>, Кировскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
19.02.2020 судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №№-ИП, которое было направлено должнику <ФИО>, о чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ООО «Центральный блок», <ФИО>, Кировскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Присутствовавшая в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> указала, что нарушений при проведении торгов не допущено, постановления, вынесенные
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. В этой связи доводы истца о ее неосведомленности о возбуждении исполнительного производства и неполучении постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, начальнику отделения - старшему судебному
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании публичных торгов о продаже арестованного имущества недействительными, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Консул», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования не признала, ответчик-истец <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала
Мотивировочная часть
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 58 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» организатор публичных торгов объявляет их несостоявшимися в случае, когда на публичные торги явилось менее двух покупателей. Публичные торги должны быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Консул», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и <адрес>
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании торгов недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к старшему судебному приставу Михайловского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании торгов, проведенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в тексте искового заявления. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку указанным доводам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к старшему судебному приставу Михайловского районного отделения Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании торгов недействительными и применении последствий их недействительности, признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к указанным ответчикам, обосновав его тем, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными состоявшиеся 02.10.2024 торги по продаже арестованного имущества - нежилого помещения, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители, действующие на основании ордеров - адвокаты Кулабухова Е.В., Авдеев В.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, суду пояснили, что торги
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании торгов и сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений /том 2 л.д. 135,136/ просят признать торги проведенные ООО «Профи» от 08.07.2024 г. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, по изложенным в иске и уточнениях доводам и основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником 1/2 доли
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), ООО «Профи» о признании торгов в отношении имущества - 1/2 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> недействительными, о признании недействительным
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании публичных торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Вводная часть
ЛАА обратилась в суд с иском к МАШ, МШМ, ММШ, МРМ, ААОД.о. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Просит суд признать МАШ, МШМ, ММШ, МРМ, ААОД.о. утратившими право пользования жилым помещением, выселить, снять с регистрационного учёта. Приводя правовые основания заявленных требований, истец просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после государственной регистрации права собственности истцу стало известно, что в квартире зарегистрированы и проживают ответчики. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления прав истца как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛАА к М АШК, М ШМО, М ШМОичу, М РМК, Алили АОД Джошгун О о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании публичных торгов по продаже арестованного имущества недействительными, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, заявленные требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку существенных нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ведущему судебному приставу – исполнителю Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, ООО «ЦАИ», ТУ Росимущества, <ФИО> о признании публичных торгов по продаже арестованного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий их недействительности, обязании повторно провести публичные торги по продаже
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными состоявшиеся <дата> публичные торги по продаже арестованного имущества, применить последствия признания недействительными торгов, обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пропуск срока исковой давности истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными состоявшиеся публичные торги по продаже арестованного имущества, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании из чужого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОТАЛА», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
Описательная часть
Дублирование процессуальных документов за разными датами явно говорит об имеющихся нарушениях в ведении исполнительного производства. При этом, в нарушение закона истцу не были направлены копии указанных документов. С момента
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы № от <дата> допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОТАЛА», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании торгов и сделки недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Екатеринбурга о признании торгов, а также договора, заключенного по их итогам, недействительными. Постановлением № от «О комплексном развитии территории жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске и дополнениях к нему, и просила их в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обозначенном перечне отсутствует информация о запрете на отчуждение и проведение регистрационных действий в отношении вышеуказанного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании торгов и сделки недействительными, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании торгов и сделки недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>,истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, <ФИО> о признании торгов и сделки
Описательная часть
Истцом <ФИО> от <дата> было подано заявление об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки. На отказ от <дата> была подана частная жалоба
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, торги проведены в период, когда исполнительное производство было отложено судебным приставом, то есть с нарушением порядка их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, <ФИО> о признании торгов имделки недействительными удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными результатов торгов, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Выборгскому РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, в котором просил признать недействительными результаты торгов в виде аукциона
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании считал иск не основанным на законе и подлежащим отклонению в полном объеме. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 3 пункта 71 Постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МТУ Росимущества Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Выборгскому РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании недействительными результатов торгов, применении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными торгов, сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. Согласно Договору купли-продажи, заключенному в мае 2015г. <ФИО> является собственником автомобиля HYUNDAI i30, (дата обезличена) года
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) <ФИО> приобрела в собственность автомобиль марки HYUNDAI i30, (дата обезличена) года выпуска, государственный регистрационный знак с идентификационным номером , оплатив стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку направлены
Перовский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании торгов и признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам ООО «РАДИАНТ», <ФИО>, в котором просил признать недействительными публичные торги, проведенные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Преображенского районного суда адрес от 03 сентября 2020 г. взыскано с наследников <ФИО> <ФИО> Е.Э., <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Комиссией Московского УФАС России выявлены нарушения в действиях Организатора торгов, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ООО «РАДИАНТ», <ФИО> об оспаривании торгов и признании торгов недействительными – отказать
