Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными публичные торги, применении последствий недействительности торгов, протоколов о результатах торгов, прекращении права собственности, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к Межрегиональному Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, Обществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, указала, что заявка была подана <ФИО>, действующей от имени и в интересах <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании недействительными публичные торги, проведенные 14 февраля 2023 года Межрегиональным Территориальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, Обществу с ограниченной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании процедуры торгов недействительной, признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом поданных изменений, к ООО «Правозащита», Кунцевскому ОСП ГУ ФССП России по адрес (далее – Ответчики) о признании недействительной процедуры торгов, проведенных 25.05.2022г. в форме
Описательная часть
Однако, в нарушение требований СПИ 25.05.2022г. ООО «Правозащита» были проведены торги заложенного имущества, победителем торгов признан <ФИО> Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие нарушения ее интересов и доказательства подтверждающие восстановления прав при признании процедуры торгов признании торгов недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требований <ФИО> к ООО «Правозащита», Кунцевскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании процедуры торгов недействительной, признании торгов недействительными - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании вторичных торгов недействительными, принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять действия по реализации арестованного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании вторичных торгов недействительными, принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять действия по реализации арестованного имущества, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2022
Описательная часть
Истец просит признать недействительными вторичные торги, проведенные ООО «ММЦ «ГЕРУС» по реализации квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер ..., в рамках исполнительного производства, принять обеспечительные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также учитывая, что оспариваемые торги признаны несостоявшимися, и административное исковое заявление истца к судебному приставу-исполнителю о признании незаконным постановления о передаче арестованного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ММЦ «Герус» о признании вторичных торгов недействительными, принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять действия по реализации арестованного имущества – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании результатов торгов недействительными, расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> и просила признать результаты открытых торгов от 23.12.2022 года, проведенных по лоту № (аукцион продаж №) – недействительными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования истца, настаивал на их удовлетворении, указав, что при реализации имущества была значительно занижена ее стоимость, поскольку на момент
Мотивировочная часть
Анализируя указанный пункт контракта, суд полагает, что на момент проведения аукциона, на ИП <ФИО> было возложено обязательства об исполнении обязательств по реализации арестованного имущества на основании поручений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании результатов торгов недействительными, расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, оставить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07 декабря 2020 года расторгнут кредитный договор от 07 августа 2018 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> с прекращением
Мотивировочная часть
Суммируя изложенное, суд не усматривает правовых оснований для признания торгов по продаже квартиры № по <адрес> недействительными и, соответственно, недействительным заключенного с ООО «Инвест МСК», как победителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТУ Росимущества по Ростовской области, ООО «Мир МЛМ», Советскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, ООО «Инвест МСК», третье лицо –ПАО
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ТУ Росимущество в РД, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу судебных приставов о признании торгов недействительными и применении последствий
Описательная часть
Настоящим исковым заявлением Истец просит признать проведенные торги недействительными и признать недействительным договор купли-продажи № арестованного имущества, применяя последствия недействительности сделки в виде возврата
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не позволяет Истцу использовать Земельный участок в соответствии с целями его приобретения, основываясь на виде разрешенного использования Земельного участка. Судебный пристав-исполнитель при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> , <адрес>ному отделу
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным результатов публичных торгов, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> Т.П. обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ... о признании недействительным результатов публичных торгов по реализации ... по проспекту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, указав, что обоснованность довода истца о нарушении закона при проведении торгов была подтверждена решением комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод антимонопольного органа о том, что на момент торгов организатор торгов знал о наличии существенного обстоятельства, препятствующего проведению торгов, вследствие чего был обязан отменить торги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ... о признании недействительным результатов публичных торгов по реализации ... по проспекту ... ..., признании договора купли - продажи реализованного
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными публичных торгов по реализации арестованного имущества, признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества, применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к специализированной организации обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее – ООО «Аргумент»), судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Ленинскому
Описательная часть
<ФИО>, в свою очередь, обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать его добросовестным приобретателем помещения гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, бокс
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, Специализированной организации Обществу
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, признании проведённых торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточнённым, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковым заявлением к администрации муниципального образования в лице Управления имущественных отношений о признании бездействия незаконным, признании проведённых торгов
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения уточнённых исковых требований, представил письменный отзыв на исковое заявление и пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное заключение эксперта <ФИО> является допустимым доказательством и принимает указанное доказательство в качестве такового, поскольку данное экспертное заключение отражает полную, достоверную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования в лице Управления имущественных отношений о признании бездействия ответчика незаконным, признании проведённых торгов недействительными, применении последствий
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий в сфере торговли противоправными, обязании их устранить
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РО обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в не доведении до потребителя полной и достоверной информации о товаре
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий в сфере торговли противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском и Куйбышевском районах из Прокуратуры г. Таганрога поступило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представитель ООО «ДС 4» надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по РО в лице Территориального отдела управления Роспотребнадзора по РО в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к ООО «ДС 4» о признании действий в сфере торговли
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании результатов торгов по продаже арестованного имущества недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее по тексту – ООО «Аргумент»), <ФИО> о признании результатом торгов по продаже арестованного имущества недействительными и применении
Описательная часть
Просит признать недействительными торги по продаже арестованного имущества – гаража, площадью 43,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, условный №, проведенные ООО «Аргумент» и оформленные протоколом «О
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обратить внимание истца на то, что в компетенцию судебного пристава-исполнителя право по выделению доли должника при описи, аресте, передаче на реализацию его имущества не входит, учитывая к тому же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент», <ФИО> о признании результатов торгов по продаже арестованного имущества недействительными и применении последствий
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, возврате задатка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Союзу Арбитражных управляющих «Возрождение», ООО ТЦ «Маяк». Заявленные требования мотивированы тем, что в производстве Арбитражного суда адрес находилось дело № А40-106739/2023-178-243 Б
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Чертановского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-5000/2019 было постановлено: обязать ООО «ТЦ «Маяк» привести принадлежащее ему на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Союзу Арбитражных управляющих «Возрождение» , ООО ТЦ «Маяк» о признании торгов недействительными, возврате задатка – отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора, применении последствий недействительности, по иску индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г.Магнитогорска Челябинской области (далее РОСП Орджоникидзевского района г.Магнитогорска), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, требования ИП <ФИО> не признала. Заслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что оспариваемые <ФИО> торги были проведены без нарушения порядка их проведения, влияющего на определение результата торгов. Права и законные интересы проведенными торгами не нарушены. Каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г.Магнитогорска Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании результатов публичных торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточненных исковых требований, л.д. 127-128) к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ59», Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В нарушение п.3 ст.57 Закона «Об ипотеке», пункта 2 ст. 448, пункта 4 ст.449.1 ГК РФ в извещении на сайте и на официальном сайте ФССП России нет полных и достоверных сведений о реквизитах оплаты задатка. Таким образом
Мотивировочная часть
Вышеуказанные торги следует признать недействительными по следующим основаниям. Согласно извещения о проведении торгов № от <дата> в разделе Информация о периодическом издании, в котором опубликовано извещение о предстоящих торгах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ59», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, о признании недействительными публичных
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ООО «Аукцион торг инвест», ООО "Теорема" о признании торгов недействительными, признании недействительным договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика ОО «Теорема» в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу закона истец до реализации заложенного имущество имел право обратиться в суд об изменении порядка исполнения решения суда и изменении начальной продажной цены квартиры, однако данным правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ООО «Аукцион торг инвест», ООО "Теорема" о признании торгов недействительными, признании недействительным
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными открытых торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к АО «<ФИО> аукционный дом», ГУП МО «Электросеть» о признании недействительными открытых торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. Просит признать торги №
Описательная часть
Представитель ответчика АО «<ФИО> аукционный дом» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала; пояснила, что истцом была подана жалоба в Федеральную антимонопольную
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате аннулирования процедуры аукциона по продаже имущества закрепленного за ГУП МО «Электросеть», договор с лицом выигравшим торги в соответствии с положениями ст. 447 ГК Российской Федерации заключен не был, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «<ФИО> аукционный дом», ГУП МО «Электросеть» о признании недействительными открытых торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий недействительности торгов, обязании возвратить арестованное имущество
Вводная часть
19.01.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода обратилась истец <ФИО> с указанным иском, который аргументировала тем, что решением Белгородского районного суда от <дата> с нее в пользу взыскана задолженность по кредитному
Описательная часть
Истец <ФИО>, ссылаясь на указанные обстоятельства и положения части 2 статьи 90 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункты 1, 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание приведенные положения закона и установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий недействительности торгов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов, возложении обязанности выполнить работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконными торги по продаже жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО> показал суду, что являлся
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов, о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Фиттбер», судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов №
Описательная часть
Из текста искового заявления и устного объяснения представителя истца адвоката Новикова М.Ю., данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 14 марта 2023 года и в настоящем судебном заседании, видно, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 167, 209, 447-449.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фиттбер», судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов №060722/49176128/02 (протокол
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав с учетом уточнения, что заочным решением Ленинского районного суда г.Перми от <дата>. с него в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от <дата>., обращено взыскание
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать недействительными торги, проведенные <дата>., признать недействительным договор купли-продажи от <дата>., применить последствия недействительности сделки, привести
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что порядок проведения торгов <дата>. соответствовал положениям действующего законодательства, информация о торгах была размещена в периодическом издании –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Регион, <ФИО> отказать в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительными результаты торгов и договора купли-продажи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее МТУ Росимущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает, также пояснив, что истец имеет право получить в аренду спорный земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, как собственник объекта незавершенного строительства в порядке универсального правопреемства, имеет право приобрести спорный земельный участок в аренду сроком на три года однократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий по передаче арестованного имущества на торги, признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, признании договора купли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Центральному РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, в котором с учетом уточнения просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебных заседаниях, а также до объявления судом перерыва поддерживала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их
Мотивировочная часть
В связи с чем, судом отклоняется довод истца о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о наличии исполнительного производства, аресте имущества, проведении торгов, поскольку опровергается материалами дела. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Центральному РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании незаконными
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительными торги, договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании недействительными торги, а также сделки по договору купли-продажи нежилого здания к <ФИО>, <ФИО> В обоснование своих требований указывает, что 06.12.2021 года между <ФИО> в лице
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании недействительными торги, сделки по договору купли-продажи, применении последствий
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными торги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что согласно информационному сообщению № на официальном сайте torgi.gov.ru был объявлен аукцион в электронной форме по продаже Лота № - право заключения договора аренды
Описательная часть
Как указано в п. п. 70, 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", с иском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований, поскольку нарушений при размещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, Комитету имущественных отношений <адрес>, ООО "Югстроймонтаж" о признании недействительными торги – оставить без удовлетворения
