Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества и договора купли-продажи имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ОСП <адрес> № <адрес>, ООО «Профимедико», <ФИО> о признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при таких обстоятельствах неявка представителя истца в судебное заседание не может считаться вызванной уважительными причинами. Остальные лица участвующие в деле и фактически явившиеся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП <адрес> № <адрес>, ООО «Профимедико», <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества и договора купли-продажи имущества недействительными, оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным сделок, торгов, применении последствий недействительности сделок, признании недействительным права на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании недействительным сделок, торгов, применении последствий недействительности сделок, признании недействительным права на квартиру, в обосновании
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными: кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», дополнительное соглашение к данного договору от <дата>, а также договор
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемые истцом сделки, а именно: заключение кредитного договора, заключение договора залога недвижимого имущества, а также заключение дополнительного соглашения к кредитному
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, об обязании провести торги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом их уточнений, к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп» о признании торгов недействительными, применении
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Пугачевского муниципального района <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в соответствии с Земельным и Гражданским кодексом администрацией
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Пугачевского муниципального района <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в соответствии с Земельным и Гражданским кодексом администрацией
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Пугачевского муниципального района , обществу с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, об обязании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества и признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам МОСП по ОИП УФССП по Волгоградской области, ООО «Вектан», ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ООО «Русское поле» о признании
Описательная часть
Представитель ответчика МОСП по ОИП УФССП по Волгоградской области – <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика ООО «Русское поле», принимавший участие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, <ФИО> правообладателем земельного участка никогда не являлся, с сентября 2021 по март 2022 года правообладателем являлась <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МОСП по ОИП УФССП по Волгоградской области, ООО «Вектан», ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ООО «Русское поле», о признании недействительными
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.12.2020 по делу № 2-1603/2020 с <ФИО> в пользу ООО «АСД-Финанс» взысканы денежные средства в размере 16 091 397,25 рублей, обращено
Мотивировочная часть
По мнению истца, указанное обстоятельство дает основания признать недействительными торги от 18.05.2022 и договор реализации арестованного имущества на основании статьи 167 ГК РФ. Факт того, что исполнительное производство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Территориальному управлению
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества, признании сделки недействительной и применении последствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 29.03.2022г. организатор торгов ООО «Мир-МЛМ» действующее от имени и в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Кировского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Мир-МЛМ», Территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Ростовской области, <ФИО> <ФИО>, Кировскому районному отделению судебных
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным торгов, применении последствий признания недействительности торгов, обязании возвратить арестованное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать недействительными состоявшиеся <дата> публичные торги по продаже арестованного имущества – транспортного средства (автомобиля) Киа Сиид, 2015 г.в., VIN №, проведенные МТУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от <дата> № <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что торги, оспариваемые истцом проведены в соответствии с законодательством, нарушения прав и законных интересов должника не имеется, оснований для удовлетворения настоящего спора суд
Резолютивная часть
Арбитражному управляющему <ФИО> в требованиях иска отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительными публичных торгов по продаже арестованного имущества, помещения (квартиры), назначение: жилое, этаж №, площадь 53,6 кв.м., кадастровый №, расположенной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, ООО «Уральская технологическая компания», <ФИО>, в котором с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Клокова И.А., действующая на основании ордера поддержала заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что победитель
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что 05.04.2022 в 12.49 при подаче истцом заявки по процедуре № РТС03017222002 лот № 1 оператором электронной площадки были заблокированы средства гарантийного обеспечения в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, а также третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными публичных торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Перспектива»
Описательная часть
Приведя правовые обоснования заявленных требований, с учетом дополнений, истец просит признать недействительными публичные торги по продаже лота №: квартиры общей площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0000000:74900
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Перспектива»
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными публичных торгов по продаже арестованного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТКТО», Росимуществу, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, суд считает, что такие нарушения
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к ООО «ТКТО» , Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о признании торгов недействительными - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании торгов и договора купли-продажи арестованного имущества недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> о признании недостоверной величины размера рыночной стоимости имущества, установлении достоверной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уточнили исковые требования, указав, что проведенными торгами нарушены права детей истца, поскольку были использованы средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор купли-продажи заключен между сторонами на законных основаниях, суд не усматривает признаков, влекущих его недействительность, и считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании торгов недействительными, применения недействительности последствий торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Рович», <ФИО> о признании торгов
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, <ФИО> просит признать недействительными результаты торгов в виде аукциона № 145295 по извещению № 23000045570000000009 в отношении жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена доверенность от 01.02.2023 №66 АА 7542716, согласно которой <ФИО> уполномочивает <ФИО> представлять интересы <ФИО> в компетентных организациях и учреждениях РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Рович», <ФИО> о признании торгов
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании торгов недействительными,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и в его обоснование указал, что <дата> состоялся электронный аукцион по реализации жилого помещения, площадью 16,60 кв. м., кадастровый №, должник <ФИО> (поручение ТУ Росимущества в РО
Описательная часть
Из разъяснений, указанных в абзаце 3 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в отношении <ФИО> <дата> введена процедура банкротства гражданина по делу №, в которой формируется реестр кредиторов и защищаемый истцом правовой интерес направлен на формирование конкурсной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в Ростовской области , <ФИО> - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании торгов недействительными,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и в его обоснование указала, что заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-2967/2020 по иску АО «Российский
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-2967/2020 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
Наряду с этим суд учитывает, что истцом не приведено относимых и допустимых доводов в обоснование того, каким образом были нарушены права истца как должника по исполнительному производству, и как они могут быть восстановлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в Ростовской области , ООО «Мир МЛМ» , <ФИО> о признании торгов недействительными - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании торгов недействительными,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и в его обоснование указала, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-55/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-55/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Наряду с этим суд учитывает, что истцом не приведено относимых и допустимых доводов в обоснование того, каким образом были нарушены права истца как должника по исполнительному производству, и как они могут быть восстановлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Актив-Инвест» , ТУ Росимущества в Ростовской области , <ФИО> о признании торгов недействительными - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным проведенных торгов и оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО>, являясь должником по исполнительному производству № 65150/18/66007-ИП, обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 02 марта 2018 года удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора, взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов города
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гермес», <ФИО>, Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Гермес», <ФИО>, Межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по о признании недействительными торгов по продаже арестованного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными торгов в части, признании договора недействительным, расторжении договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о расторжении договора купли-продажи арестованного имущества, а именно <адрес>
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, истец дополнил заявленные требования и просит суд признать торги по продаже арестованного спорного имущества недействительными (), признать недействительным договор купли-продажи арестованного
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что торги в отношении указанного имущества являются недействительными, поскольку при их проведении допущены нарушения, влекущие их недействительность. Таким образом, суд
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными торгов,-
Вводная часть
<ФИО>\3 обратилась в суд и просит признать недействительными торги от <дата> по лоту № – земельному участку с кадастровым номеров №, площадью 835 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Ейского городского поселения <адрес> <дата> издано постановление № «О проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>\3 к администрации Ейского городского поселения <адрес>, третье лицо - <ФИО>\2 о признании недействительными торгов от <дата> по лоту № – земельному участку с кадастровым
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов,-
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> Республики Крым обратился в суд с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании достоверно установлены следующие
Мотивировочная часть
В ходе проведенной проверки по предоставлению администрацией Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым в аренду земельного участка <ФИО>, находящегося в муниципальной собственности, для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение <адрес> Республики Крым к администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов,-
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> Республики Крым обратился в суд с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании достоверно установлены следующие
Мотивировочная часть
В ходе проведенной проверки по предоставлению администрацией Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым в аренду земельного участка <ФИО>, находящегося в муниципальной собственности, для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение <адрес> Республики Крым к администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов,-
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> Республики Крым обратился в суд с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании достоверно установлены следующие
Мотивировочная часть
В ходе проведенной проверки по предоставлению администрацией Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым в аренду земельного участка <ФИО>, находящегося в муниципальной собственности, для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение <адрес> Республики Крым к администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов,-
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> Республики Крым обратился в суд с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании достоверно установлены следующие
Мотивировочная часть
В ходе проведенной проверки по предоставлению администрацией Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым в аренду земельного участка <ФИО>, находящегося в муниципальной собственности, для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение <адрес> Республики Крым к администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов,-
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> Республики Крым обратился в суд с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании достоверно установлены
Мотивировочная часть
В ходе проведенной проверки по предоставлению администрацией Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым в аренду земельного участка <ФИО>, находящегося в муниципальной собственности, для индивидуального жилищного
Резолютивная часть
Иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение <адрес> Республики Крым к администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов,-
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> Республики Крым обратился в суд с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Семисотского
Мотивировочная часть
В ходе проведенной проверки по предоставлению администрацией Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым в аренду земельного участка <ФИО> <ФИО>, находящегося в муниципальной собственности, для индивидуального
Резолютивная часть
Иск прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Семисотское сельское поселение <адрес> Республики Крым к администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым
