О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 601–625 из 1156 (в рубрике: 1156)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 652000,00 руб., штраф в размере 100
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности 77 АД 4208420 от 09.08.2023г., сроком на два года, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на основе исследованных материалов дела, при отсутствии оспаривания ответчиком факта причинения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд к <ФИО> о возмещении расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере 479 722 рубля, судебных расходов по уплате проведения независимой технической экспертизы транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещенный о времени и местеего проведения, что подтверждается материалами гражданского дела, представив суду ходатайство, согласно которому просит
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании представитель ответчиков администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что причиной дорожно-транспортного происшествия являются действия водителя <ФИО>, допустившего дорожно-транспортное происшествие. Учитывая характер спорных правоотношений, объем проделанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска, СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что 20.03.2023 в 19 час. 35 мин. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 180 000 руб., 3 961 руб. 35 коп. в счет возмещения расходов по госпошлине, 5 000 руб. в счет
Мотивировочная часть
С учетом анализа вышеуказанных правовых норм, а также исходя из объективных данных, свидетельствующих о принятии СОГБУ «Смоленскавтодор» обязательств по содержанию в надлежащем состоянии соответствующего дорожного покрытия, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 17 час. 00 мин. по адресу <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС и отказать в требовании о взыскании расходов по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, на основании заключения эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 20 час. 30 мин. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, в материалах дела имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» (далее - МУП «КСВВ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 888 168 рублей 44 копейки, расходов по оплате экспертного заключения
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 241 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и просил его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил об отказе в удовлетворении иска, указывая на завышенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия установленной. Доказательств отсутствия своей вины, ответчик суду не представил. Кроме того, суд учитывает, что отношения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием к <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик ООО «Каршеринг Руссия» представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, владельцем транспортного средства в момент ДТП являлся <ФИО> Оценивая заключение эксперта № 03/Р-01 от 16.01.2023, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, за которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 61 500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Указал, что поскольку в процессе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> не представлено доказательств страхования своей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, а также приобщенные к нему материалы административного дела по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, вина ответчика
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 51750 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы, дела суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требованияИП <ФИО> удовлетворены, для отстаивания своих интересов ей были понесены расходы на услуги юриста
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) транспортного средства Nyundai Sonata, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные требования поддержал, суду пояснил аналогичное изложенному в иске, В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> (в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с требованиями не согласились, поскольку стоимость годных остатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 17.07.2022 года <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Истцом путем вручения страхователю страхового полиса ХХХ № заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По условиям названного
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Вместе с тем, статьей 4 Гражданского кодекса РФ определено, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 974 600 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и утраты товарной стоимости (УТС)
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в 17 часов 02 минут на пересечении улиц <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Primera, г/н
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные в материалы дела указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что с 14.03.2023г. около 14.50ч. в районе ... по ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., г/н N, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что управлял автомобилем на законных основаниях, поскольку вписан в полис ОСАГО. Одновременно просил снизить размер судебных расходов, считая сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагал данную сумму недостаточной для восстановления транспортного средства, в связи с чем обратился в суд с иском к <ФИО> Таким образом, так как виновник ДТП <ФИО> владел источником повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указывает на то, что 21.10.2022 года в 13
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное предприятие благоустройства ...» (далее - МУП «КПБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований по существу оставил на усмотрение суда, указав, что свою вину в ДТП не оспаривает, в момент ДТП находился в трудовых отношениях и выполнял работу для МУП КПБ
Мотивировочная часть
С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы, участие в судебных заседаниях, суд считает разумным возмещением сумму в размере 30000 рублей, которую и определяет
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> в районе дома № <адрес> ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством TOYOTA PASSO, государственный регистрационный знак №, при перестроении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах для правильного разрешения гражданского дела в данном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 12 мая 2021 г. в 14 час. 00 мин. водитель
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Honda Civic, государственный регистрационный знак №, является с 01 сентября 2013 г. истец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил требования Правил дорожного движения РФ и допустил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 26.11.2022 года в 13 часов 43
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2022 года в 13 часов 43 минуты по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 01 час 40 минут в городе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.01.2022 г. в 01 час 40 минут в городе Енисейске Красноярского края на улице Ванеева возле дома 12 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник автомобиля NissanTiida, государственный регистрационный номер №, имел право на восстановление своего автомобиля, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Хабаровская горэлектросеть» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указав, что *** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниями, изложенным в заявлении, просила требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что сумма ущерб складывается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Хабаровская горэлектросеть» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить
Страница 25 из 47
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.