О взыскании денежных средств на устранение недостататков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги от другой стороны. Здесь рассматриваются вопросы компенсации ущерба, например, за некачественный товар или услугу (устранение недостатков), а также взыскание штрафов, неустоек и компенсации морального вреда. Также сюда включаются требования о возмещении судебных издержек, понесенных в процессе разбирательства.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ООО «Маткласс» и ООО «ЦПР «Новый Уровень» солидарно фактически уплаченные денежные средства за не оказанную услугу в размере 300 000 руб.; неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец приобрела у ответчика ООО «Маткласс» туристический продукт (путёвку) по программе
Мотивировочная часть
Поскольку услуги по договору истцу не оказаны, денежные средства в полном объёме не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Маткласс» 20 000 руб. В свою очередь с ООО «ЦПР «Новый Уровень» подлежит
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> и потребовал взыскать в свою пользу 67000 руб. за неоказанные услуги по договору онлайн-курса, неустойку за неудовлетворение требований в размере 42220 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал и пояснил, что он нашёл такой курс и перечислил в счет оплаты 67000 руб. Он прошёл три модуля обучения, оставшиеся модули с он не проходил обучение, поскольку в модуле
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства, и приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 13.10.2021 после заполнения заявки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, на правоотношения сторон, вытекающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «<ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 191 015,00 руб. за некачественный товар, поставленный по договору купли-продажи товара № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> заключил с ООО «<ФИО>» договор купли-продажи товара №. Из материалов дела следует, что истец <дата> обратился к ответчику с претензией об устранении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «<ФИО>» поставило товар ненадлежащего качества, а именно межкомнатные двери стоимостью 191 015,00 руб. Поскольку суд удовлетворил требования истца как потребителя, и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов –
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТОДИКА» (далее ООО «МЕТОДИКА», Общество) с иском о взыскании суммы за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> с использованием кредитных средств ПАО «БыстроБанк» приобрел автомобиль № по договору купли-продажи у Д.А. в лице ООО «Авалон» за 4 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец не был заинтересован в заключении указанного договора, поскольку большая часть предоставляемых ответчиком по договору услуг не может быть оказана ему в месте его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТОДИКА» о взыскании суммы за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за оплату питания, неустойки, штрафа компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании устранить нарушения и предоставить расчет по питанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Федеральному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Московская центральная художественная школа при Российской академии художеств» (далее – ФГБПОУ «МЦХШ
Описательная часть
Истец <ФИО> и представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом. Истец полагает, что здоровью ее ребенка <ФИО> причинен вред ввиду нарушения норм и правил организации питания детей в школе-интернате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Московская центральная художественная школа при Российской академии художеств» о взыскании денежных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств на устранение недостатков выполненных работ, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному исковому заявлению общества с ограниченной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 251136,77 руб. на устранение недостатков выполненных работ, ущерб в размере 41864,30 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> иск поддержали, возражали против удовлетворения встречного иска. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор подряда на проведение
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что подрядчиком в рамках договора подряда от <дата> выполнены работы на общую сумму 142240 руб., вместе с тем, оплата получена ответчиком от истца не в полном размере. Поскольку договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Строй Гарант» о взыскании денежных средств на устранение недостатков выполненных работ, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с некачественно оказанными услугами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МаксиДент» о взыскании денежных средств в связи с некачественным оказанием медицинской услугами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2021г. между истцом <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств за услугу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за услугу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 249 090 руб., обоснован. Расчет суда проверен судом, является арифметически правильным. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание степень
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ОГРИП в пользу <ФИО> паспорт стоимость курса в размере 249 090 рублей, неустойку в размере 249 090 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 254090, судебные расходы
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, об обязании не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является потребителем коммунальной услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: ____. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 2134 рубля 68 копеек, денежную компенсацию
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных сумм, обязании выдать смывающие и (или) обезвреживающие средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» и с учетом уточнений просил взыскать 615000 рублей за не выданное вещевое имущество за период с ** ** ** или выдать положенное
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолжившемся ** ** **, истец и его представитель требования поддержали. Представитель ответчика с требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца об обязании выдать смывающие и обезвреживающие средства в полном объеме с 2011 г. не обоснованны, ввиду того, что законодательством не предусмотрена выдача смывающих и обезвреживающих средств
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к ГКУ РК «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, признании отсутствующим технического овердрафта, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Банк о признании отсутствующим (аннулировании) незаконно образованного технического овердрафта в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика адрес Банк по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и дав оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. С учетом представленных суду доказательств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк о взыскании денежных средств, признании отсутствующим технического овердрафта, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, признании отсутствующим технического овердрафта, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Банк, в котором с учетом исковых требований просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, признать отсутствующим технический овердрафт в размере сумма, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, уточнив, что фактически с расчетного счета истца была списана сумма сумма, которые ко дню рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что действия истца по совершению неоднократных операций конвертации валюты в пределах установленного Банком технического лимита свидетельствуют не о намерении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк о взыскании денежных средств, признании отсутствующим технического овердрафта, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить обязательства в натуре, взыскании денежных средств в виде неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ИП <ФИО>, ООО «Маркетплейс» об обязании исполнить обязательства в натуре, взыскании денежных средств в виде неустойки, убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, проверив их, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Принимая во внимание позиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Маркетплейс» об обязании исполнить обязательства в натуре, взыскании денежных средств в виде неустойки, убытков, морального вреда, штрафа - отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, не начислении платы за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с декабря 2019 года по день рассмотрения дела в суде, не начислении платы за холодное водоснабжение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о чём __.__.__ в ЕГРН внесена соответствующая запись. На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 5586 рублей 15 копеек (пять тысяч пятьсот
Пермский районный суд (Пермский край) · Об отмене требований, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») об отмене требований, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения, пояснила, что в доме имеется счётчик, оплачивает электроэнергию по показаниям счётчика, квитанции не приходят
Мотивировочная часть
Вместе с тем из указанных документов следует, что истец оплачивала за потребляемую электроэнергию суммы отличные от тех сумм, которые указаны в выставляемых истцу счетах-квитанциях, в связи с чем у истца образовалась
Резолютивная часть
В удовлетворении искаФИО1 к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» об отмене требований, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
