Дело № 2-949/2025 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 22 апреля 2025 года

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» - ФИО2,

представителя третьего лица - Публичного акционерного общества «Россети Урал» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания»об отмене требований, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») об отмене требований, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. До ноября 2021 г. разногласий между истцом и обслуживающей организацией - ПАО «Пермэнергосбыт» - не возникало. 15 июня 2021 г. возле дома истца установлен столб с измерительным комплексом по показаниям электроэнергии, который дублировал показания счётчика, установленного в доме. Измерительный комплекс введён в эксплуатацию 22 ноября 2021 г., то есть спустя шесть месяцев после его установки. Истцом оплата за потребляемую электроэнергию производилась согласно показаниям счётчика, установленного внутри дома, поскольку на вновь установленном измерительном комплексе отсутствовал пульт. 22 ноября 2021 г. истцу вручён пульт, в связи с чем составлен акт, при этом инструкция по его пользованию истцу не вручена. При составлении указанного акта сотрудником ПАО «Пермэнергосбыт» истцу указано на необходимость обращения в расчётный центр <адрес>. При обращении ФИО1 врасчётный центр <адрес> истец узнала, что имеются разногласия в показаниях счётчика в доме на 5 000 кв./ч. Согласно предоставленным ПАО «Пермэнергосбыт» счетам ежемесячное потребление электроэнергии в доме истца составляет не больше 30-40 кв./ч. В этой связи истец 18 февраля 2022 г. обратилась в ПАО «Пермэнергосбыт» с просьбой разрешить возникшие разногласия, приэтомответа не последовало. Ответчик неоднократно обращался с исковыми заявлениями, заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии. Истец обращалась в Инспекцию государственного жилищного надзора <адрес>, прокуратуру <адрес> с заявлениями о разрешении данного вопроса, из ответов на которые истцу стало известно об отключении электроэнергии в доме истца.Во всех оплаченных истцом чеках за период с 2021 г. по 2024 г. указана корректировка с информацией - «возмещение затрат на отключение электроэнергии». Поскольку отключения на тот момент не было, истец обратилась в прокуратуру <адрес>, в результате проверки которой выяснилось, что с 19 августа 2024 г. по 17 сентября 2024 г. действительно была отключена электроэнергия в доме истца; 17 сентября 2024 г. подключение электроэнергии возобновлено на основании заключения прокуратуры о признании незаконным отключения. В доме с истцом проживает её сын, которому установлена <данные изъяты>; в течение месяца, в связи с отключением электроэнергии, истец и её сын находились в антисанитарных условиях (без воды, канализации, связи, освещения). С 11 декабря 2024 г. до настоящего времени электроэнергия в доме истца отсутствует якобы за неуплату, в связи с чем истец обратилась в прокуратуру <адрес>;орган прокуратуры направил жалобу в Инспекцию государственного жилищного надзора <адрес>, ведётся проверка. Требования ПАО «Пермэнергосбыт» необоснованы, поскольку истец регулярно и ежемесячно оплачивает электроэнергию. В этой связи имеются основания для отмены требований ответчика о начислении платы за электроэнергию, взыскания с ответчика излишне уплаченных истцом денежных средств, в размере 3 439 руб., компенсации морального вреда, в размере 5 000 000 руб. (л.д. 3-4, 59-61).

Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения, пояснила, что в доме имеется счётчик, оплачивает электроэнергию по показаниям счётчика, квитанции не приходят с 2021 г.; с 11 декабря 2024 г. выключили свет из-за наличия задолженности, отапливает дом газом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что расчёт истца является некорректным, поскольку истец применяет устаревшие тарифы, у истца имеется долг, поэтому электричество у истца отключено.

Представитель третьего лица- ПАО «Россети Урал»- в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что у истца установлен прибор учёта по месту жительства истца и с 22 ноября 2021 г. показания учитывались по прибору учёта.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 154ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (п. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Во исполнение данной правовой нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) (л.д. 117-118); проживает в жилом доме по указанному адресу.

Гарантирующим поставщиком электроэнергии в жилой дом истца является ПАО «Пермэнергосбыт», что подтверждается выставленными счетами-квитанциями на оплату электроэнергии, актом сверки, представленными ответчиком (л.д. 98-102, 122-166).

Истцом производятся платежи за потребляемую электроэнергию, в подтверждение чего истцом представлены чеки-ордеры (л.д. 7-14).

Согласно доводам искового заявления платежи за электроэнергию производились истцом по показаниям счётчика, установленного внутри дома истца.

Из содержания акта от 22 ноября 2021 г. следует, что в жилом доме истца произведена замена прибора учёта - с «<данные изъяты>» на <данные изъяты>», зафиксированы показания прибора учёта, истцом получен пульт от измерительного комплекса (л.д. 15, 111).

Ответчиком представлены счета-квитанции на оплату электроэнергии, акт сверки за период с 1 января 2024 г. по 1 января 2025 г., из содержаниякоторых следует, что расчёт размера платы за оказанную услугу произведён с указанием тарифа, установленного законом в различные периоды времени(л.д. 122-166); расчёт платы произведён по показаниям приборов учёта с учётом замены прибора учёта - с ноября 2021 г. (л.д. 98-102, 122-166).

Вместе с тем из указанных документов следует, что истец оплачивала за потребляемую электроэнергию суммы отличные от тех сумм, которые указаны в выставляемых истцу счетах-квитанциях, в связи с чем у истца образовалась задолженность.

Как следует из представленных копий искового заявления, судебного приказа, ПАО «Пермэнергосбыт» обращалось с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности за поставленную электроэнергию (л.д. 17, 23, 75).

В связи с наличием задолженности у ФИО1 в жилом доме истца производились отключения электроэнергии- 15 марта 2022 г., 19 августа 2024 г. по 17 сентября 2024 г., с 11 декабря 2024 г. по настоящее время, что подтверждается заявками на ограничение подачи электроэнергии, актами о введении ограничения режима потребления электроэнергии, а также доводами истца (л.д. 103-108).

Предъявляя требование о признании необоснованными требований ПАО «Пермэнергосбыт» о начислениях за электроэнергию, истец указывает о факте оплаты указанной услуги по показаниям прибора учёта, при этом квитанции истцу не поступают с 2021 г.

Проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что начисление платы за электроэнергию в жилом доме, принадлежащем истцу, производится ПАО «Пермэнергосбыт» в соответствии с установленными для ПАО «Пермэнергосбыт» Региональной службой по тарифам <адрес> в соответствующие периоды времени потребления электроэнергии тарифами, которые указаны в счетах-квитанциях.

Вопреки доводам истца о непредставлении ответчиком счетов-квитанций с 2021 г.,в действительности счета-квитанции предоставлялись (направлялись) ФИО1 ответчиком за период с декабря 2021 г. (за ноябрь 2021 г.) по апрель 2024 г. посредством почтовой корреспонденции, что подтверждается реестром отправлений на почту России (л.д. 181-182).

С 8 мая 2024 г. счета-квитанции по оплате коммунальной услуги истцу не направлялась в связи с отключением услуги по напечатанию квитанций, что подтверждается представленным ответчиком скрин-шотом из личного кабинета ФИО1

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что истец не имела и не имеет препятствий для получения квитанций о начислениях платы за электроэнергию, учитывая, что истец не была лишена права обратиться с соответствующим заявлением к ответчику, при этом само по себе отсутствие квитанций не является основанием для того, чтобы услуга по поставке электроэнергии оплачивалась исходя из субъективного расчёта стоимости такой услуги истцом (потребителем электрической энергии), а не с учётом стоимости, установленной уполномоченным органом.

Судом также принимается во внимание, что факты обращения ответчика в судебные органы с заявлением о вынесении судебного приказа и/или иском о взыскании с истца задолженности по оплате поставленной электрической энергии, не могут являться основанием для подачи настоящего иска с предъявленными истцом требованиями, поскольку истец не лишен права обратиться в суд апелляционной инстанции в целях проверки обоснованности и законности вынесенных судебных постановлений о взыскании с истца в пользу ответчика задолженности по оплате поставленной электрической энергии.

Начисление платы за электроэнергию в жилом доме истца ответчиком производится по показаниям прибора учёта, которые передаются/передавались ФИО1 или Сетевой организацией (ПАО «Россети Урал») поставщику электроэнергии (ПАО «Пермэнергосбыт»), что подтверждается представленным ответчиком скрин-шотом из личного кабинета ФИО1

Истцом не представлено доказательств того, что начисления за потреблённую электроэнергию производятся ответчиком необоснованно, при этом истец оплачивает данную услугу в отсутствие поступивших сведений о начислениях; доказательств отсутствия у истца задолженности по оплате электроэнергии не представлено, в связи с чем ответчик при наличии у истца задолженности имел право на ограничение поставки истцу электроэнергии.

Сведений о том, чем руководствовался истец при оплате электроэнергии, произведённых истцом расчётах при оплате иной суммы, чем указано в квитанциях о начислениях ответчиком, учитывая, что показания прибора учёта передавались ответчику либо истцом либо Сетевой организацией, истцом не предоставлено.

В этой связи, принимая во внимание приведённые обстоятельства, суд не находит оснований для отмены требований ответчика о начислении платы за электроэнергию, взыскания с ответчика излишне уплаченных истцом денежных средств.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска об отмене требований.

Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения иска оботмене требований ответчика о начислении платы за электроэнергию, отсутствуют и основания для удовлетворения производных исковых требований – о взыскании с ответчика излишне уплаченных истцом денежных средств, компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искаФИО1 к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» об отмене требований, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Решение в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в апелляционном порядке.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-949/2025

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-006952-73