О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, включении в страховой стаж для назначения пенсии периодов работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда в Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период работы с дд.мм.гггг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. <ФИО> обратилась в ОПФР по Республики Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения периода работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в страховой стаж <ФИО> не имеется, поскольку достаточных, достоверных и надлежащих доказательств работы в указанный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда в Республике Коми о признании отказа незаконным, включении в страховой стаж для назначения пенсии периодов работ, обязании назначить пенсию отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что 29.06.2022 года она обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Бирском районе и г.Бирск Республики Башкортостан с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске и просили их удовлетворить. Истец суду пояснила, что в период работы с 01.04.1989
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в специальный
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в льготный страховой стаж и возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению СФР по <адрес> УСФР по РД в <адрес> о признании решения об отказе назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Просит признать незаконным решение УСФР по РД об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> №; обязать УСФР по РД включить в льготный страховой стаж Истицы, учитываемый как год и шесть месяцев, периоды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом достоверно установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что сведения о трудовой деятельности истца <ФИО>, указанные в трудовой книжке серии АТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Социального Фонда России по <адрес> и Отделу Социального Фонда России по <адрес> в <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в льготный страховой стаж и возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению СФР по <адрес> УСФР по РД в <адрес> о признании решения об отказе назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Просит признать незаконным решение УСФР по РД об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> №; обязать УСФР по РД включить в льготный страховой стаж Истицы, учитываемый как год и шесть месяцев, периоды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом достоверно установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что сведения о трудовой деятельности истца <ФИО>, указанные в трудовой книжке серии АТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Социального Фонда России по <адрес> и Отделу Социального Фонда России по <адрес> в <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить и выплатить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить
Описательная часть
Не соглашаясь с решением пенсионного органа от <дата>, полагая свои права на пенсионное обеспечение нарушенными, <ФИО> <ФИО> просит суд признать решение № от <дата>. об отказе в назначении страховой
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Ростовской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж отдельных периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Выслушав истца и его представителя, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж отдельных периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с части 1.2 статьи
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом изменений, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОПФР по Челябинской области, Пенсионный фонд) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> серии № (л.д.99), в судебном заседании изменённые исковые требование поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в изменённом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения <ФИО>, её представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд полагает, что изменённые исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором с учётом уточнений просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции истца, отказ ответчика во включении в педагогический стаж вышеуказанных периодов работы является незаконным, поскольку периоды работы <ФИО> до <дата> должны быть зачтены в стаж работы
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором с учётом уточнений просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции истца, отказ во включении в педагогический стаж вышеуказанных периодов работы в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» какими-либо достоверными доказательствами
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о досрочном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении пенсии - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии по старости, представив необходимые документы. Решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована в системе обязательного страхования <дата>. Также
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решения ОСФР по ХМАО-Югре № незаконным. Поскольку у истца <ФИО> имеется необходимый стаж работы, предусмотренный п. 2 ч.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, включении в страховой стаж для досрочного назначения пенсии периодов работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда в Республике Коми о признании незаконным отказа по включению в стаж, периодов работ, дающих право для досрочного назначения пенсии, периодов работ с дд.мм.гггг
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требования настаивали в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения спорных периодов работ с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в качестве газоэлектросварщика в Текелийском Свинцово-Цинковом комбинате (Казахстан), с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда в Республике Коми о признании отказа незаконным, включении в страховой стаж для досрочного назначения пенсии периодов работ, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился у суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, в котором просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2019 года <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 02 марта 2020 года № 200000005835/2732491/19 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился у суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, в котором просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2019 года <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 02 марта 2020 года № 200000005835/2732491/19 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в трудовой стаж периода работы, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РД, УПФР РФ по РД (в настоящее время это одна организация и именуется она как ГУ Отделение Социального Фонда России по <адрес>) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила изложенное в заявлении. Просит назначить ей пенсию с момента обращения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Исследовав материалы дела, суд считает, что льготный трудовой стаж подтверждается полностью
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) с требованием о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч, 2 ст. 18 Федерального закона от "."..г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае увеличения величины ИПК, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области о признании незаконным решения №... от 13.06.2023г. об отказе в установлении пенсии по ст. 8 Федерального
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области) о признании решения от 11 мая 2022 года № 4757/22 об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в части оценки пенсионных прав истца относительно спорных периодов ее работы при включении их в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ суд должен руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части, обязании зачесть периоды работы в специальный страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения в назначении пенсии от 04.12.2024 незаконным в части не включения спорных периодов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании требования поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части, обязании зачесть периоды работы
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, отмене решения и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение ПФР по Омской области (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области) о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, решением ГУ-ОПФР по Омской области от <дата> ей отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки доводам искового заявления, отказ в назначении страховой пенсии истцу ответчиком надлежаще мотивирован. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ- Отделение ПФР по Омской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, отмене решения и назначении страховой пенсии отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости с даты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом подано заявление о назначении страховой пенсии. В августе 2022 года в связи с отсутствием необходимого
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Клименко И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку запись в трудовой книжке истца о периоде работы с <дата> по <дата> отсутствует, информация о стаже, отраженная в представленных истцом архивных справках, опровергается полученным по запросу пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании отказа незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в общий трудовой стаж
Вводная часть
С.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту ответчик) о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в общий трудовой стаж – удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
В Советский районный суд Саратовской области обратился истец <ФИО> к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОФПСС по <адрес>) с исковым заявлением, уточненным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, добавил, что с <дата> по <дата> он работал в должности оператора обезвоживающей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периодов
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
В Советский районный суд Саратовской области обратился истец <ФИО> к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОФПСС по Саратовской области) с исковым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, добавил, что с <дата> по <дата> он работал в должности оператора обезвоживающей
Мотивировочная часть
Так же суд учитывает проживание <ФИО> на территории РФ по состоянию на <дата>., что подтверждается справкой №, из которой видно, что <ФИО> приобрел гражданство Российской Федерации по заключению УВД
