О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решение пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы и и ной деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по Краснодарскому краю от 15.06.2022 года №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10.03.2022 года <ФИО> обратился с заявлением в ГУ ОПФР по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решение пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы и и ной деятельности в страховой стаж –
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению <ФИО> фонда Российской Федерации по Нижегородской области и, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, п. 32 Постанволения Пленума
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от <дата> Государственного учреждения <ФИО> фонда Российской Федерации по Нижегородской области
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец указывает, что он <ФИО>, обратился в клиентский отдел (на правах отдела) в Починковском районе Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ <ФИО> фонда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению <ФИО> фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он достиг пенсионного возраста. Он долгое время с <дата> по <дата> в совхозе «Губденский», а с <дата> по <дата> работал в <адрес>ном узле
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> по достижению пенсионного возраста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что по документам, удостоверяющий ее личность, она значится как <ФИО>, <дата> года рождения. Она достигла пенсионного возраста в связи с чем <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> по достижению пенсионного возраста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она достигла пенсионного возраста и ей должны назначить пенсию, в связи с чем она <дата> обратилась за назначением страховой пенсии по старости в УСФР по РД
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> по достижению пенсионного возраста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в <дата> году обратилась в Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по поводу назначения льготной пенсии. Согласно решения ГУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ГУ - ОПФР по <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о назначении пенсии, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании отказа в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности, назначении пенсии – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ и назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу (далее – ОСФР по <адрес> – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
С учётом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>. Учитывая, что лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Москве и Московской области, филиалу № 8 ОСФР по Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.10.2024 г. истец обратился в адрес Филиала № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Москве и Московской области, филиалу № 8 ОСФР по Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда РФ по Республике Дагестан и Отделению Социального фонда РФ в Левашинском районе о включении периода работы в трудовой стаж. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности и ордеру) адвокат Абдулаева З. в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исследованные в суде доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Социального фонда РФ по Республике Дагестан и Филиалу УСФР по РД в Левашинском районе о признании незаконным отказа, установлении факта нахождения в трудовых отношениях, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить пенсию, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что Решением УСФР по РД в Советском районе г
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии и возложении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан за .... от <дата> об отказе в установлении пенсии и обязать ответчика назначить ей
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При установленных обстоятельствах, суд учитывает наличие у <ФИО>, троих детей, в отсутствие в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Республике Башкортостан (далее ГУ-ОПФ по РБ) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика ГУ-ОПФ по РБ в судебном заседании участие не принимал
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части включения в специальный стаж периодов совмещения в Басаевской средней школы период работы истца в должности учителя с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периодов работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения от 18.11.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено: В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что профессия, по которой работал истец - кондуктор главный грузовых поездов (в период 11.06.1996 по 23.12.1997) Списком № 272, утвержденным Постановлением
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, уточняя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основания с.6 ст.53 ГПК РФ, на удовлетворении требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полностью
Мотивировочная часть
Однако, рассматривая указанные выше периоды работы истца и заявленные им требования о включении ряда периодов его работы (обучения, службы в армии) в специальный стаж с 1985г. по 2007г., суд приходит к выводу о частичном
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для начисления пенсии по старости, произведении перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений требований к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании отказа в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, < Дата > года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в страховой стаж истца подлежат включению следующие периоды: с < Дата > по < Дата > – обучение в Кустанайском технологическом техникуме легкой
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> рождения, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ответчик, пенсионный органа, ОФПС по Алтайскому краю, ОФПС) с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что спорные периоды работал в Поспелихинской механизированной колонне № треста «Алтайсельэлектросетьстрой» в должности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд полагает иск <ФИО> неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, должность <ФИО> и характер работы, в том числе полная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе в Поспелихинском районе Алтайского края (на правах группы Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю), Отделению фонда пенсионного
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
13 декабря 2024 года в Анивский районный суд Сахалинской области поступило настоящее гражданское дело. 21 августа 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование иска указав, что обратилась в ГУ –
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит: В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решение от 21 сентября 2023 года № об отказе в установлении (выплате) пенсии, возложении обязанности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, о включении в льготный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании от 27.10.2025года истцом изменены в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ исковые требования(л.д. 168-169), согласно которым <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает заявленные исковые требования, с учетом изменений, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учётом неоднократного уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что в период с <дата> по <дата> (<дата> – отпуск без сохранения заработной платы), с <дата> по <дата> истец работал в должности, относящейся к среднему медицинскому персоналу
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учётом уточнения требований (л.д. 170-171) просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>. Учитывая, что истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не усматривается оснований для включения периодов работы с <дата> по <дата>, <дата>, <дата> в стаж истца на соответствующих видах работ, поскольку данные периоды являются отпусками
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учётом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 169-170), истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части, обязании зачесть периоды работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения в назначении пенсии от 21.11.2024 незаконным в части не включения спорных периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, указав, что она почти 30 лет работает на одном месте – в детском саде воспитателем, ее трудовая функция никогда не менялась, независимо от наименования
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части, обязании зачесть периоды работы
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении накопительной пенсии незаконным, возложении обязанности назначить накопительную пенсию, установить федеральную социальную доплату
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области иск, в котором после уточнения просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объем. Представитель ответчика ГУ ОПФР по Свердловской области в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении накопительной пенсии незаконным, возложении обязанности назначить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании принятия решения о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании принятия решения о назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии и обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Ввиду изложенного и с учетом того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании принятия решения
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в <обезличено> с иском о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что в связи с достижением
Описательная часть
<дата> истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит признать решение ответчика незаконным. Обязать ответчика включить в назначение страховой пенсии по старости период ухода за ребенком <ФИО>, рожденного
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд считает необходимым признать в этой части решение ответчика незаконным
Резолютивная часть
Иск Сейдалиевой Зоре Аблякимовны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным – удовлетворить частично
