Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) Акционерное общество «Альфа Банк» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) Акционерное общество «Альфа Банк» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»), в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 15.09.2015 г. <ФИО> с одной стороны и ПАО «Банк ВТБ 24, с другой стороны заключили кредитный договор № №далее по тексту: кредитный договор)
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2015 г. <ФИО> с одной стороны и ПАО «Банк ВТБ 24, с другой стороны заключили кредитный договор № №, согласно условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 90 480, 32 рубля
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ИП К.О.И. обратился в суд с иском к наследственному имуществу З.С.А., указывая на то, что 14.03.2013 КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и З.С.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.03.2013 КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и З.С.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 181 486 рублей 73 копейки на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в иске отказать в связи с пропуском ИП К.О.И. срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП К.О.И. к наследственному имуществу З.С.А., В.Ю.С. о взыскании сумм по кредитному договору, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой заказной корреспонденцией, причина неявки не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. года в размере 52 500 руб., государственной пошлины в размере 1 775 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что д.м.г. ответчиком <ФИО> подана заявка на займ №, согласно которой <ФИО> просит кредитора ООО «Кредиска МКК» предоставить потребительский заем в размере руб. путем заключения договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. в общем размере 52 500 руб., из которых: 21 000 рублей – основной долг, проценты - 30
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратился с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 78 228,77 рублей на срок 1826 дней
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 78228,77 рублей на срок 1826 дней под 36 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к Черновой <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору № от <дата>, отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 69 255 рублей 77
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма в размере 87 100 рублей на период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Р.С.» отказать в удовлетворении требования о взыскании с <ФИО> суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 69 255 рублей 77 копеек, судебных расходов по уплате
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО "Сбербанк" и ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела суд считает разумным сумму, в размере 1200 рублей, которую и определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца. Оценив в совокупности все добытые по делу
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> между » и <ФИО> был заключен договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 30000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Филберт" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что 12.12.2018 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №38960390 на сумму 690000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Филберт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 17.07.2014 между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был установлен лимит
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2014 между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор №0045-№83/00553, в соответствии с которым заемщику был установлен лимит овердрафта. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело без их участия. При таких обстоятельствах, наличие наследников у заемщика не установлено, как и наследственного имущества. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Айди Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор , взыскать согласно представленному расчету, сумму задолженности в размере 6 454 688, 09 рублей, сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт заключения между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> договора № от <дата>, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены. Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель ООО «КА «Центр ЮСБ ЮФО» с исковым заявлением к потенциальным наследникам <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.09.2019 в размере 235 225,22 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 17 сентября 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банк представил <ФИО> кредитную карту, с кредитным лимитом 300 000 (триста тысяч рублей) 00 копеек
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчиков, принявших наследство, размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> АО «ОТП Банк» (кредитор) заключило с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный № от <дата> на сумму рублей на срок под % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу статьи
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Ф-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата НБ «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что дата НБ «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор номер. Банк предоставил кредит в размере 77451 рубль 60 копеек, под 15 % годовых, на срок 60 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу сумму в размере 43494,64 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании указал, что признает исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №СС№ от <дата> в размере 135 006 рублей 21 копейку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» в офертно- акцептном порядке заключили договор о выпуске кредитной карты №СС№, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании подтвердила о имеющейся задолженности, однако просила суд снизить её размер. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Акционерное общество «ОТП
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 716,25 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> АО «Связной Банк» (кредитор)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности рублей на срок с уплатой % годовых, с минимальным платежом рублей с 21-го по 20-е
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу статьи
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с настоящим иском к ответчику ссылаясь на то, что <дата> между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредитных средств №-№, согласно которого кредитор
Описательная часть
При этом, ответчик в нарушение условий Договора денежные средства Банку не вернул
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, во взыскании задолженности по кредитному договору суд считает возможным отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с учетом уточненного искового заявления задолженность по кредитному договору в размере сумма, в т.ч. сумма просроченной задолженности по кредиту в размере сумма, сумма
Описательная часть
В судебном заседании представители сторон не явились, надлежащим образом извещены, в связи, с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на себя обязательства нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк Рус» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 15.02.2021г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 177 000 руб. под 25,9%
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 082 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
